Voir les autres avis sur ce produit :
Fabca « Une belle progression sonore »
Publié le 18/09/11 à 16:17Je vous laisse regarder sur le site de Line6 pour connaître tous les détails, je risque d'en oublier.
Comparé au modèle d'au-dessus (HD 500), le 400 :
- Modélisations et effets identiques
- Pas de prises Midi, il faut passer par l'usb
- Pas d'entrée microphone
- Le looper a une mémoire de 24 sec contre 48 pour le HD500
Le boitier tout en métal à l'air solide et les switch sont accessibles.
UTILISATION
La configuration s'avère aisée avec le logiciel HD Edit, cependant moins sur le pédalier :
+/- Même si l'on apprécie les potards qui donnent un feeling ampli/pédale, l'édition sur le pédalier est plus adaptée au live pour retoucher vite fait un son qui manque d'optimisation.
+/- Pour véritablement créer des sons, je conseille fortement l'utilisation du logiciel dédié.
J'utilise le HD400 dans plusieurs cas de figure différents :
** Branché avec la méthode 4 câbles sur mon ampli à lampes **
++ La fonction "FX Only" est excellente et permet de faire un bypass sur les modélisations sans toucher aux effets. Très utile dans ce cas.
++ Le switch "Effects Loop" lui, permet aisément de passer ou non sur les canaux de préamplification de l'ampli.
Avec ces deux switchs il devient possible, sans changer son câblage, d'utiliser les préamps des amplis en gardant les effets du Pod ou d'utiliser les modélisations du Pod tout en utilisant l'étage d'amplification de l'ampli.
Bref l'on sent que Line6 a conçu le Pod HD avec l'utilisation de la méthode 4 câble en tête et c'est pour moi un argument de poids dans l'achat de ce matériel.
** Branché en USB sur un Mac **
++ Branchement simple, drivers de très bonne qualité avec une latence très basse. Il est reconnu directement par Logic Pro ou Garage Band. Tu branches, tu enregistres.
--- Le re-amping n'est plus de la partie et je le regrette vraiment ! Cette fonction présente sur mon Pod XT Pro était vraiment un atout que je regrette. La seule façon de pouvoir regoûter aux joies du reamping est de passer par Pod Farm ce qui n'est qu'une rustine avec ses inconvénients (puissance processeur utilisée, édition à la souris etc)
---- Coup de gueule sur les effets ! Comparé aux 8 effets simultanés du HD500, Line6 annonce 4 effets sur le 400. Cela frise un peu le tour de force marketing, car sur ces 4 effets dispos un est déjà utilisé pour la reverb et n'est pas réassignable...ce qui réduit le nombre d'effets à 3 éditables.
Et à contrario du HD500 qui permet de mettre un effet où l'on veut dans la chaine et d'utiliser plusieurs fois le même, sur le 400 on oublie. Il y a trois slots d'effets et les effets sont assignés d'office à un slot, donc on peut avoir une pédale de disto (slot 1) + un Chorus (Slot 2) + un Delay (Slot 3) mais pas 2 delay ou un compresseur+pédale disto. Grand manque de souplesse de ce côté, si vous voulez vraiment programmer votre sauce passez sur le HD500.
- Le manuel quand à lui est succinct et ne donne que les bases d'utilisation, il est nécessaire de télécharger un manuel plus abouti sur le site de Line6.
-- De plus, l'absence de bouton On/Off est surprenant et cela est vraiment énervant de devoir débrancher la prise murale pour arrêter le POD !!!
QUALITÉ SONORE
** Les modélisations **
Contrairement au 500, le 400 n'est pas capable de gérer deux simulations d'ampli à la fois ce qui peut limiter notre créativité, c'est donc un détail qui a son importance dans le choix lors de l'achat de l'un ou l'autre.
++ Je suis vraiment surpris et dans le bon sens par l'évolution des modélisations chez Line6. J'ai un Pod XT Pro et ai eu un Flextone III. Avec le HD c'est le jour et la nuit !
Sur le Pod XT Pro obtenir un bon High Gain demande beaucoup de travail sur le patch, de récupérer des fréquences criardes ou de compenser avec des effets... sur le HD j'ai oublié ce que c'était de "galérer" pour avoir un son convenable. Je me surprend même souvent à utiliser les modélisations sans y retoucher ou très peu.
Et même en répétition, j'aime jouer sur les modélisations du Pod injecté dans mon ampli c'est dire !
** Les effets **
Après mon coup de gueule sur les effets dans la partie utilisation, j'admet ici que niveau qualité sonore ceux-ci m'ont bluffé.
+ J'utilise fréquemment la Whammy et les harmoniseurs intelligents et ils ne me font pas défaut. J'ai même un patch pour simuler une basse avec ma guitare qui impressionne par la latence inaudible de l'effet et sa précision (tant qu'on reste à jouer du note par note, en accord l'harmoniser se mélange les pédales).
+ Les pédales de disto sont bien moins criardes que sur mon Pod XT Pro, la Tube Screamer est bien plus contrôlable sur le HD que le XT.
+++ Les possibilités en terme d'effets "bizzares" sont étonnantes et si certains trouvent les patchs d'usine inutilisables, ils nous montrent de quoi cette unité est capable et cela pourrait nous ouvrir quelques inspirations niveau sonore.
AVIS GLOBAL
J'utilise ce Pod HD 400 depuis plus d'une semaine avec quelques répétitions à son actif et j'aime sa simplicité d'utilisation et l'amélioration nette faite sur les modélisations.
En répétition, son utilisation s'est avérée intuitive malgré la pédale d'expression que je trouve vraiment dure à activer, du coup par peur de trop forcer elle ne s'active pas quelque fois.
Je regrette juste que Line6 fasse marche arrière sur des fonctions présentes sur les anciennes générations (Re-Amping, Bouton Power, Prises Midi que sur le 500).
La fonction Looper est un plus économisant une pédale à 200 euros si vous n'êtes pas des malades de la loop.
J'ai hésité longtemps entre le HD 400 et le HD 500, je voulais surtout quelque chose de simple à utiliser, sans des centaines de boutons en façade et avec des effets de qualité. Je dois dire que le 400 me comble niveau sonore et simplicité mais le manque de souplesse de la chaine d'effet me ferait regretter parfois de ne pas avoir pris le 500...choix difficile entre simplicité et possiblités.
Comparé au modèle d'au-dessus (HD 500), le 400 :
- Modélisations et effets identiques
- Pas de prises Midi, il faut passer par l'usb
- Pas d'entrée microphone
- Le looper a une mémoire de 24 sec contre 48 pour le HD500
Le boitier tout en métal à l'air solide et les switch sont accessibles.
UTILISATION
La configuration s'avère aisée avec le logiciel HD Edit, cependant moins sur le pédalier :
+/- Même si l'on apprécie les potards qui donnent un feeling ampli/pédale, l'édition sur le pédalier est plus adaptée au live pour retoucher vite fait un son qui manque d'optimisation.
+/- Pour véritablement créer des sons, je conseille fortement l'utilisation du logiciel dédié.
J'utilise le HD400 dans plusieurs cas de figure différents :
** Branché avec la méthode 4 câbles sur mon ampli à lampes **
++ La fonction "FX Only" est excellente et permet de faire un bypass sur les modélisations sans toucher aux effets. Très utile dans ce cas.
++ Le switch "Effects Loop" lui, permet aisément de passer ou non sur les canaux de préamplification de l'ampli.
Avec ces deux switchs il devient possible, sans changer son câblage, d'utiliser les préamps des amplis en gardant les effets du Pod ou d'utiliser les modélisations du Pod tout en utilisant l'étage d'amplification de l'ampli.
Bref l'on sent que Line6 a conçu le Pod HD avec l'utilisation de la méthode 4 câble en tête et c'est pour moi un argument de poids dans l'achat de ce matériel.
** Branché en USB sur un Mac **
++ Branchement simple, drivers de très bonne qualité avec une latence très basse. Il est reconnu directement par Logic Pro ou Garage Band. Tu branches, tu enregistres.
--- Le re-amping n'est plus de la partie et je le regrette vraiment ! Cette fonction présente sur mon Pod XT Pro était vraiment un atout que je regrette. La seule façon de pouvoir regoûter aux joies du reamping est de passer par Pod Farm ce qui n'est qu'une rustine avec ses inconvénients (puissance processeur utilisée, édition à la souris etc)
---- Coup de gueule sur les effets ! Comparé aux 8 effets simultanés du HD500, Line6 annonce 4 effets sur le 400. Cela frise un peu le tour de force marketing, car sur ces 4 effets dispos un est déjà utilisé pour la reverb et n'est pas réassignable...ce qui réduit le nombre d'effets à 3 éditables.
Et à contrario du HD500 qui permet de mettre un effet où l'on veut dans la chaine et d'utiliser plusieurs fois le même, sur le 400 on oublie. Il y a trois slots d'effets et les effets sont assignés d'office à un slot, donc on peut avoir une pédale de disto (slot 1) + un Chorus (Slot 2) + un Delay (Slot 3) mais pas 2 delay ou un compresseur+pédale disto. Grand manque de souplesse de ce côté, si vous voulez vraiment programmer votre sauce passez sur le HD500.
- Le manuel quand à lui est succinct et ne donne que les bases d'utilisation, il est nécessaire de télécharger un manuel plus abouti sur le site de Line6.
-- De plus, l'absence de bouton On/Off est surprenant et cela est vraiment énervant de devoir débrancher la prise murale pour arrêter le POD !!!
QUALITÉ SONORE
** Les modélisations **
Contrairement au 500, le 400 n'est pas capable de gérer deux simulations d'ampli à la fois ce qui peut limiter notre créativité, c'est donc un détail qui a son importance dans le choix lors de l'achat de l'un ou l'autre.
++ Je suis vraiment surpris et dans le bon sens par l'évolution des modélisations chez Line6. J'ai un Pod XT Pro et ai eu un Flextone III. Avec le HD c'est le jour et la nuit !
Sur le Pod XT Pro obtenir un bon High Gain demande beaucoup de travail sur le patch, de récupérer des fréquences criardes ou de compenser avec des effets... sur le HD j'ai oublié ce que c'était de "galérer" pour avoir un son convenable. Je me surprend même souvent à utiliser les modélisations sans y retoucher ou très peu.
Et même en répétition, j'aime jouer sur les modélisations du Pod injecté dans mon ampli c'est dire !
** Les effets **
Après mon coup de gueule sur les effets dans la partie utilisation, j'admet ici que niveau qualité sonore ceux-ci m'ont bluffé.
+ J'utilise fréquemment la Whammy et les harmoniseurs intelligents et ils ne me font pas défaut. J'ai même un patch pour simuler une basse avec ma guitare qui impressionne par la latence inaudible de l'effet et sa précision (tant qu'on reste à jouer du note par note, en accord l'harmoniser se mélange les pédales).
+ Les pédales de disto sont bien moins criardes que sur mon Pod XT Pro, la Tube Screamer est bien plus contrôlable sur le HD que le XT.
+++ Les possibilités en terme d'effets "bizzares" sont étonnantes et si certains trouvent les patchs d'usine inutilisables, ils nous montrent de quoi cette unité est capable et cela pourrait nous ouvrir quelques inspirations niveau sonore.
AVIS GLOBAL
J'utilise ce Pod HD 400 depuis plus d'une semaine avec quelques répétitions à son actif et j'aime sa simplicité d'utilisation et l'amélioration nette faite sur les modélisations.
En répétition, son utilisation s'est avérée intuitive malgré la pédale d'expression que je trouve vraiment dure à activer, du coup par peur de trop forcer elle ne s'active pas quelque fois.
Je regrette juste que Line6 fasse marche arrière sur des fonctions présentes sur les anciennes générations (Re-Amping, Bouton Power, Prises Midi que sur le 500).
La fonction Looper est un plus économisant une pédale à 200 euros si vous n'êtes pas des malades de la loop.
J'ai hésité longtemps entre le HD 400 et le HD 500, je voulais surtout quelque chose de simple à utiliser, sans des centaines de boutons en façade et avec des effets de qualité. Je dois dire que le 400 me comble niveau sonore et simplicité mais le manque de souplesse de la chaine d'effet me ferait regretter parfois de ne pas avoir pris le 500...choix difficile entre simplicité et possiblités.