PGA04 ou PDI03 nouvelle version ?
- 31 réponses
- 9 participants
- 5 261 vues
- 10 followers
superludox
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
02 Mai 2006 à 19:06PGA04 ou PDI03 nouvelle version ?#1
Salut, en cherchant un peu partout des reviews sur le palmer PGA 04 je vois que beaucoup préfèrent "de loin" (celon eux) le PDI03 reissue. Quelqu'un peut il m'en dire un peu plus ? Qu'en pensez vous ?
merci
merci
signaler
- 1
- 2
Soizic
945
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
21 Aout 2006 à 13:24#26
Du coup ... j'ai une nouvelle question qui est un peu hs mais quand même pas trop :
PGA05 ou PDI05 ???
Merci pour vos éclairages car je ne connais pas les 2 bêtes et j'ai pas moyen de les essayer !
PGA05 ou PDI05 ???
Merci pour vos éclairages car je ne connais pas les 2 bêtes et j'ai pas moyen de les essayer !
signaler
0
serpot
2473
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21 Aout 2006 à 14:23#27
Il s'agit de la "même" chose, le PDI05 est l'ancienne version (trouvable uniquement en occaz) et le PGA05 est la version la plus récente (611 euros chez Thomann, ou en occaz moins cher, j'avais vendu le miens 450 euros pour info)
La version PGA05 me parait plus "complète" pour régler plus "finement", mais quelque soit la version le résultat est garanti. C'est ce qui se fait de mieux de toute façon!
La version PGA05 me parait plus "complète" pour régler plus "finement", mais quelque soit la version le résultat est garanti. C'est ce qui se fait de mieux de toute façon!
signaler
0
Soizic
945
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
21 Aout 2006 à 14:47#28
Merci pour ta réponse Serpot !
Donc si j'ai le choix ... au même prix (400€) , il vaut mieux selon toi que j'opte pour la nouvelle version, c'est ça ?
Il me semblait que les PDI étaient très recherchés et étaient meilleurs que les nouvelles versions, mais ça doit valoir uniquement pour le PDI 03 alors !
Donc si j'ai le choix ... au même prix (400€) , il vaut mieux selon toi que j'opte pour la nouvelle version, c'est ça ?
Il me semblait que les PDI étaient très recherchés et étaient meilleurs que les nouvelles versions, mais ça doit valoir uniquement pour le PDI 03 alors !
signaler
0
serpot
2473
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21 Aout 2006 à 15:48#29
Oulala.....rectifions une fois pour toute ce dilêmme PDI ou PGA:
Ce sont des circuits parfaitement identiques!
la différence est:
1: l'aspect
2: Les réglages du PDI sont des inter 3 positions et pour le PGA, des potards (plus précis à mon avis).
Ce sont bel et bien les mêmes produits, même circuit.
Alors ne pas ce laisser abuser par un aspect "vintage / introuvable", c'est de la connerie pour les zozos!!!!.....
Ce sont des circuits parfaitement identiques!
la différence est:
1: l'aspect
2: Les réglages du PDI sont des inter 3 positions et pour le PGA, des potards (plus précis à mon avis).
Ce sont bel et bien les mêmes produits, même circuit.
Alors ne pas ce laisser abuser par un aspect "vintage / introuvable", c'est de la connerie pour les zozos!!!!.....
signaler
0
Soizic
945
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
21 Aout 2006 à 15:52#30
serpot
2473
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21 Aout 2006 à 16:26#31
J'ai revendu mon PGA05 pour passer au PGA04:
changement de configuration: du Triaxis au Mark IV
Le PGA04 me permet de "récupérer" la dynamique et les réglages de présence du Mark IV.
Le PGA05 ne m'aurait permis de repiquer le son qu'au niveau du préamp du Mark IV et ce n'était pas ce que je souhaitais.
De plus le PGA 04 me permets de jouer dans une sono sans baffle (mon rack est déjà suffisament encombrant!
changement de configuration: du Triaxis au Mark IV
Le PGA04 me permet de "récupérer" la dynamique et les réglages de présence du Mark IV.
Le PGA05 ne m'aurait permis de repiquer le son qu'au niveau du préamp du Mark IV et ce n'était pas ce que je souhaitais.
De plus le PGA 04 me permets de jouer dans une sono sans baffle (mon rack est déjà suffisament encombrant!
signaler
0
jelly.roll
336
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
26 Juin 2009 à 00:59 (modifié le 26 Juin 2009 à 01:03)#32
Vous connaissez des bonnes simul de hp qui pourraient convenir pour ma config ?
J'ai recencé déjà plusieurs produits mais j'en ai peut-être oubliés ...
- Ampulator (introuvable)
- Cabtone (introuvable)
- Groove Tubes (introuvable)
- Marshall SE (introuvable)
.... génial !
J'ai trouvé d'autres alternatives : Ibanez Parrot box (aucun feedback même sur Harmony-central) et éventuellement Rocktron Replitone en utilisant uniquement la section simul hp et éventuellement le Hush intégré (ça peut toujours servir !) ... des avis ??? d'autres produits que j'aurais oubliés ??? le replitone est plus proche d'une simul d'amplis par contre Rocktron a commercialisé le Phantom Cab qui lui est une simul de baffle qui fait DI
possibilité de brancher un préampli dedans et de ressortir vers un poweramp (via sortie thru) sans utiliser la simul hp et d'envoyer celle-ci vers une console ou de le coller entre une tête et un baffle comme le palmer Attention baffle obligaoire ce n'est pas une loadbox!!!
coté réglages, c'est hyper complet: type de baffle, resonnance, placement du micro, fltre open ou closed back,level,etc... il y a même une sortie casque en façade avec son propre level pratique,!
j'en ai un que j'ai mis en vente il y a un moment car je ne m'en servait plus faute de groupe et de projet serieux coté scène, mais reformation d'un band et du coup je pense le garder car avec cela pas de problème de repiquage mic sur scène et de larsen à haiut volume (merci les 57 !!! de plus ma préférence coté micro va vers les 906 et là le phantom cab en est très proche!!!
pas de souffle non plus ou de problème de boucle de masse avec la console car le xlr de la sortie DI est liftable
bref un super produit pas connu du tout mais qui se place au niveau du palmer coté son et qualité de fabrication c'est de l'U.S. à 100%
produit pendant 2/3 an mais arrété car pas assez de vente pour la rentabilitéj'ai le mien depuis + de 10 ans (utilisation intensive pendant 10 ans et depuis mi 2006 il dort dans un fly!!!), trouvé en occas, la valeur à neuf avoisinait les 4500frs lorsqu'il était produit
J'ai recencé déjà plusieurs produits mais j'en ai peut-être oubliés ...
- Ampulator (introuvable)
- Cabtone (introuvable)
- Groove Tubes (introuvable)
- Marshall SE (introuvable)
.... génial !
J'ai trouvé d'autres alternatives : Ibanez Parrot box (aucun feedback même sur Harmony-central) et éventuellement Rocktron Replitone en utilisant uniquement la section simul hp et éventuellement le Hush intégré (ça peut toujours servir !) ... des avis ??? d'autres produits que j'aurais oubliés ??? le replitone est plus proche d'une simul d'amplis par contre Rocktron a commercialisé le Phantom Cab qui lui est une simul de baffle qui fait DI
possibilité de brancher un préampli dedans et de ressortir vers un poweramp (via sortie thru) sans utiliser la simul hp et d'envoyer celle-ci vers une console ou de le coller entre une tête et un baffle comme le palmer Attention baffle obligaoire ce n'est pas une loadbox!!!
coté réglages, c'est hyper complet: type de baffle, resonnance, placement du micro, fltre open ou closed back,level,etc... il y a même une sortie casque en façade avec son propre level pratique,!
j'en ai un que j'ai mis en vente il y a un moment car je ne m'en servait plus faute de groupe et de projet serieux coté scène, mais reformation d'un band et du coup je pense le garder car avec cela pas de problème de repiquage mic sur scène et de larsen à haiut volume (merci les 57 !!! de plus ma préférence coté micro va vers les 906 et là le phantom cab en est très proche!!!
pas de souffle non plus ou de problème de boucle de masse avec la console car le xlr de la sortie DI est liftable
bref un super produit pas connu du tout mais qui se place au niveau du palmer coté son et qualité de fabrication c'est de l'U.S. à 100%
produit pendant 2/3 an mais arrété car pas assez de vente pour la rentabilitéj'ai le mien depuis + de 10 ans (utilisation intensive pendant 10 ans et depuis mi 2006 il dort dans un fly!!!), trouvé en occas, la valeur à neuf avoisinait les 4500frs lorsqu'il était produit
Jelly roll
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2