Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Simulateur de HP pour ampli guitare
Palmer PGA 04
Palmer PGA 04
(9)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter PGA 04 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 173,43 €

PGA04 ou PDI03 nouvelle version ?

  • 31 réponses
  • 9 participants
  • 5 174 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion PGA04 ou PDI03 nouvelle version ?
Salut, en cherchant un peu partout des reviews sur le palmer PGA 04 je vois que beaucoup préfèrent "de loin" (celon eux) le PDI03 reissue. Quelqu'un peut il m'en dire un peu plus ? Qu'en pensez vous ?
merci
2
Mieux? pas mieux? moins bien??????........
la série PDI est l'ancienne version, la série PGA la nouvelle..
Perso je ne crois pas que Palmer se soit "amusé" à faire moins bien avec la nouvelle génération...
De plus si on regarde bien, parfois certains avis sont accompagnés quelque part d'une vente matos par les mêmes....donc...Mieux? pas mieux? moins bien??????........
Perso je suis comblé par le PGA04, j'avais le PGA05 que j'ai revendu (pour un passage de préamp à tête) et j'en était tout aussi satisfait.
3
J'ai eu les 2. j'ai gardé le PDI 03.

C'est une réedition. C'est un modèle de septembre 2005, donc le plus récent de chez palmer.
L'orginale des années 90 a été interdit pour cause de contrefacon (Groovetube). Il tourne autour de 1000$...... ce qui a un peu agacé palmer qui font une réedition du PDI03... et comme groovetube n'est plus que l'ombre de lui même, et 15ans c'est peu être déjà une préscription, c'est possible qu'il réedite le PDI03 à l'identique... Ce qui explique pourquoi il est si dure à trouver (ca fais presque un peu "sous le manteau" )... et puis dans l'industrie musicale, des sociétés qui avec le temps fond des produits de moins en moins bonne qualité y'en à la pelle (marshall, fender, gibson pour ne citer qu'eux... pourquoi le JCM2000 est moins bon que le JCM800? pourquoi les silverface sont moins bon que les blackface?)

Le PDI03 (ré-issue) est plus simple, plus pure, sonne dans toute les positions, plus de gueule, plus précis sur les slide et bends

Avec le PGA04, en reglant bien on arrive a des sonorités quasiment équivalente malgré tout.

Dison je dirais:
16.5/20 au PGA04, parfois ca sonne un peu synthetique.
18/20 au PDI03, ca sonne globalement mieux avec legerement plus de chaleur et de naturelle. Ca sonne legerement plus "produit fini" et on a moins de retraitement (enhanceur) à faire.

Les 2 sont au même prix, par contre le PGA04 est plus facilement accesible sur le marché d'occas'.

En conclusion, je dirais que c'est pas utile de revendre un PGA04 pour acheter un PDI03 (sauf s'il ne reste plus que ca à faire dans sa chaine audio), ou qu'un PGA04 d'occas a 200-250 c'est un tres bon choix. Par contre, quitte à acheter neuf un palmer, preferer le PDI03...
4
Un petit article fort interessant sur le sujet :

https://www.palmergear.com/interview_schmitz.shtml

Tout y est expliqué en détail !
"If it's too loud, then you're too old"(T. Nugent)
5
Bon effectivement, c'est trèe clair

Citation : Le PGA-04 était ma réponse aux clients demandant plus de polyvalence. Quoique vous puissiez lire beaucoup de commentaires différents, le coeur du PGA-04 est le circuit de filtre original avec les deux commutateurs remplacés à travers deux potentiomètres pour un contrôle continu entre les positions extrêmes des commutateurs.



C'est bien le même circuit avec des améliorations...donc PDI03 et PGA04, à part quelques réglages supplémentaires sur le PGA04, c'est le même produit et seul le coté "cosméthique" est différent.

Celà dit, le jcm2000 n'a pas pour but de concurencer le jcm800. Ce ne sont pas les même circuits, ni la même phylosophie. Pour le palmer c'est différent, même phylosophie pour un même but!
6
Au passage, les shops allemands habituels n'ont plus de PGA04 en stock, et commencent juste à récupérer des PDI-03... Le PGA04 n'est plus fabriqué????
7

Citation : Au passage, les shops allemands habituels n'ont plus de PGA04 en stock, et commencent juste à récupérer des PDI-03... Le PGA04 n'est plus fabriqué????



j'en ai bien l'impression! le PGA04 bientôt "vintage"?????....
8
Noooooooooooooooooooooon :(((
9
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :(((
10
Fait chier, je devais en acheter 1 ou 2 autres le mois dernier, j'ai reporté mon achat connement et là, paf, c'est le drame...
Bon, va falloir trouver des occases... :|

Hors sujet : Superbe Centaura, soit dit en passant :bave:

11

Hors sujet : Centaura US de 1991, j'ai changée le Floyd/Schaller et ai remplacé le Jeff Beck par un Tom Anderson. Avec les 2 SSL1 + le Tom Anderson, j'ai une super polyvalence et le Tom Anderson envoi vraiment sérieux et avec une précision redoutable, attention aux pains avec cette guitare, elle ne pardonne rien. Je l'ai acheté pour 290 euros!!!! personne n'en voulait!!! je l'ai payé cash au vendeur qui était content de s'en débarraser. Dans le magasin personne n'avait mis les mains dessus en six mois. Son manche est fantastique, la lutherie irréprochable...une vrai Hamer US, pas une "made in je ne sais quoi".



Le PGA04 n'est pas évident à trouver d'occaz, mais en étant patient on trouve, 290 euros pour moi le mois dernier sur AF.
Il a six mois environ, état nickel, fonctionnement sur sono, pc, et power amp ou combo absolument parfait, je retrouve parfaitement le son de mon MarkIV/baffle jcm800 et en moins de cinq minutes!
un vrai jeu d'enfant!
J'ai revendu mon PGA05 très vite également. Palmer fait de super produits, il faut se jeter assez rapidement dessus pour les occaz!
12
J'viens de trouver un PGA04 sur ebay: 458€ port compris... :oo:
Bon b'en plan B sinon, un PDI-03 qui sera plus "simple" à utiliser...
Yep, ces Palmer, c'est enôôôrme!!! J'ai découvert ça y'a pas si longtemps pour m'enregistrer directement via une tête Powerball, le son est terriblement bon, hyper facilement! Depuis, les Pod et compagnie, je peux plus les voir. :mdr:

Hors sujet : Mince, vraiment pas cher la Centaura! Horrible comme les Hamer tiennent pas la moindre cote. Tant mieux pour le achats d'occase, remarque! Mmm micro Anderson, là t'as fait un sans faute! :bravo:
Arfff, ça réveille mes envies tout ça!!!

13
Oui moi aussi le POD n'a pas fait long feu...(Attention, je ne dis pas que c'est une mauvaise machine hein !! C'est juste une question de ressenti à l'écoute où le son me parait plus riche).

S'il y a bien un achat que je regrette pas c'est bien celui là !!

Par contre pour la dispo en Allemagne, il faudrait vraiment se renseigner car quand j'avais acheté les miens, j'avais attendu un moment avant que toto soit livré (au moins 2 mois il me semble). Et certains disent que l'engin coute cher mais comparé à un baffle de bonne qualité ça relativise.

Punaize, 460 roros le morceau !! Ca commence déjà à coter comme du vintage !
"If it's too loud, then you're too old"(T. Nugent)
14
Y a encore des PDI03 a 349 € chez musik-produktiv - sinon effectivment c'est la 3eme intervierw que je lis ou il dit que le PDI03 et le PGA04 c'est le meme coeur et basiquement le meme son.

Des trucs a vendre

15
Sur Thomann, le PGA-04 est à la même enseigne que le PDI-03 : il faut contacter Thomann pour les délais mais il ne fait pas parti des produits qui ne sont plus disponibles définitivement.

Il est aussi sur http://www.musik-service.de/ .

458 € sur e-Bay, y en a qui ne se font pas chier :non:.
16
Bonjour, je déterre ce post car j'ai besoin d'un bon simulateur de hp ... mais je comprends pas tout loadbox / DI / Simul de hp :???: :oops:

Je lis que vous utilisez le PGA04 (ou le PDI03) avec votre ampli ou tête d'ampli pour retrouver le grain et le son de vos lampes sans avoir à brancher les hp pour éviter d'ameuter vos voisins ... c'est bien ça ?

Pour ma part, je ne veux pas utiliser mon ampli mais uniquement un préamp (HK Tubeman ou Sansamp) et avoir un son proche d'un stack repiqué avant de rentrer soit dans ma carte son pour le studio soit dans une sono pour le live ...

Je n'ai donc pas besoin de la fonction LoadBox ... pouvez-vous confirmer svp ?

Ce que je cherche c'est uniquement une simulation de HP ... alors quel produit Palmer dois-je choisir ?

Je ne sais pas si les PDI03 et PGA04 sont adaptés à l'usage que je veux faire ... comment ils vont être alimentés en courant ... est-ce qu'un préamp type Tubeman ou Sansamp pourra alimenter un Palmer "passif" relié à sa sortie (j'entends par "passif" : "sans alimentation secteur")

Il me faut impérativement le PGA05 pour ce genre d'utilisation ?
Et quid de la DI PDI09 "the junction" ... ? as-t-elle une simul de hp ?

Merci pour vos réponses car je suis un peu perdu !

 

 

 

 

17

Hors sujet : Sinon ... j'en profite pour vous demander si certains d'entre vous ont déjà testé l'IBANEZ Parrot box dans le même style de produit (même si j'imagine que la différence doit être importante au niveau son)



Merci

 

 

 

 

18

Citation : Je lis que vous utilisez le PGA04 (ou le PDI03) avec votre ampli ou tête d'ampli pour retrouver le grain et le son de vos lampes sans avoir à brancher les hp pour éviter d'ameuter vos voisins ... c'est bien ça ?


Oui.

Citation : Pour ma part, je ne veux pas utiliser mon ampli mais uniquement un préamp (HK Tubeman ou Sansamp) et avoir un son proche d'un stack repiqué avant de rentrer soit dans ma carte son pour le studio soit dans une sono pour le live ...

Je n'ai donc pas besoin de la fonction LoadBox ... pouvez-vous confirmer svp ?


Je confirme mais tu n'auras pas un son aussi proche d'un stack repiqué qu'avec un ampli de puissance et un PGA-04.

Citation : Ce que je cherche c'est uniquement une simulation de HP ... alors quel produit Palmer dois-je choisir ?


Le PGA-05.

Citation : Je ne sais pas si les PDI03 et PGA04 sont adaptés à l'usage que je veux faire ...


Non, si tu n'as pas d'ampli de puissance, ça ne fonctionnera pas.

Citation : comment ils vont être alimentés en courant ... est-ce qu'un préamp type Tubeman ou Sansamp pourra alimenter un Palmer "passif" relié à sa sortie (j'entends par "passif" : "sans alimentation secteur"



Le PGA-04 est passif, le PGA-05 doit être alimenté.

Pour le PDI-09, je ne sais pas.
19
Je confirme dans ton cas c'est le PGA 05 (alimenté en 220 volts) et rien d'autre
20
Si mes souvenirs sont bons, le PDI 09 est une simple boîte de direct (DI) me semble t-il!
Donc aucune simulations de quoi que ce soit!
A vérifier, mais il me semble bien avoir raison....????
21

Citation : PDI-09

A DI box designed especially for guitars, for use with line level preamps, or to be connected between amp and speaker, enabling direct-to-mixing-desk recording without microphones. Integrated filter circuits simulate the authentic "speaker" sound. Tone can be varied between "Mellow", "Normal", or "Bright". Technical specifications: Input: 6.3 mm jack with parallel "THRU" socket Output: male XLR transformer balanced Attenuator: (Level switch) 0 dB for line signals, -15 dB for small amps up to 10 w, 30 dB for large amps up to 200 w No battery necessary



Bon voilà, c'est une DI avec simulation de HP. C'est en faite la même chose qu'une redbox HK ou une GI 100 Ultra G de Behringer.
Maintenant à savoir ce qui est mieux????.......
22
Merci pour vos réponses claires et précises ... pour mon utilisation c'est donc PGA05 ou rien !

Dommage ... il est trop cher pour moi alors que le PDI03 à 329 euros me tendaitt les bras chez Musik-produktiv ... :roll:

Vous connaissez des bonnes simul de hp qui pourraient convenir pour ma config ?

J'ai recencé déjà plusieurs produits mais j'en ai peut-être oubliés ...

- Ampulator (introuvable)
- Cabtone (introuvable)
- Groove Tubes (introuvable)
- Marshall SE (introuvable)

.... génial !

J'ai trouvé d'autres alternatives : Ibanez Parrot box (aucun feedback même sur Harmony-central) et éventuellement Rocktron Replitone en utilisant uniquement la section simul hp et éventuellement le Hush intégré (ça peut toujours servir !) ... des avis ??? d'autres produits que j'aurais oubliés ???

 

 

 

 

23
En fait le palmer est ce qui se fait de mieux, dixit Bradshaw, Shur et consort! et ils ont raison.
C'est pour cette raison que Shur et Bradshaw n'intègre pas de simulation d'ampli ou HP dans leurs préamps et amplis. Ils ne savent pas faire mieux que Palmer...donc.....
Pour le reste, ils font tous la même chose (ou presque à 2 poils prêt) donc suivant la destination le moins cher peut-être suffisant!
J'ai une GI 100, çà fonctionne très bien. C'est pas mon pga04 mais c'est correct.
Pour la redbox, je pense que la technologie à évolué, et que HK n'a pas suivie.
Pour les autres je n'ai pas essayé, donc je ne me prononce pas.
24
La GI 100 ça le fait ?
J'ai entendu dire que ça soufflait pas mal ... ?

Concernant HK, je suis d'accord avec toi ... ma Tubeman a une Redbox intégrée mais ça suffit vraiment pas ...

Je pensais au Rocktron car j'ai vendu récemment mon Multivalve dont la simul de hp était vraiment bien (si j'avais su !) ... et j'ai moyen d'acheter un Replitone d'occas' ... je vais voir.

 

 

 

 

25
J'ai opté pour le Replitone mais je suis assez déçu (pour l'utilisation que je voulais en faire sinon c'est un bon préamp) ...

Couplé à ma Tubeman ça le fait mais c'est quand même pas le top du top ... donc je pense que je vais me tourner vers un PGA-05 ou PDI-05 si j'ai la chance d'en trouver un ...

Je vais donc revendre le Replitone qui, soit dit en passant, est un très bon simulateur d'ampli (plutôt orienté Blues-rock je trouve) mais à brancher dans un ampli ... ou un Palmer ! :P: