Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sommateurs
Agrandir
Sommateurs
Tables de Mixage
Sommateurs
Produits 64 64
Actu 20 20
Articles
Médias 1 441 1,4k
Tutoriels
Avis 23 23
Petites annonces Annonces 17 17
Forums 47 47

Sujet Sommation Tube Tech SSA 2B vs Neve 8816

  • 1 réponse
  • 2 participants
  • 353 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Sommation Tube Tech SSA 2B vs Neve 8816
Bonjour à toutes & à tous !
a votre avis quel est est le "meilleur" modèle des deux et qui conviendrait le plus pour de la chanson électro (mêlant donc du chant, de l'électro & des instrus plus traditionnels ,basse, guitare...)

est ce une bonne idée d'acquerir le Tube Tech qui ne possède pas de fader ,de pan, de width...?
(Ce qui devrait dire qu'on possède une table de mixage ou que le mix est fait au préalable ITB ?)
Le fait d'avoir des lampes va t'il apporter de la chaleur dans les basses mais manquer de précision par rapport au Neve :8O:
:oo:
Georges
2
Si tu cherches la transparence, le mix ITB est ce qui est le plus fidèle. Le sommateurs amènent une distorsion du signal, et ne font que dégrader le signal. Cette dégradation peut être plaisante à l’oreille, mais habituellement en ne peut pas la doser.
Pour en avoir testé plusieurs, le son était différent : pas mieux, pas moins bien : juste différent.
Celui qui m’avait le plus séduit était le Crane Song Egret. Des convertos très haut de gamme, et une couleur que l’on peut doser (je me demande si ce n’est pas un dosage d’une disto subtile). Ce quinest très pratique parce que les sons types cymbales sonnent mieux quand ils sont purs, et que (par exemple) les basses ou kick et snares profitent souvent d’un peu de disto.
Rroland www.studiolair.be