Vintagedesign

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Je ne fais que du mix..ni prises ni mastering. Je l'utilise sur la plupart de mes bus, voire tous. Le bouton wet/dry + le sidechain permettent d'en foutre partout sans jamais que ce soit gênant, au contraire, on a l'impression d'etre passé par une sommation neve très classy. - Voix (backing vocals, et acap générale en "mouillant" à 50%, pour obtenir un effet R-Vox, en largement mieux bien sûr). Je préfère traiter ma lead avec un La2a ou un tube-tech, pour la satu lampe, pour que ça se détache un peu du reste. - Drums (le sidechain à 250hz, kick et snare ne perdent rien de leurs graves, j'adore). Sur basse obligatoire. Enfin, lorsque l'artiste souhaite une mise à plat, petit coup de glue qui fait sa différence, en pressant la touche "Air", c'est à peine perceptible mais les clients sont ravis. - Basse : passage obligatoire, en + d'un germanium en mode "thick", c'est tout un voyage. - Guitare : Qui a voulu du neve aura du neve. les hauts mediums sont soyeux, bien définis, à première vue (je n'ai pas eu l'occasion de mixer trop de guitares). Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Il est sorti il y a un an, je l'ai eu quelques mois après... Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Phoenix, bof bof à part la gueule, pas la même cour de mon point de vue. SSL bus comp..je ne comprendrais jamais sa légende, je trouve qu'il bousille tous les signaux ce truc.. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Le + : les transfos carnhill (neve) pour un 2254R stéréo linké, avec plus d'options et une palette de sons plus large. Le sidechain (on ne s'en passe plus après, impossible), boitier/boutons solides, potards tous crantés c'est très agréable. La calibration, je n'ai jamais eu à en faire, mais vue l'electronique intérieure très bien agencée, avec des trims pots bien foutus et accessibles facilement, je pense que c'est le tier du prix, par rapport à la maintenance d'un tube-tech.. Le - : J'aurai aimé qu'un apareil de ce gabarit soit racké en 2U, simplement pour l'allure qui en fait un outil sous estimé par trop de mes clients, la couleur, le nom de la marque, bref, le design un peu léger pour moi, fan de cl1a, summit et tube tech..mon plaisir passe aussi par là. Aussi, le vu mètre seulement en dB compression, jaurai aimé avoir la possibilité de voir le signal sortant (ce que mon daw fait très bien mais bon..)

Il y a avait mes mix avant et aprés le Vintage Design ! Je sais que beaucoup critique "cette mode" mais ce n'est pas une mode ! Ce n'est pas un problème nouveau non plus ! Moi je me souviens au début de cubase audio (au temps ou 8 pistes audio c'était la folie) je ressortais toute mes pistes sur ma console analogique comme je le faisais avant avec un multipiste a bande ! C'était logique car les effet et triatement en interne n'était pas super. Depuis les effets ce sont améliorés ainsi que les logiciel et du coup on a commencer à mixer dans le zinzin sans se poser plus de question. Cependant je comprenais pas pourquoi certain collègue avec des consoles analogiques avait un son plus épaix et fluide ! Aprés plusieurs testes et comparaisons j'en suis venu à acheter le SU1p je crois que ce qui est le plus marquant c'est la place logique que reprend chaque éléments d'un mix. Tout est plus détaillé a sa place sans bavé dans le plant sonore sur autre chose. LEs réverbes sans trouve aussi plus "présente" Les logiciels feront surmement des progrès dans ce domaine d'ici quelques années. A savoir que des consoles comme Neve ou SSL (et d'autres) ont des dynamique et une résolution qui serait supérieur à du 128Bits !! Alors !! Le SU1 est assez moche et dans un rack de studio passe pour un truc bricolé à la main. Mais à l'intérieur que des composants de grande qualité et identique a ceux des dernières consoles NEVE. par contre passer sur un système avec sommateur implique des changements dans le studio a ne pas négligé si non ca ne sert a rien ! De très bon convertisseur D/A, un compresseur pour réduir un peu le gain avant de le reconvertir par un bon convertisseur A/D. Moi j'utilise l'Universal Audio 2192 et RME A04S (identique au RME ADi8DS) pour la conversion. Et comme j'ai la version passive (il faut donc un péamplificateur) j'ai acheté pour l'occasion le ChandlerLimited TG2 et le LTD 2(compression NEVE 2254). Au bout du compte ce n'est pas donné ! Mais c'est là justement toute la différence. Le son n'est plus pauvre il reprend du relief sans avoir recourt à x compresseurs et effet en tout genre pour essayer de faire sonner un mix. Ca demande une certaine rigueur et compétence de le réglage des niveaux de sorties abvant la sommation afin d'éviter tout problèmes de niveaux. UTILISATION Pas de manuel. Le colis est un peu trop vide ! le design pas top mais on s'en fou non ? SONORITÉS Transparence énorme mais dépendante des convertisseurs D/A AVIS GLOBAL Avec le recul j'achèterais bien le Neve8816 pour déja avoir plus de pistes de sommation et pour la qualité de ma mchine contrairement aux avis souvant infondé ! J'ai acheté le Neve8803 dernièrement et c'est tout sauf du NEVE pour amateur. Ca sonne très 1081 dans l'aigu et le grave est bien ferme. Le médium un peu comme un 1073 quand on règle le facteur Q un peu plus serré... Bref Le SU1 comme Su1p sonnent vraiment très bien. Le Su1p est moins chère à l'achat mais à besoin d'un préamplificateur. Ca me revenias plus cher qu'un Su1 mais au moins j'ai le son du TG2 (type console API) sur mon mix...Ca sonne quoi...

Pré amplificateur micro, format série 500 API entrée instrument (DI) avec alim fantome, pad de 30 dB, phase, choix d'impedance d'entrée 200 ou 1200 Ohms transfos entrée et sortie en CARHNILL, ça sent la petite production, mais le son est là. UTILISATION Shéma du Neve 1081, un gain d'entrée cranté, un trim d'output ! QUALITÉ SONORE Fabuleux tout comme les 1073 et 1081 Neve, le son est tout le temps musical, aec les transfos carhnill le son reste toujours doux, legèrement compacté, avec un grave et un bas mid superbe, un peu moins fat que le 1073, je trouve le M581 absolument parfait pour quasiment toutes les sources. J'ai eu des pré amplis assez honoreux type Summit MPE200, amek DMCL, Universal audio, API, focusrite ISA 430 etc... et franchement, ce petit pré amp les éclate tous, c'est toujours beau, le son est plein, tout de suite dans le mix sans ou avec très peu de traitements. sur une voix, l'image centrale est impecc, ni baveuse et evahissante ou rikiki, nécessitant une EQ de présence et un peu de compression, rien ! un bon micro, un bon chanteur et la voix est là, pleine face, jamais vulgaire, j'adore !!! AVIS GLOBAL J'en ai acheté 2 chez mercenary audio, il me sont revenu à moins de 800 euros pièce avec les taxes et port, et à ce prix là, c'est carement une super affaire ! Pourquoi ce modul n'est pas distribué en france ???????? surtout vu le nombre de "merdes à vendre à tout prix !!!" mises en avant par certains distributeurs ! même en live, je les prends avec moi dans des boitiers rack 1 unité de chez A-Design le 500HR, et sur un 58 en live, c'est vraiment un de ceux que je préfère, l'inverse d'un API 512 ! VOIR MA PAGE DÉDIÉE A LA SÉRIE 500: https://www.facebook.com/Serie500