Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sonorisation
Agrandir
Sonorisation
Instruments et matériels audio
Sonorisation
Produits 11 109 11,1k
Actu 1 259 1,3k
Articles 49 49
Médias 151 259 151,3k
Tutoriels Tutos 69 69
Avis 8 895 8,9k
Petites annonces Annonces 1 693 1,7k
Forums 22 990 23k

Sujet Ordre de branchement (Carte Son , Equaliseur , Compresseur ...)

  • 11 réponses
  • 2 participants
  • 22 126 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Ordre de branchement (Carte Son , Equaliseur , Compresseur ...)
Bonjour à tous les membres de audiofanzine,

Je vais bientot acheter

- Un compresseur : (https://www.thomann.de/fr/dbx_266_xl.htm?sid=517eb826cc55348615845b4145ab124b)

- Un equaliseur : (https://www.thomann.de/fr/behringer_deq_1024_digital_eq.htm)

Je possède une carte son "DEEJAY TRIM 4&6" et 2 amplis dont : 1 Europower EP4000 et un HPA A1400

Et j'aimerai d'abord savoir si le compresseur et l'equaliseur que j'ai selectionner seront ok pour etre relier a partir de ma carte son.
Et quel est l'ordre de branchement ?

(Carte son > compresseur > equaliseur > ampli ?)

Merci d'avance ;)
2
Citation :
Carte son > compresseur > equaliseur > ampli ?

Es-tu sûr d'avoir besoin d'un compresseur ? Car autant l'EQ est une très bonne idée pour du DJ'ing, autant le compresseur, on peut s'en passer (et y'a pleins de gens qui s'en passent fort bien).
Si ton compresseur te sers de limiteur pour protéger ton système, par exemple parce que tu sais qu'il sera utilisé par des DJ bourrins que tu ne peux surveiller en permanence, alors il faut mettre le limiteur en dernier, juste avant l'ampli (EQ-> comp).
Mais fait bien attention que le 266 n'est pas réputé être un bon limiteur de protection (trop lent à répondre), et qu'avec un tel compresseur tu limites les crêtes mais pas le niveau moyen. En clair: même bien réglé, un tel appareil n'empêche pas de cramer ton système.
3
Merci de ta réponse

Dernière question : Un filtre actif me sera t-il utile ?
Ce compresseur https://www.thomann.de/fr/behringer_mdx4600_multicom_proxl.htm est plus performant en tant que limiteur ?
J'utilise des câbles bas de gamme sur des peavey messenger pro 15 mkii 8 ohm.

J'aimerai que les enceintes soit moins "criarde", si j'acheter des cables de qualité "Monster" cela changera quelque chose (pour que les basses soit plus profonde) ?

[ Dernière édition du message le 18/09/2011 à 12:09:37 ]

4
Alors le filtre: oui! Il est même absolument nécessaire pour n'envoyer que les bonens fréquences vers les bons amplis (je suppose que tu en as un pour les subs, l'autre pour les satellites).
L'autre compresseur sera probablement encore pire que le 266. Pour avoir des appareils efficaces en limiteur, il faudrait taper dans du dBx1046 ou, grande classe, une paire de dBx 160 (réglable avec un ratio négatif: passé le seuil, plus tu montes, moins t'as de son!). Mais je te laisse faire une crise cardiaque en voyant les prix.

La vraie bonne solution pour protéger le système est d'abord de ne pas le faire clipper. Si tu utilises toi-même ton système, c'est ce qu'il faut faire et tu laisses tomber le compresseur. Sinon, tu peux prendre un 266 mais en réglant son seuil assez bas, ce qui fait que tu vas perdre un peu en niveau sonore exploitable.

Autre solution: acheter un limiteur de niveau d'occase. Les anciens limiteurs sans micro et sans indication du niveau sonore ne sont plus aux normes mais pourraient convenir à ton utilisation: il y en qui coupent le son pendant 1 min quand tu abuses sur le niveau sonore. Ça devrait refroidir les boulets que tu accueilles.
5
Merci pour ces conseils xD

Quel filtre me conseil tu ? Budget : entre 200 et 300 € (https://www.thomann.de/fr/samson_s3.htm ?)
Le filtre ce branche avant l'ampli ?
Pour le compresseur je pense rester sur le 266.

[ Dernière édition du message le 18/09/2011 à 13:12:49 ]

6
Pour le filtre, le ultra classique dbx 223 devrait te convenir.
Le filtre se branche en amont des amplis. Mais si tu poses la question c'est probablement que tu n'as pas compris le fonctionnement d'un filtre actif. Pour éviter de te faire acheter des trucs inutiles, je voudrais vérifier que tu as bien actuellement:
- deux amplis distincts (le EP4000 et le HPA1400)
- deux satellites et deux caissons de grave séparés ? C'est quoi comme modèle ?
7
Sur le EP4000 => 2x Peavey messenger pro 15 mkii 8 ohm
Sur le HPA A1400 => 2x Peavey prosub mkii messenger serie

Certe je débute dans la sonorisation et je ne connait pas exactement l’utiliter d'un filtre actif !

Pour résumer la liste du matériel que je vais prendre au final :

https://www.thomann.de/fr/dbx_266_xl.htm?sid=517eb826cc55348615845b4145ab124b
https://www.thomann.de/fr/behringer_deq_1024_digital_eq.htm
https://www.thomann.de/fr/dbx_223_xover.htm

Je compte prochainement changer mon HPA contre un QSC 2x600 w /4 ohm.
Le HPA sera utiliser en cas de secours

[ Dernière édition du message le 18/09/2011 à 17:50:19 ]

8
Citation :
Sur le EP4000 => 2x Peavey messenger pro 15 mkii 8 ohm
Sur le HPA A1400 => 2x Peavey prosub mkii messenger serie

Compte tenu des puissances respectives des amplis, j'aurais fait exactement l'inverse. M'enfin tout va bien tu as bien une configuration qui justifie l'utilisation d'un filtre actif.

Par contre, pourquoi ne pas acheter directement un processeur genre DCX 2496 à la place de tous ces appareils ? Tu auras la même chose en 1U de haut et pour beaucoup moins cher au final. Ou encore ça:
https://www.thomann.de/fr/the_tracks_achat_dsp_24.htm
Qui a l'avantage de se piloter en USB (alors que le Behringer est en port série, de moins en moins présent).

Et si tu peux rajouter 50 euros de plus par rapport aux 400 euros actuel (c'est le total des trois appareils), tu as cela:
https://www.thomann.de/fr/dbx_driverack_px.htm

Et là pour le coup, cela me parait être une solution nettement plus pérenne, que tu pourras garder longtemps.
9
Merci du conseil

En effet cela est une bonne solution...
Si je comprend bien le DCX 2496 intègre un equaliseur , un compresseur et un filtre actif ?
Le point negatif c'est si cet appareil tombe en panne ... on perd tous ! (EQ , Compr , FA)

Si je prend les 3 appareils séparément cela donnera le même résultat que le DCX 2496 ?
Pour les branchements cela fait : Carte son > EQ > Compresseur > Filtre Actif > Ampli ?

[ Dernière édition du message le 18/09/2011 à 18:33:41 ]

10
Le processeur intègre bien les fonctions d'égaliseur, limiteur et filtre actif. Ce n'est pas tout à fait équivalent car le Behringer n'a pas d'EQ graphique en entrée mais propose à la place un EQ paramétrique, comme sur les sorties. En pratique ce n'est pas un problème, les deux peuvent convenir pour égaliser un système. Le DBX lui propose bien un EQ graphique. M'enfin personnellement je préfère le paramétrique sur ce genre d'appareil.

Autre aspect pas équivalent: tu dois tout régler à la souris ou dans un menu, alors que les trois appareils distincts ont des boutons dédiés en face avant. Mais là aussi, une fois que le système est bien réglé, il n'y a pas grand chose à retoucher.

D'un autre coté, le processeur a ses avantages bien à lui:
- plus compact et moins lourd,
- configuration mémorisable
- propose de délais qui permettent d'aligner virtuellement les subs et les satellites.

Effectivement, si tu perds le processeur, tu perds tout. Encore une fois si tu cherches une solution plus pérenne, le dbx, bien que plus cher, est probablement plus fiable. A toi de voir.
Dans tous les cas, vu que tu n'as aucun des trois appareils à l'heure actuelle, je te conseille vraiment d'acheter un processeur de diffusion quel qu'il soit, ça me parait l'idéal dans ton cas.