Il y a deux choses qui font que le JBL est plus cher:
- C'est un système passif, il y donc le coût du filtre passif en plus de l'amplification;
- Le JBL SRX 728 est un double 18", aimant néodyme.. Alors que le 4Pro 8003-AS a un unique 18" à aimant en ferrite.
Je ne peux pas t'aider pour la qualité sonore, n'ayant pas comparé les deux systèmes.
Faut aussi voir si tu privilégies l'actif ou le passif.
[ Dernière édition du message le 22/09/2011 à 16:05:49 ]
mandj13
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
4Posté le 22/09/2011 à 17:32:32
Merci de ta réponse.
Dans le système RCF 4Pro hypothétique il y aurait 4 caissons 4Pro 8003 AS et dans le système JBL SRX hypothétique, il y aurait du coup que 2 caissons SRX 728 S (vu qu'en effet ils sont en double 18" et que les RCF sont en simple 18" ).
Un processeur (filtre-limiteur......)sera tout de même prévu qu'importe le système choisi.
Mais JBL reste nettement plus chère......!!!!????
Je ne privilégie ni l'actif ni le passif.
Un tel écart de prix est il vraiment justifié? Y a t'il une si grosse différence (qualité sonore,finition, etc) entre ces 2 systèmes permettant de justifier un écart de prix aussi important?