Quel micro dynamique pour ce type de voix ?

Anonyme

28

Sujet de la discussion Posté le 23/03/2012 à 17:09:05

Bonjour,

Je fait partie d'un groupe de musique qui s'appel Nazca,
On voudrais acheter un micro dynamique spécifique pour la chanteuse lead car le SM58 ne fait pas assez ressortir sa voix.
Elle a une voix très aigu, cristalline qui a tendance a siffler dans les haut aigus.
Elle n'a pas énormément de coffre non plus.
Nos chansons sont très acoustiques et laissent souvent beaucoup place à la voix donc c'est pourquoi je pense qu'il serait important d'investir.
Mieux que des paroles voici nos chansons :
https://www.facebook.com/musicnazca/app_178091127385
ou
htttp://www.myspace.com/musicnazca

(je vous conseil les chansons Evelyna ou Rainbow Pools)

Budget : 150-200euros

Merci!

JG/audio

254

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 23/03/2012 à 18:23:20

Bonjour si le sm58 ne fait pas assez ressortir sa voix le beta 58 serait très bien il a un son plus claire que le sm

0

merolo

4825

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 23/03/2012 à 20:15:15

+1, un Beta devrait arrange rles choses!

0

Location Sono: Loclight.fr

Anonyme

28

4 Posté le 24/03/2012 à 13:37:15

Super merci beaucoup !

0

lansing

1197

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 24/03/2012 à 14:27:00

Le bêta 58 accentue les haut-médiums et colore donc la voix ce qui peut être un
avantage sur une voix mate qui gagnera en présence. Sur une voix féminine par contre c’est plutôt gênant.

0

[ Dernière édition du message le 24/03/2012 à 14:27:47 ]

merolo

4825

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 24/03/2012 à 16:47:36

Oui effectivement, peut-être bien!

Dans ce cas, un SM86 serait probablement génial!

0

Location Sono: Loclight.fr

Nick Zefish

13032

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 25/03/2012 à 19:15:47

+1 pour le SM86: j'ai testé sur pas mal de voix et je l'utilise très souvent en accueil. C'est un micro très polyvalent, qui ne nécessite quasiment aucune correction, et qui ne coûte pas encore trop cher. Je n'ai pas essayé le C535 d'AKG qui est dans les mêmes tarifs et qui a une excellente réputation.
Autre solution moins chère: les Sennheiser Evolution, nettement plus linéaire que les SM58/Beta58. Un E835 fonctionne déjà très bien (mieux que le SM58 à mon avis) et se trouve vers 70 euros;

0

brikabrak

5744

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

8 Posté le 26/03/2012 à 09:10:26

835 / 845 sympas, mais sur une voix qui a déjà tendance à siffler, je ne conseille pas.

0

Nick Zefish

13032

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 26/03/2012 à 19:02:52

Ben, justement je trouve qu'ils sont beaucoup moins problématiques que les SM58 ou Beta58 sur les voix qui sifflent!

0

JG/audio

254

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

10 Posté le 26/03/2012 à 20:39:15

Pour sennheiser je conseille plus la série 900 plus particulièrement le 935 le 945 étant un peu trop chère le 935 est vraiment bien je l'ai entendue sur voie masculine et féminine et sa marche vachement bien (bon nexo + bon ingénieur du son)

0

brikabrak

5744

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 27/03/2012 à 09:11:24

Tiens, bizarre Nick, il me semble que c'est plutôt l'inverse...
Peut ètre qu'ils n'aiment pas les compressions EV :-D

...

0

Nick Zefish

13032

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 27/03/2012 à 18:43:23

Ou peut-être que le E835 que j'utilise date de Mathusalem et a perdu une partie de son aigu. Ce n'est pas moi qui l'ai acheté, c'est le seul micro potable que l’ancienne équipe a laissé dans la salle de concert où je bosse.

0

[ Dernière édition du message le 27/03/2012 à 18:43:53 ]