avis demandé Sonorisation d'un petit kit batterie TAMA club vintage
- 4 réponses
- 2 participants
- 193 vues
- 3 followers
Guimande974
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
Bonjour à tous,
Je souhaitais avoir vos avis concernant la sonorisation de ma batterie TAMA club vintage pour des petits concerts mais aussi pour les répétitions afin de m'entendre sur mes écouteurs.
J'utilise donc un micro pour la caisse claire, un pour la grosse caisse et un micro statique.
Jusqu'à présent je plaçais mon Lewitt 240 pro au-dessus de mon kit.
Mais aujourd'hui j'ai fait un test parce que je voulais un peu plus de rondeurs et le son naturel de la grosse caisse.
Donc j'ai placé mon micro statique devant le kit, au centre de la peau de la grosse caisse et à environ 30 cm.
Et là franchement j'ai été surpris, ma petite grosse caisse de 18x12 paraissait bien plus importante à l'écoute, du grave de la rondeur (en complément du micro dynamique derrière vers la batte qui apporte de l'impact).
Mais surtout je nem'attendais pas à ce que ce micro capte quand même les cymbales ! meme si forcément c'est moins précis, en tout cas j'entendais bien la ride.
En fait c'est plutôt le charleston qui est plus du tout dans l'axe et qui perd vraiment en précision. Mais il est audible bien sûr.
Pour des petites répètes et concert, est ce une bonne configuration ?
A la base je voulais juste éviter les overhead classiques en stéréo, juste par souci de simplicité et de budget, et sachant que je ne fais pas d'enregistrement pro.
Si vous pensez qu'il y a quelque chose de pas cohérent et que je peux amélioer autre chose n'hésitez pas
Je souhaitais avoir vos avis concernant la sonorisation de ma batterie TAMA club vintage pour des petits concerts mais aussi pour les répétitions afin de m'entendre sur mes écouteurs.
J'utilise donc un micro pour la caisse claire, un pour la grosse caisse et un micro statique.
Jusqu'à présent je plaçais mon Lewitt 240 pro au-dessus de mon kit.
Mais aujourd'hui j'ai fait un test parce que je voulais un peu plus de rondeurs et le son naturel de la grosse caisse.
Donc j'ai placé mon micro statique devant le kit, au centre de la peau de la grosse caisse et à environ 30 cm.
Et là franchement j'ai été surpris, ma petite grosse caisse de 18x12 paraissait bien plus importante à l'écoute, du grave de la rondeur (en complément du micro dynamique derrière vers la batte qui apporte de l'impact).
Mais surtout je nem'attendais pas à ce que ce micro capte quand même les cymbales ! meme si forcément c'est moins précis, en tout cas j'entendais bien la ride.
En fait c'est plutôt le charleston qui est plus du tout dans l'axe et qui perd vraiment en précision. Mais il est audible bien sûr.
Pour des petites répètes et concert, est ce une bonne configuration ?
A la base je voulais juste éviter les overhead classiques en stéréo, juste par souci de simplicité et de budget, et sachant que je ne fais pas d'enregistrement pro.
Si vous pensez qu'il y a quelque chose de pas cohérent et que je peux amélioer autre chose n'hésitez pas
brikabrak
5779
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Guimande974
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
J'ai une behringer Xr16, numérique.
Effectivement au début ça n'allait pas du tout niveau phase, et en inversant la phase du micro statique devant la grosse caisse, ça a tout changé le son était bien meilleur.
Dans mes écouteurs je n'entends pas des bruits parasites, en tout cas je n'ai pas cette impression. Peut-être la pédale de la batte ? Mais ça ne m'a pas choqué.
Pour le larsen c'est vrai que là c'est la grande interrogation, je ne peux pas encore essayer avec une enceinte ou caisson chez moi, car c'est en attente d'une réparation.
Sinon avec la table je pourrais peut être faire un bus à part et envoyer le statique sur la sono avec un hight pass ? A Essayer dès que possible.
Après bien sûr je peux racheter le même micro statique et faire 2 overhead, avec le micro GC !
Mais je vais beaucoup perdre en rondeur et en son naturel de ma grosse caisse.
J'essaie mon micro dynamique grosse caisse devant au tout début, il y a très peu d'impact et c'est un son trop...boum
Franchement après le test avec le statique devant ça n'a plus rien à voir j'aurais du mal à revenir en arrière...
Effectivement au début ça n'allait pas du tout niveau phase, et en inversant la phase du micro statique devant la grosse caisse, ça a tout changé le son était bien meilleur.
Dans mes écouteurs je n'entends pas des bruits parasites, en tout cas je n'ai pas cette impression. Peut-être la pédale de la batte ? Mais ça ne m'a pas choqué.
Pour le larsen c'est vrai que là c'est la grande interrogation, je ne peux pas encore essayer avec une enceinte ou caisson chez moi, car c'est en attente d'une réparation.
Sinon avec la table je pourrais peut être faire un bus à part et envoyer le statique sur la sono avec un hight pass ? A Essayer dès que possible.
Après bien sûr je peux racheter le même micro statique et faire 2 overhead, avec le micro GC !
Mais je vais beaucoup perdre en rondeur et en son naturel de ma grosse caisse.
J'essaie mon micro dynamique grosse caisse devant au tout début, il y a très peu d'impact et c'est un son trop...boum
Franchement après le test avec le statique devant ça n'a plus rien à voir j'aurais du mal à revenir en arrière...
brikabrak
5779
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Guimande974
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
- < Liste des sujets
- Charte