Non, sérieusement passer de 44.1Hz à 48Hz, la différence sera inaudible, surtout qu'il faudra ensuite repasser en 44.1 (conversion --> perte de qualité)
Reste en 44.1 et travaille en 44.1, c'est plus "correct".
Je dirai meme qu'il n'y a aucune différence si tu passe de 44.1 à 48 (c'est comme convertir un mp3 en wave: c'est toujours la qualité mp3 après conversion !)
Tes fichiers une fois encodés à 44.1 ne contiennent aucune fréquence au dessus de 22.05, l'intéret aurrait été de les enregistrer directement en 48 pour que le fichier contienne les fréquences jusqu'à 24.
( toutes les fréquences de ce post sont en "KHz" )
!alerte citation!
Il peut y avoir une différence de qualité sonore ( dépend alogo de conversion ).
Par contre si tu travaille principalement à l'image c'est quand même mieux de tout convertir en 48K. Tu perdra moins de temps quand tu montera.
En montage son à l'image le standard est toujours 48KHz.