Tous les avis sur Psycledelics Psycle [Freeware]

Featues sont decent.Vst / compatibilité VSTi, et est compatible ASIO. Le séquençage est Tracker style.So si vous aimez travailler avec des motifs, et la construction des chansons d'eux, ce n'est deffinantly vaut un téléchargement. Environnement modulaire est excellente, et facile à travailler. Si vous n'avez jamais travaillé dans un environnement modulaire vous manque quelque chose (mon avis). Pas de multi-outs pour VSTi encore, mais peut-être dans un jour plus tard. Il dispose d'une fonction balançoire belle que les trackers de nombreux absence. Il peut également faire bon usage de votre clavier d'ordinateur pour jouer, vous mélodies si vous n'avez pas de contrôleur USB.

Facile à utiliser, et la courbe d'apprentissage n'est pas trop mal non plus. Globalement, je pense que c'est un environnement très intuitif pour travailler po

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Psycle sonne très bien aussi loin que le son tout autour. Les construite en synthés semblent très efficaces, et en profondeur (voir FM de laboratoire).

Assez robuste pour une preuve release.Not accident bêta, mais ne plantera pas enclins non plus.

AVIS GLOBAL

J'aime Psycle alot.For libre, il s'agit de votre meilleur pari pour production.Good de la musique pour tous les styles électroniques, y compris hiphop.

Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: Mattman04 (7 -, 2005)

Installation très simple, du classique MS Window$, tout se passe très bien. La configurtion est elle aussi classique et dispose de pas mal d'option de customisation "cosmétique" de l'interface, bref, un joli jouet. Pourquoi 8/10 seulement alors ? Pour l'impossiblité de pouvoir définir plusieurs répertoires de VST, donc j'ai le choix, ou je dispose de mes VST, ou de mes VSTi, ou je met tout dans le même répertoires, pas très clean donc.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Buzzeur depuis près d'un an, je dois dire que c'est le gros point fort de psycle, sur mon Xp1800+ avec SBLive 5.1 sous Kx Drivers, j'obtiens des latences très correctes, une utilisation CPU réduite en comparaison de buzz et pour planter le soft, il faut vraiment y aller à coup de VST buggé.
Un point qui me choque plus et la saturation très rapide du soft dès que les volums montent un peu. J'ai des artefacts vraiment génants dès -5/-6dB, ennuyeux. D'autant plus regrettables qu'a part ça, le son est très correct.
Donc 10/10 pour les perfs "logiques" et 6/10 pour les perfs "musiques" >> 8/10.

AVIS GLOBAL

Facile à prendre en main, à mi chemin entre un tracker "à l'ancienne" type FTII ou Modplug, et les synthés modulaires type buzz, Psycle se révèle être agréable à utiliser.
Cependant, le mnque de machines de type "mixer" et le nombre de machines réduits, ainsi que leur limitations me feront assez vite retrourner sous Buzz.
Je conseille vraiment ce soft pour se faire la main au tracker modulaires avant de s'essayer à Buzz, THE modulaire selon moi.

Installation rapide et sans probleme , je n'est pas rencontrer d'incompatibilitées mais ca fait que 2 semaine que j'utilise ce soft , la configuration est simple , rien de sorcier , pas de manuel mais sur le site on trouve des mini tutos en francais ( http://psycle.pastnotecut.org/download/files/docs/upwego/upwego4_fr.html )

ADÉQUATION/PERFORMANCE

P4 2.5Ghz , carte son integrée(pour l'instant) , 256 ram , dd 80Go 7200rpm
le soft fonctionne bien dans l'ensemble , mais vu que j'ai pas de carte son digne de se nom il y a quelques crash de temps en temps , cependent je peut faire tourner pas mal de vst quand même et donc je peut bien m'amuser avec , alors quand j'aurais ma carte son ca devrais est bien le faire
est il stable ? je ne sais pas vu que c'est l'un des premier soft que j'utilise pour de la mao .... mais d'apres ce que j'ai lu sur le forum ca a l'aire asser stable quand meme .

AVIS GLOBAL

Ce qui est bien avec se soft c'est qu'il est simple pas de prise de tete , mais il reste limiter par aport a d'autres seqanceur je pense , cepandent on peut faire pas mal de truc avec . rapport qualitée/prix impeccable puisqu'il est gratuis , moi je l'utilise pour faire de l'electro/techno/house un peut a l'ancienne dans le style derrick may etc ... bref se soft est bien dans l'ensemble , mais pour mes projet nusoul/nujazz je prefere utliser un seq un peut plus complet ... pour finir je croix que je referais se choix sans probleme . voila mon humble avis , a vous de l'essaier ....