Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Stroboscopes
Agrandir
Stroboscopes
Éclairage
Stroboscopes
Produits 126 126
Actu 4 4
Articles
Médias 867 867
Tutoriels
Avis 121 121
Petites annonces Annonces 8 8
Forums 173 173

Sujet Bien choisir son strobe DMX : le top 5 !

  • 166 réponses
  • 42 participants
  • 31 686 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion Bien choisir son strobe DMX : le top 5 !
J’ai ouvert ce tread pour essayer d’aiguiller les futurs acheteurs de strobes DMX « 1500W » (ou plutôt qui ont un tube de 40cm) qui hésitent dans leur choix.
Un petit top 5 des stroboscopes les plus courants sur le marché, les machines sont classées selon le rapport prix/puissance d’éclair/qualité de fabrication/encombrement et poids. (j’écarte volontairement les Hungaroflash du classement du fait qu’il sont assez dangereux d’utilisation si on ne les connaît pas)

1 : GENI (ou JBSYSTEMS) FL-1800D : Prix mini, puissance maxi, très compact et solide mais pas d’éclairs continus
-Le meilleur compromis.

2 : MARTIN Atomic 3000 : Prix élevé, très bonne puissance, assez gros et pesant, éclairs continus, excellente gestion DMX .
-Excellent flash aux très bonnes performances, qualité Martin.

3 : SGM Flasher DMX 1,5 : Prix élevé, très bonne puissance, encombrement et poids moyen. LE SEUL STROBE A CONDENSATEURS, donc consommation secteur très faible, éclairs continus, mais pas de mode autonome ! Juste DMX, éclairs continus
-Performances excellentes et consommation électrique minime. A noter que l’adressage DMX se fait par roues codeuses, bien plus pratique que ces ***** de dip-switches

4 : STAGETECH ST 1500 DMX : Prix assez élevé, bonne puissance mais très lourd et pesant. Très solide et fabrication sérieuse made in France. Eclairs continus
-Bon flash, solide mais un peu encombrant.

5 : STARWAY Superflash 3 (ou FAL Lightning 2000) : Prix mini mais puissance mini aussi. Encombrement et poids moyen, assez joli, esthétiquement identique à l’SGM mais pas de continus
-Simple, pas cher mais les performances sont faibles.

Hors classement : Les Hungaroflash EUDMX et Quasar. Ces strobes bien que redoutablement efficaces sont assez dangereux : ils n’ont pas de vitre de protection aux UV et ne sont pas antiparasités. Ils faut éviter de les orienter directement vers le public et surtout les alimenter séparément, par exemple leur dédier leur propre prise et leur propre disjoncteur. Le Quasar en continu et puissance max est censé absorber 60kW ! (si si, vous avez bien lus). J’ai personnellement un Quasar, impossible de faire durer les rafales de continu plus de 3sec. Car le disjoncteur saute et le strobe met 1/2heure avant de refroidir. De plus les dip-switches sur le Quasar sont inversés il faut les mettre en OFF pour qu’ils soient en ON et inversement…

Ces strobes demandent juste une lecture approfondie du mode d’emploi et quelques protections électriques avant utilisation, mais les performances sont au rendez-vous !

Les Hungaro sont dispo chez ESL et les modes d’emploi sont téléchargeables sur ce même site

Les strobes DMX à éviter : CONTEST STB 500
PSL 1500W DMX SOUND STROBE et autres Pearl River
qui sont identiques. Leurs puissances sont trop faibles comparé
aux volume et poids.

Pour conclure, si vous faites des animations genre discomobile, que votre budget est assez limité et que le DMX s’impose dans votre installation, le GENI est fait pour vous !! Ne cherchez surtout pas plus loin. Son rapport qualité/prix est imbattable.

Pour les plus fortunés, le choix ne manque pas, seules les astuces proposées par les constructeurs feront la différence dans votre choix.

A noter pour ceux qui voudraient se procurer un strobe non-DMX , que le GENI existe aussi en version autonome, sans gestion DMX sour le nom FL-1800 (sans le D). Il reste bien-sûr un excellent choix.

Voilouuu, j’espère vous avoir éclairés et orientés dans votre choix.
Pour vous donner une vraie idée suivent les caractéristiques techniques.
Afficher le sujet de la discussion
61
Moi j'ai un Quazar HUNGAROFLASH et j'ai jamais vu mieux question puissance. Même l'Atomic 3000 de chez Martin il a du mal à côté!!!
Ce strobe a une puissance pointe annonçée à 57 000 joules !!!
Ca, c'est vraiment de la bombe en strobe. (limite dangereux même à mon avis...)
Je l'utilise dans certaines grosses soirées techno ou en club et avec parttimonie. Je ne laisse jamais quelqun d'autre que moi s'en servir tant, à mon avis, ça peut être mortel si un fou-fou s'en sert comme un taré.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

62
C'est le genre de strobo a te pompé 20A ca non ? J'avais vu un strobo sur le stand de munche au siel en 2001 ils avais un strob fin 3 dans la meme boite avec chaqun un filtre dichro dessus 63A en tri pour l'alim du bordel :oo: moi qui suis electricien de formation jais douté au debut car 63A c'est deja ennorme mais non le mec ma dit si tu fait un flash fix tu fait tout sauté si l'alim ne tien pas derriere
63

Citation : Moi j'ai un Quazar HUNGAROFLASH et j'ai jamais vu mieux question puissance. Même l'Atomic 3000 de chez Martin il a du mal à côté!!!
Ce strobe a une puissance pointe annonçée à 57 000 joules !!!
Ca, c'est vraiment de la bombe en strobe. (limite dangereux même à mon avis...)
Je l'utilise dans certaines grosses soirées techno ou en club et avec parttimonie. Je ne laisse jamais quelqun d'autre que moi s'en servir tant, à mon avis, ça peut être mortel si un fou-fou s'en sert comme un taré.


Nous on s'en sert seulement en discomobile :mrg: mais sans le mode turbo ni continu
Mon ami l'avait trouvé dans un dépot-vente, 200€, excellente affaire, mais il ne savait pas du tout que ce flash quasi-minuscule était un véritable monstre.
Mais il arrivait pas à le configurer en DMX. Alors Kourtch' est passé par la :volatil: , il a téléchargé le mode d'emploi et à vu l'article de sonomag sur les strobes... et la !!!
57000 joules le bordel, pas antiparasité, consommation électrique incroyable, switchs inversés, pas de vitre... on a failli le revendre vite fait !!! :mdr:

Mais en lui donnant une alim. complètement autonome et bien protégée, en limitant sa puissance et en l'utilisant avec beaucoup beaucoup de précautions ça peut le faire.

sachant que le Quasar est le plus gourmand en électricité mais pas le plus puissant. Son petit frère l'EUDMX est bien plus lumineux (voir mon comparatif)

d'ailleurs la conclusion de Sono à la fin de l'artcile sur Quasar : Pour sauvages conscients et prudents seulements ! :volatil:
64
C pas non plus le plus gros!
le plus gros que j'ai vu, c'est un 40kW spécialement développé par les technicos de spielberg, utilisé en ciné... ça arrache... y a un groupe à part pour alimenter la bête, et la durée de fonctionnement est limitée et coupée par des pauses... parait qu'il existe en 100kW mais jamais vu...

L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!

65
:mrg: oui enfin nous on reste dans la limite du raisonnable :mrg:

Comme dj-math à dit chez Hungaro ils ont carrément fait un rack avec 3 Quasar superposés + trichromie... il lui faut une alim. triphasée pour lui tout seul !
66
Ca fait deja beaucoup :clin:
67
Je ne trouve pas de tube ST 2000 est ce que vous savez ou je peux m'en procurer un?
Le pouvoir c'est d'avoir le choix
68
Je vien d acheter le contast stb 520 dmx, et je ne m en plein pas, super effet raffale !!!
69
Bonjour, je voulais savoir si vous aviez des avis à me donner sur le contest stb 520 (rendu, fiabilite, consommation pour branchement sur dispatching)?
Merci d'avance
70
Lien?