Tous les avis sur Tascam 388

Je l'ai eu en main pendant 6 mois. Je l'ai vendu pour une Tascam M50 et franchement j'aurais pas du !

J'ai essayé quelques console analo à la recherche d'un son spécial un peut vintage soul/jazz pour de la production hiphop/rap et celle là à vraiment un son spécial. Les EQ donnent une âme aux drums et à la basse en particulier. J'imagine le duo Tascam388/MPC60.

Bon ce n'est pas qu'une console mais également un enregistreur 8 pistes sur bandes 1/4 de pouce. C'est vrai que si il est propre et bien réglé ça peut rendre. Malheureusement le miens présentait quelques défaillances.

Pour moi c'est la meilleur série de chez Tascam (également M320 et autres M3"" en modèle uniquement console) pour ceux qui cherches une ambiance feutré et chaleureuse. Meilleur que la série M5"" de la même marque à mon gout.

Pour enregistrer du jazz ça doit être sympa.

Si je la trouve au prix que l'es eu (150€) je la prend direct et cette fois je la garde au chaud. dèg' de l'avoir vendu.

Avis donc aux amateurs. C'est d'ailleurs un modèle très recherché.

Le Tascam 388 (aussi connue sous le nom de Studio 8) est un 1 / 4 "8 enregistreur de piste avec un construit en mélangeur qui a été publié en 1985. Il est très similaire en fonction à cassettes Tascam basée Portastudio, même si elle n'a jamais reçu cette désignation même . Le mélangeur de sport de l'article 8 canaux, 2 groupes, une boucle auxiliaire, une boucle d'effet, et «accès» sur chaque canal. L'accès fonctionne exactement comme un insert SRT, mais sans la nécessité de passer un câble TRS. Chaque canal dispose de trois bandes semi-paramétriques. La machine peut fonctionner avec ou sans type dbx I, qui est sélectionnable par les banques de quatre pistes (pistes 1-4, puis les pistes 5-8). Track 8 de dbx peut être désactivé pour les besoins de SMPTE ou l'encodage de timecode d'autres. Tous les 8 pistes peuvent être enregistrées simultanément.

La section de la machine de bande est conçu pour utiliser 7 "bobines à 7,5 ips. Le ruban doit être de 1 mm d'épaisseur, mais dans un mm d'épaisseur se lient 1.5 fonctionnera aussi. La meilleure bande de toujours produite de cette machine est RMGI LPR 35. Si vous pouvez trouver Quantegy 407 ou 457 de ces travaux seront également, et dans un Quantegy lier 406 ou 456 fonctionnera en dépit de l'épaisseur supplémentaire, le temps plus courte course, et a augmenté l'usure des têtes et des transports.

Compte tenu de la vitesse d'enregistrement relativement lente, cette machine fait un travail énorme de l'enregistrement avec la réduction du bruit dbx engagé. Sans le dbx, les enregistrements sont hissy et bruyant à cause de la largeur de voie étroite. Cette machine n'est pas vraiment conçu pour produire de saturation de bande, qui sont si enregistreurs analogiques renommé pour, mais il va produire solides enregistrements sonores.

La machine pèse environ 100 lbs., Il n'est donc pas très portable. Il devrait être déplacé aussi rarement que possible et doit être situé sur une table ou un support suffisamment solide pour supporter son poids. Lorsque déplacé, assurez-vous d'avoir un ami pour vous aider à cause de sa taille et son poids maladroite.

Dans les cinq années ou que je possédais un, le seul problème que j'ai eu a été avec la ceinture de cabestan. C'est une réparation relativement facile que leur documentation est disponible en ligne à partir Op. bande qui montre comment remplacer la courroie et est une solution communément nécessaire.

Si j'avais une liste de souhaits pour cette machine, ce serait la possibilité d'enregistrer les 10-12 pistes. Pour le type de musique rock 'n' roll que j'ai joué, l'enregistrement sur 8 pistes est parfois limite, mais il nous a forcés à enregistrer de façon créative, qui comprenait plusieurs instruments serrant sur une seule piste ou les solos de guitare sur l'enregistrement duel d'une piste (littéralement deux micros sur deux amplis séparés pour enregistrer tout en des allers-retours, puis sur le mixage en utilisant le bouton de panoramique de recréer la sensation de deux pistes dédiées solo de guitare). En outre, au moins deux canaux supplémentaires auraient été appréciés, comme de coutume sur les cassettes Portastudios supérieur à plusieurs niveaux, mais je reconnais que cela aurait fait les 388 encore plus large qu'elle ne l'est déjà.

Pour l'argent, c'est probablement le meilleur «bang for the buck» pour un studio de démarrage analogiques comme il vient avec un mélangeur décent et pourrait facilement être interfacé avec un DAW pour des pistes supplémentaires en utilisant un JL Cooper ou autres SMPTE à l'appareil MTC. Si vous êtes intéressé par cette machine, assurez-vous de l'acquérir sur place, parce que ces expédition est une recette pour un désastre (croyez-moi, je sais). Si vous pouvez en obtenir un en bon état, un bon prix serait entre 400 $ - 600 $.

Je l'utilise depuis 4 mois a la louche

ce que j'aime: en une unité, magneto 8 pistes sur bandes 1/4 pouce, table 8 entrées avec egaliseurs parametriques de bonne qualité, 1 vu-metre par piste plus deux pur le master, une compression naturelle d'enfer, pas les galères du patch, ultra simple et rapide a utiliser quand on a saisi le truc, c'est vraiment du plug n' play. Et quelle dynamique la bande ! son petit rebord en skye, ses vu-metre retroéclairés... il a un putain de mojo !

ce que j'aime moins: heu... j'en sais rien. ah si, le capo du magneto devrait avoir une petite baguette pour tenir ouvert tout seul, la il reombe c'est relou... letoucher des potards est pas le meilleur que j'ai jamais vu. il pèse son poids aussi. a part ça...

avant j'ai eu le tascam 424 et le tascam 688. le 388 c'est le 688 version pro. on remplace la K7 par de la bande 1/4', les equalos semi parametriques par des parametriques, les bargraphs par des vu-metres, les préamplis par des préamplis meilleurs, etc. aufinal pas grand chose a voir donc, on est dans du haut de gamme et ça s'entends !

avec l'expérience bien sur que je referais ce choix. je dirais meme que si je devais en racheter un, je pourrais mettre le double de ce que j'ai payé pour le premier.

dernier detail, attention, c'est une machine qui s'entretient, surtout si vous l'utilisez avec des vieilles bandes. une bande en mauvais etat vous dépose une telle couche de crasse sur les tetes de lecture en moins de 20 secondes que plus un on ne sort de la machine ! mais avec des bandes de bonne qualité, rien a redire.

J'ai ce magnéto depuis près de 20ans. C'est une machine increvable. Je l'utilise en synchro SMPTE avec un ATARI ( Steinberg Time-Lock ) et cela me donne toute satisfaction. J'aime beaucoup la table de mixage, très pro, avec des équaliseurs paramétriques. Je suis passé d'un 4 pistes K7 MT44 YAMAHA à cette machine et je suis resté en 8 pistes, largement suffisant pour ce que j'enregistre. Je l'avais payé à l'epoque autour de 22000 frs neuf. C'etait un investissement qui fonctionne toujours parfaitement ... Super simple à utiliser ( j'ai aussi un 4 pistes MD bien plus complexe à l'utilisation ). Une très belle machine.