Tous les avis sur Tascam Portastudio 424

Tout a été dit par "Oliviercool" sauf une erreur de sa part, le DBX est activable et désactivable (sur les photos, on voit bien le bouton on/off/sync du DBX)
du coup on peut se servir du dbx comme réducteur de bruit, mais aussi comme compresseur / expandeur (voir photo lié)


Ca fait 5 ans que je l'utilise, j'ai eu un 464 et un 488 ;

le 424 est de bien meilleurs qualité, malgré les connectiques plus réduite, le 424 est le seul a avoir une alimentation externe ( du coup pas de parasitage/buzz engendré par l'alim interne )

les moteurs des 464 et 488 font beaucoup de bruit, bruit qui s'intensifie et devient plus aiguë avec l'accélération du moteur ( choses inexistante sur le 424 )

le moteur du 424 est plus puissant et robuste, lorsque l'on change de vitesse 50%/100%/200% le changement se fait instantanément sur le 424,
contrairement au 464 & 488 où le changement se fait en 1 bonne seconde ( c'est la même différence qu'entre une platine vinyle a courroie et a entrainement directe ) ca peut paraitre ridicule, mais pour certain effets de changement vitesse c'est pénible

pour les changement de vitesse 50%/100%/200% on peut ajouter par dessus +/- 12% de vitesse avec le pitch contrôle (ca permet de faire des effets terrible) surtout que le moteur est super réactif !


au final j'ai acheter un deuxième 424 (au cas ou pour les pièces)
puis j'ai revendu le 464 (qui a une table de mixage bien plus étoffées : 2 effets en insert, un 3ème EQ paramétrique et une sortie séparé pour chaque piste k7) et le 488 (qui n'a pas la facilité d'usage du 424 et 464 avec la possibilité d'enregistrer que 4 piste a la fois avec uniquement 2 préamp)

je me sert de la 424 pour faire des looptapes et pour donné du grain a mes prods/synthé/batteries que je fait sur ordi du coup pas besoin de table de mixage a 16 entrée et 5 EQ



le 424 est la meilleur machine k7 que j'ai testé et utilisé, qualité sonore, qualité de fabrication, facilité d'utilisation (faible encombrement voir photo lié )!

PS : pour mes comparaisons avec les 464 et 488, j'ai mené une petite enquête auprès d'une douzaine de possesseur de ces 2 machines (sur audiofanzine) pour être sur que les problème de bruit de moteur et de vitesse de reprise de moteur soit bien lié a la conception des dites machine.

Enregistreur 4 pistes sur cassette audio au format Compact Cassette de type II (CrO2) avec table de mixage intégrée 8 entrées / 1 départ d'éffets intégrée (retour de l'effet externe normalement prévu sur les entrées 5-6 ou 7-8)

Principales caractéristiques:
- Système de réduction de souffle: dbx type II permanent (c'est-à-dire indésactivable) qui permet à Tascam d'annoncer un rapport signal/bruit autour des 95 dB ^________________^
- Boutons de réglages par voie 1 à 4, dans l'ordre de traitement: Sensibilité d'entrée => Assignation du signal => Réglage des aigus => Réglage des basses => Réglage de l'envoi en postfader du signal vers la sortie destinée à un processeur d'effets => Réglage du panoramique => Fader de volume. Voies 5-6 et 7-8: Volume => Assignation du signal.
- Connecteurs: Tous du jack TS assymétrique sauf la sortie audio principale, si je m'en souviens bien: cinch

Mon avis:
C'est le tout premier ministudio que j'ai utilisé il y a environs 10 - 15 ans et qui m'a permis d'apprendre le principe du ministudio. Ensuite, sitôt le Tascam 464 doté d'une connectique plus complète sorti, je me suis précipité dessus car le choix de la connectique du présent 424 est vraiment limite. Ensuite, après de bons et loyaux services, le 464 fut remplacé sitôt sorti par le Sony MDM-X4 pour ses possibilités d'édition; même principe mais sur MD-DATA (la version du minidisque destinée à l'informatique), ensuite, évolution technologique aidant, ce dernier a été remplacé par le Fostex VF-16, même principe mais 16 pistes sur disque dur, et ceci entièrement numérique y compris la table de mix. Mais il n'a pas été très fiable: je l'ai donc changé pour un Akai DPS16, même principe de portastudio sur disque dur. Et ensuite, j'ai acheté un Korg D16 comme mulitpiste numérique d'appoint car minuscule, puis un Roland VS-1680 d'occasion pour son son exceptionnel mais peu servi car il a son disque dur divisés en partitions de 2 Go maxi. Ensuite est venu le fameux Zoom R24 qui est le premier ministudio de 8 entrées à fonctionner sur piles.

Tascam mérite bien sa légende dans ce type d'appareils. Petit, facilement transportable, robuste, jamais tombé en panne et d'une très bonne ergonomie, l'utilisateur fait corps avec l'appareil. A part sur le 464, je n'ai plus jamais ensuite pu retrouver une si bonne ergonomie. L'ergonomie de son système de punch in - out, notament, est incomparable. Les marques concurrentes les plus connues pour ce type d'appareils sont Fostex (qui eux utilise plutôt le Dolby C ou le Dolby S à la place du dbx) et Yamaha, et je peux vous dire, car j'ai eu l'occasion d'essayer un Fostex et un Yamaha, que même dans les ministudios à cassette, je n'ai jamais retrouvé une si bonne ergonomie.

Mode d'emploi ultra-bien fait et très pédagogique: on y apprends très correctement le principe de l'enregistrement multipiste ^____________^

Avec l'évolution technologique (ministudios numériques sur disque dur oblige), il est pratiquement impossible de refaire le même choix, les ministudios à cassette étant un principe manintenant obselet, bien que Tascam fabrique toujours son décendant direct, le Tascam 424 MKIII ^___________^ Mais si je devais rester dans la catégorie des multipistes à cassette, je reprendrais très volontiers un Tascam. )))))))

Ses principaux avantages:
- 3 vitesses de défilement de bande: 9.5, 4.75 et 2.375 cm/s, rare !!!!!!! ^__________^
- Sa vitesse lente 2.375 cm/s qui permet de doubler la capacité d'enregistrement d'une cassette audio qui est déjà divisée par 2 d'origine puisqu'on n'utilise qu'une seule face et non les 2 faces. Et ça, c'est une fonction unique que je n'ai vu que sur ce modèle, toutes marques confondues.
- Son entrée line dédiée au contrôle de l'enregistreur master externe: cette entrée n'est pas réinjectée dans le bus master du mixage final ce qui permet de contrôler en temps réel la qualité d'enregistrement du mixage final sur un enregistreur master externe et ça, lorsque ce dernier est un enregistreur à bandes ou à cassette qui comporte 3 têtes (1 tête d'effacement, 1 tête d'enregistrement et 1 tête de lecture qui lis tout de suite juste derrière les pistes enregistrées), c'est réellement un avantage: plus besoin de devoir connecter le casque sur l'enregistreur master, le contrôle peut tout aussi bien se faire sur le 424 ^___________^ A part sur le 464, je n'ai plus retrouvé de circuit de monitoring de ce type, même sur mes actuels Akai DPS16 et Korg D16 !!! ))) On vois donc que Tascam est une maison serieuse qui ne fabrique des appareils digne de ce nom ^________^


Ses principaux inconvénients:
- Connectique un peu trop légère mais à part ça, j'en note aucun. ^____________^ A part que c'est de l'analogique et que la capacité d'enregistrement est limitée... Mais bon, c'est normal après tout, c'est un ministudio sur cassette: comparons ce qui est comparable ))

Coloris disponibles:
- Gris clair
- Bleu foncé presque noir