Lequel choisir
- 3 réponses
- 3 participants
- 1 233 vues
- 2 followers
El Ned
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/10/2004 à 23:29:23Lequel choisir
oxfa
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 17/11/2004 à 23:51:18
Bonjour,
je ne sais pas si je reponds trop tard et si ta decision est deja prise...
Pour ma part je suis exactement en train de me poser les memes questions, et j'ai fait un petit tour dans les magasins et voila ce qu'il en ressort.
le moins vendu des 3 et qui est en fin de vie car le premier sortie il y a plus d'un an, c'est le dps-24. la proportion est de 1 vendu pour 25 roland vendus... ca laisse songeur mais quand a moi ca n'est pas un gage de mauvaise qualite. je suis tres satisfait de mon dps-16 donc pas trop d'inquietude sur la qualite.
Par contre Akai est semble-t-il mal en point tant au niveau de ses sampleurs que des equipements d'enregistrement et l'avenir d'Akai pro est assez flou : tout ca pour dire, si ca se casse la gueule, qui assurera le SAV et la vente d'options???
le roland est le deuxieme sortie, avec la derniere version 2480 DVD tres recente. il se vend extremement bien, mais se revend aussi beaucoup en occasion ce qui me laisse songeur... pourquoi revendre apres meme pas un an un appareil qui d'apres tout le monde est une vrai tuerie???
le korg est le dernier sortie avec deux version d16xd et d32xd et se vend assez bien aussi apparement et les vendeurs le flattent bcp (pr vendre ou par sincerite, quelle est la part...?)
les + et - :
en terme de son ils font tous du 24bits/96khz, avec une floppee de pistes virtuelles, DD de 80G, dynamique largement plus que correcte (home studio) et a qq dB il se valent.
en terme de prix le roland est plus de 1000euros plus cher que les 2 autres, sachant qu'en plus le korg a 8 pistes en plus quand meme.
niveau faders, le dps n'en a que 12, le roland 16 et le korg 16 (pr 32 pistes) a prendre en compte quand on commence a avoir autant de pistes et que l'on a pas forcement l'habitude ou l'envie de passer bcp de tps sur les mix et le mastering.
le dps et le korg ont un pas de fader de 100mm alors que le roland n'est que de 80mm.
je sais que le dps a 4 prises insert a l'arriere ce qui est extremement utile, je crois qu'il n'y en a pas sur le korg et je ne suis pas sur non plus pour le roland.
les cartes d'effets roland profitent de la renomee et de la qualite roland a savoir qu'ils sont tres efficaces et subtiles.
le korg possedent 8 compresseurs analogiques (8 en plus en options) ce qui n'est pas negligeable.
le roland a une sortie ecran qui permet q'avoir une visibilite infiniment meilleur que sur l'ecran du multipiste.
le dps lui propose un port usb qui permet de le relier a un pc et de le piloter a partir du pc, ce qui pour un vendeur etait moins bien qu'une sortie ecran, ce qui evite d'immobiliser un pc. pour moi c'est l'inverse car a priori tt le monde (ds la musique) possede un pc deja chez lui et lorsqu'il enregistre il ne se sert pas du pc car il bosse sur le multipiste. donc c'est juste un avantage de travailler dans de meilleur conditions (ecran) et de pouvoir gerer les transferts de fichiers sur pc.
le korg aussi propose un port usb mais je crois que c'est uniquement pour le transfert de fichier (le d32xd etant alors considere comme un DD externe) et pas pour piloter le multipiste. le korg est par ailleurs equipe d'un ecran tactile qui est tres pratique, mais l'ayant teste, peut etre un peut surcharge et delicat d'utilisation lorsque vous desirez selectionner une piste sur les 32 a l'ecran, ou faire defiler les barre ascensseurs...
parlons de l'ergonomie et de l'utilisation, a priori l'akai serait moins bien fait que la serie dps12 et dps16. ne l'ayant pas vu je ne peut que repercuter les dires, mais je sais que pas mal de personnes n'ont pas accroche a l'utilisation akai. pour ma part sur le dps16, c'est pour moi un atout car le routing, les effet, les bounces, l'edition, les punch, les effets etc... sont d'une facilite d'utilisation impressionnante, je ne passe pas tt mon tps sur le multi au contraire, je peux faire ma musique.
un peux le meme son de cloche chez roland, pour certain l'utilisation est austere et tres confuse et compliquee.
pour ces deux machines, je pense qu'il s'agit simplement de passer un minimum de tps au debut pour connaitre l'appareil pour en perdre le moins possible a l'utilisation. il faut simplement prendre des habitudes.
pour le korg l'abscence de possibilite de l'utiliser sur un ecran ou via un pc peut etre un handicap au vue du nombre de pistes et de l'ecran qui parfois peut etre vraiment charge, notamment pour l'edition des effets par exemple.
niveau rapport qualite quantite prix je mettrai le korg en premier. apres il faut peut etre attendre de voir si akai fait un destockage avec un prix monstre, ce qui vaudrait le coup car c'est a mon avis une tres bonne machine.
voila pour mes impressions, j'espere que ca aidera un peu
je ne sais pas si je reponds trop tard et si ta decision est deja prise...
Pour ma part je suis exactement en train de me poser les memes questions, et j'ai fait un petit tour dans les magasins et voila ce qu'il en ressort.
le moins vendu des 3 et qui est en fin de vie car le premier sortie il y a plus d'un an, c'est le dps-24. la proportion est de 1 vendu pour 25 roland vendus... ca laisse songeur mais quand a moi ca n'est pas un gage de mauvaise qualite. je suis tres satisfait de mon dps-16 donc pas trop d'inquietude sur la qualite.
Par contre Akai est semble-t-il mal en point tant au niveau de ses sampleurs que des equipements d'enregistrement et l'avenir d'Akai pro est assez flou : tout ca pour dire, si ca se casse la gueule, qui assurera le SAV et la vente d'options???
le roland est le deuxieme sortie, avec la derniere version 2480 DVD tres recente. il se vend extremement bien, mais se revend aussi beaucoup en occasion ce qui me laisse songeur... pourquoi revendre apres meme pas un an un appareil qui d'apres tout le monde est une vrai tuerie???
le korg est le dernier sortie avec deux version d16xd et d32xd et se vend assez bien aussi apparement et les vendeurs le flattent bcp (pr vendre ou par sincerite, quelle est la part...?)
les + et - :
en terme de son ils font tous du 24bits/96khz, avec une floppee de pistes virtuelles, DD de 80G, dynamique largement plus que correcte (home studio) et a qq dB il se valent.
en terme de prix le roland est plus de 1000euros plus cher que les 2 autres, sachant qu'en plus le korg a 8 pistes en plus quand meme.
niveau faders, le dps n'en a que 12, le roland 16 et le korg 16 (pr 32 pistes) a prendre en compte quand on commence a avoir autant de pistes et que l'on a pas forcement l'habitude ou l'envie de passer bcp de tps sur les mix et le mastering.
le dps et le korg ont un pas de fader de 100mm alors que le roland n'est que de 80mm.
je sais que le dps a 4 prises insert a l'arriere ce qui est extremement utile, je crois qu'il n'y en a pas sur le korg et je ne suis pas sur non plus pour le roland.
les cartes d'effets roland profitent de la renomee et de la qualite roland a savoir qu'ils sont tres efficaces et subtiles.
le korg possedent 8 compresseurs analogiques (8 en plus en options) ce qui n'est pas negligeable.
le roland a une sortie ecran qui permet q'avoir une visibilite infiniment meilleur que sur l'ecran du multipiste.
le dps lui propose un port usb qui permet de le relier a un pc et de le piloter a partir du pc, ce qui pour un vendeur etait moins bien qu'une sortie ecran, ce qui evite d'immobiliser un pc. pour moi c'est l'inverse car a priori tt le monde (ds la musique) possede un pc deja chez lui et lorsqu'il enregistre il ne se sert pas du pc car il bosse sur le multipiste. donc c'est juste un avantage de travailler dans de meilleur conditions (ecran) et de pouvoir gerer les transferts de fichiers sur pc.
le korg aussi propose un port usb mais je crois que c'est uniquement pour le transfert de fichier (le d32xd etant alors considere comme un DD externe) et pas pour piloter le multipiste. le korg est par ailleurs equipe d'un ecran tactile qui est tres pratique, mais l'ayant teste, peut etre un peut surcharge et delicat d'utilisation lorsque vous desirez selectionner une piste sur les 32 a l'ecran, ou faire defiler les barre ascensseurs...
parlons de l'ergonomie et de l'utilisation, a priori l'akai serait moins bien fait que la serie dps12 et dps16. ne l'ayant pas vu je ne peut que repercuter les dires, mais je sais que pas mal de personnes n'ont pas accroche a l'utilisation akai. pour ma part sur le dps16, c'est pour moi un atout car le routing, les effet, les bounces, l'edition, les punch, les effets etc... sont d'une facilite d'utilisation impressionnante, je ne passe pas tt mon tps sur le multi au contraire, je peux faire ma musique.
un peux le meme son de cloche chez roland, pour certain l'utilisation est austere et tres confuse et compliquee.
pour ces deux machines, je pense qu'il s'agit simplement de passer un minimum de tps au debut pour connaitre l'appareil pour en perdre le moins possible a l'utilisation. il faut simplement prendre des habitudes.
pour le korg l'abscence de possibilite de l'utiliser sur un ecran ou via un pc peut etre un handicap au vue du nombre de pistes et de l'ecran qui parfois peut etre vraiment charge, notamment pour l'edition des effets par exemple.
niveau rapport qualite quantite prix je mettrai le korg en premier. apres il faut peut etre attendre de voir si akai fait un destockage avec un prix monstre, ce qui vaudrait le coup car c'est a mon avis une tres bonne machine.
voila pour mes impressions, j'espere que ca aidera un peu
El Ned
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 25/11/2004 à 15:09:19
Salut et merci pour cette longue reponse , de mon cote j'ai aussi continue a reflechir et je crois que je vais opter pour un alesis HD24 xr (2000 euro chez thomann)avec 1ou2 bons preamps en entree et une table numerique (ou un ordi ?)en sortie. C'est evidement moins compact qu'une machine tout en un , mais la possibilite de faire evoluer le systeme pour y integrer peu a peu des effets ou des preamps me parait tres interessante .
concernant le korgd32xd il semble encore sujet a des problemes de jeunesse (voir forum)et pour ce qui est de l'akai , c'est le dps 24 BL qui m'interessait , je ne sait pas si ta reponse concerne precisement ce modele . a+
concernant le korgd32xd il semble encore sujet a des problemes de jeunesse (voir forum)et pour ce qui est de l'akai , c'est le dps 24 BL qui m'interessait , je ne sait pas si ta reponse concerne precisement ce modele . a+
pkh
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 23/10/2005 à 10:31:15
Il faudrai juste aussi noter que sur l e dps 24 il y a le vocal pitch corrector qui est en option sur le roland si je me trompe pas et que si t veux le mettre ca coute cher...
- < Liste des sujets
- Charte