jeff40700 « bien pour les amateurs ou les pros peu fortunés... »
Publié le 09/09/16 à 21:21
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les débutants
Je l'ai acheté car j'en pouvais plus de chanter devant le mur de mon coin studio.
Je n'avais plus aucun feeling avec toute cette informatique, même si c'est simple, à force, ça nous bouffe la zique !
Alors, j'ai cherché, j'ai tout lu, vraiment bataillé.
J'ai compris que le soucis c'est qu'il y a de super bonnes anciennes machines mais elles n'ont pas de prises USB, au mieux elles ont un SCSI et il n'y a pas d'adaptateur...
Et du coup tu ne peux pas rapatrier tes pistes facilement pour mixer sur ton PC avec des effets récents...
Dommage, ces bécanes enregistraient toutes en format pro, sans compression...
Alors tu pars à la recherche du graal le vieux truc, pas cher qui enregistre sans compression, au moins en 16bits 44,1 KHz...
Et si tu fais comme moi tu tombe sur le BR900CD avec sa Boîte à rythme bien plus sympa qu'un métronome pour jouer et t'es persuadé que c'est le même que le BR1200CD, ben en fait non, il enregistre en compressant à les wave (16bits 44,1KHz) de 30% de ça valeur. Un wave de 100Mo tombe à 70Mo...les fichiers .Bro sont compressés et je ne l'avais lu nulle part...
J'ai testé en important un CD de Norah Jones (Come away...) il y a un peu de perte, mais franchement c'est raisonnable.
Donc mauvaise surprise, mais ouf !! ça passe.
Les cartes mémoires maxi 1Go, c'est ridicule monsieur Boss !!
Il est temps de faire une mise à jour de l'OS pour ouvrir un peu tout ça...
Et tant que vous y êtes permettez-nous aussi d'enregistrer en wave sans compression...
ben oui, on a la place maintenant.
Je ne sais pas pourquoi mais, je doute qu'il m'écoute chez Boss.
Après, le truc un peu pénible c'est le souffle qu'il y a sur les entrées et sur la sortie casque...Je ne parle même pas des effets qui font tellement ventilateurs qu'ils ont presque tous un dénoiser enclenchés.
L'EQ 2 bande à freq glissante est inefficace.
La réverbe est bof, le delay moyen...
L'alim fantom se met par logiciel, là, franchement j'aurai préféré une touche, y en a plein de dispo genre en double fonction, sur le bouton tuner par exemple ça aurait été mieux. Surtout que j'ai lu qu'il ne FAUT PAS brancher un mic "normal" sur l'autre prise quand l'alim 48V est en marche (pénible).
Tiens, le Tuner est nickel, très précis, vraiment c'est rare, bravo !
L'usb est lent, enfin, il est là et c'est bien.
La connectique amateur en RCA en entrées comme en sortie est pénible...
le mic interne SOOUUuuffleee, mais il est fidèle, il capte bien tout...
(d'ailleurs c'est nul qu'il n'y en ai qu'un, y avait moyen de faire un genre de couple stéréo, c'est très dommage)
Pourtant, malgré tout ça, la machine est plaisante et on bosse plus vite que sur PC.
Elle est légère et peut même fonctionner avec des piles (j'ai pas essayé).
Elle est petite comme un portable 14 pouces, et beaucoup plus épaisse.
On comprend vite le fonctionnement, idéal pour bosser seul, avec de bons micro qui ont du niveau on évitera de trop faire souffler les entrées de la bête et il y aura moyen de faire des prises partout où on le souhaite pour finaliser après export sur PC plus tard.
On peut toujours maquetter un peu pour avoir un ordre d'idée, mais les comp et les reverb sont quand même assez craignos et sur un truc un peu remplit peuvent facilement ruiner vos efforts.
Le point fort de cette machine c'est l'ergonomie, la boite à rythme, la carte mémoire plus silencieuse qu'un disque dur et le port USB.
Les point noirs sont : le son compressé, le souffle sur les entrées, la limite de mémoire de la carte. en étant malin on peut en grande partie compenser ces défauts.
Si c'était à refaire je n'aurais pas plus de tune et je ferais le même choix.
Je me demande quand même si le BR1200 souffle autant sur les entrées.
Et je me demande si un Zoom HD8 n'aurait pas été mieux, plus pro ? moins souffleux ? (mais plus lourd et plus grand...) plus cher aussi...
Sinon, il y avait le Yamaha AW1600 très bon son avec un budget bien plus grand et visiblement pas très intuitif...à voir d'ici quelques temps quand il aura baissé...
Enfin, en attendant c'est le meilleur compromis et ça fonctionne si on est soigneux avec les niveau d'entrées. Pour du guitare/voix, ça va.
Voilà un petit lien pour écouter une compo entièrement enregistrée avec cet appareil, et j'ai tout mixé avec aussi, j'ai uniquement mis un dernier coup léger de compression à la chanson après l'avoir ramenée sur PC : http://jeff-artiste.com/sons/on-vous-prend.mp3
Je n'avais plus aucun feeling avec toute cette informatique, même si c'est simple, à force, ça nous bouffe la zique !
Alors, j'ai cherché, j'ai tout lu, vraiment bataillé.
J'ai compris que le soucis c'est qu'il y a de super bonnes anciennes machines mais elles n'ont pas de prises USB, au mieux elles ont un SCSI et il n'y a pas d'adaptateur...
Et du coup tu ne peux pas rapatrier tes pistes facilement pour mixer sur ton PC avec des effets récents...
Dommage, ces bécanes enregistraient toutes en format pro, sans compression...
Alors tu pars à la recherche du graal le vieux truc, pas cher qui enregistre sans compression, au moins en 16bits 44,1 KHz...
Et si tu fais comme moi tu tombe sur le BR900CD avec sa Boîte à rythme bien plus sympa qu'un métronome pour jouer et t'es persuadé que c'est le même que le BR1200CD, ben en fait non, il enregistre en compressant à les wave (16bits 44,1KHz) de 30% de ça valeur. Un wave de 100Mo tombe à 70Mo...les fichiers .Bro sont compressés et je ne l'avais lu nulle part...
J'ai testé en important un CD de Norah Jones (Come away...) il y a un peu de perte, mais franchement c'est raisonnable.
Donc mauvaise surprise, mais ouf !! ça passe.
Les cartes mémoires maxi 1Go, c'est ridicule monsieur Boss !!
Il est temps de faire une mise à jour de l'OS pour ouvrir un peu tout ça...
Et tant que vous y êtes permettez-nous aussi d'enregistrer en wave sans compression...
ben oui, on a la place maintenant.
Je ne sais pas pourquoi mais, je doute qu'il m'écoute chez Boss.
Après, le truc un peu pénible c'est le souffle qu'il y a sur les entrées et sur la sortie casque...Je ne parle même pas des effets qui font tellement ventilateurs qu'ils ont presque tous un dénoiser enclenchés.
L'EQ 2 bande à freq glissante est inefficace.
La réverbe est bof, le delay moyen...
L'alim fantom se met par logiciel, là, franchement j'aurai préféré une touche, y en a plein de dispo genre en double fonction, sur le bouton tuner par exemple ça aurait été mieux. Surtout que j'ai lu qu'il ne FAUT PAS brancher un mic "normal" sur l'autre prise quand l'alim 48V est en marche (pénible).
Tiens, le Tuner est nickel, très précis, vraiment c'est rare, bravo !
L'usb est lent, enfin, il est là et c'est bien.
La connectique amateur en RCA en entrées comme en sortie est pénible...
le mic interne SOOUUuuffleee, mais il est fidèle, il capte bien tout...
(d'ailleurs c'est nul qu'il n'y en ai qu'un, y avait moyen de faire un genre de couple stéréo, c'est très dommage)
Pourtant, malgré tout ça, la machine est plaisante et on bosse plus vite que sur PC.
Elle est légère et peut même fonctionner avec des piles (j'ai pas essayé).
Elle est petite comme un portable 14 pouces, et beaucoup plus épaisse.
On comprend vite le fonctionnement, idéal pour bosser seul, avec de bons micro qui ont du niveau on évitera de trop faire souffler les entrées de la bête et il y aura moyen de faire des prises partout où on le souhaite pour finaliser après export sur PC plus tard.
On peut toujours maquetter un peu pour avoir un ordre d'idée, mais les comp et les reverb sont quand même assez craignos et sur un truc un peu remplit peuvent facilement ruiner vos efforts.
Le point fort de cette machine c'est l'ergonomie, la boite à rythme, la carte mémoire plus silencieuse qu'un disque dur et le port USB.
Les point noirs sont : le son compressé, le souffle sur les entrées, la limite de mémoire de la carte. en étant malin on peut en grande partie compenser ces défauts.
Si c'était à refaire je n'aurais pas plus de tune et je ferais le même choix.
Je me demande quand même si le BR1200 souffle autant sur les entrées.
Et je me demande si un Zoom HD8 n'aurait pas été mieux, plus pro ? moins souffleux ? (mais plus lourd et plus grand...) plus cher aussi...
Sinon, il y avait le Yamaha AW1600 très bon son avec un budget bien plus grand et visiblement pas très intuitif...à voir d'ici quelques temps quand il aura baissé...
Enfin, en attendant c'est le meilleur compromis et ça fonctionne si on est soigneux avec les niveau d'entrées. Pour du guitare/voix, ça va.
Voilà un petit lien pour écouter une compo entièrement enregistrée avec cet appareil, et j'ai tout mixé avec aussi, j'ai uniquement mis un dernier coup léger de compression à la chanson après l'avoir ramenée sur PC : http://jeff-artiste.com/sons/on-vous-prend.mp3