Bernard Ancèze « Efficace, léger, solide, nomade. »
Publié le 09/08/07 à 08:50
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les débutants
Voir les avis précédents.
Alimentation 48V sur les 2 voies.
L'ergonomie et la logique des menus sont bonnes.
Les préamplis d'entrée sont très clairs avec un gain très suffisant. Les préamplis de sortie sont dans la moyenne de ce qui se fait sur les consoles en général. Le convertisseur D/A n'est pas terrible mais suffisant pour du travail perso. La connectique est complète.
UTILISATION
Mes utilisations studio :
travailler les compos : guitare ou piano / chant.
travailler les répètes : 1 ou 2 micros.
travailler les mise en places : re-recording.
enregistrer des maquettes acoustiques (1 à 5 instruments) mixées et masterisées très proprement.
réaliser mes CD moi-même.
Mes utilisations scène :
sonoriser guitare/chant en amont de l'ampli ou d'une console.
On peut donc faire sa compression, son noise-gate, son eq et sa reverb comme le ferait un bon ingé-son pour vous et envoyer ça sur son petit ampli pour une petite salle (ou une grosse, tiens, allez).
La gamme d'effets est complète et bien organisée, chorus/reverb/delay, 5 compresseurs, noise-gate, expandeur, doubling, deésseur, EQ, etc... les effets indispensables, chorus/reverb/delay, 5 compresseurs, noise-gate, expandeur, sont très convenables.
Les pre-sets sont bien pensés dans l'ensemble. Ils ont dû être réalisés par des ingénieurs du son qui connaissent le boulot, parce qu'il n'y a guère à les modifier pour faire mieux pour des utilisations standards, et les gars ont prévu une ligne assez complète de standards.
Toutes les modifs persos sont possibles si on veut créer ses propres pré-sets et les mémoriser associés ou non aux prises, tout ça est très pratique et sans trop de labyrinthes de menus et sous-menus.
Le débutant se satisfera agréablement des pre-sets intégrés et le plus confirmé trouvera à peu près tout ce dont il a besoin pour travailler vite et bien.
L'organisation des routages : prises, re-recording, groupes et sous groupes, prémix, master, est aussi assez bien ficelée et correspond à une pratique habituelle tout en laissant ses libertés au franc-tireur.
Il n'y a pas d'insert possible pour utiliser sa propre Lexicon ou son Avalon chéri. Visiblement la machine est pensée tout-en-un et nomade (elle marche aussi sur piles).
Il n'y a pas d'inverseur de phase. C'est un peu bête, mais pas indispensable non plus, un petit câble à phase inversée est un truc assez simple à réaliser soi-même.
Il n'y a pas de possibilité de faire de pré-mix incluant des effets différents par voies simultanément, il faut faire autant de reports que de compressions / eq . C'est pas débile non plus, ça permet de sauver les pré-sets des groupes et de les retoucher éventuellement.
La limite de la machine c'est les 2 voies d'enregistrement simultanées, ça ne convient pas pour faire des batteries.
Elle est conçue pour le chanteur-guitariste (électrique ou acoustique). Le chanteur-pianiste s'y retrouve aussi, ainsi que le preneur de lives acoustiques. C'est pas plus encombrant qu'un ordi-portable, plus fiable, plus simple, aussi bien équipé.
On grave très simplement et plutôt rapidement son CD sur le BR lui-même. On peut importer des sons et des fichiers-son sans difficulté.
SONORITÉS
J'ai dû passer à wavelab (ma vieille version 3) + convertisseur Tc-Electonic bmc2 pour faire mieux. Bon, il faut quand même un monitoring assez bon pour se rendre compte.
Le son ? Ben tiens, ça dépend de celui qui le fait.
Franchement, la machine n'est pas très chère pour ce qu'elle fait. Je fais les prises avec des micros sûrs et que je connais bien, Neumann U87, U89, KM84, Km86, KMS85. Ça, c'est ce qui fait tout, les micros. Préamps SPL gain-station. Sur le BR, un peu de reverb et compression, ça sonne déjà. Je réalise mes CD et ceux de quelques copains à 4 ou 5 intruments maxi. Je ne vais plus au studios pro. Ou bien les gars vont faire masteriser les prises dans de vrais studios équipés. Je n'ai eu que de bons retours.
AVIS GLOBAL
En trois ans je suis passé du BR 864 au 900cd.
Le plus = léger, solide, nomade.
Le moins = pas de vu-mêtre précis, des grosses barres qui montent et qui decendent. Faut faire à l'oreille.
Qualité / prix = excellent.
Il y a peut-être mieux, mais je connais bien l'ergonomie BR. Et je pense qu'il vaut mieux un outil moyen qu'on connait bien, plutôt qu'un truc de dingue qu'on ne sait pas faire marcher.
Alimentation 48V sur les 2 voies.
L'ergonomie et la logique des menus sont bonnes.
Les préamplis d'entrée sont très clairs avec un gain très suffisant. Les préamplis de sortie sont dans la moyenne de ce qui se fait sur les consoles en général. Le convertisseur D/A n'est pas terrible mais suffisant pour du travail perso. La connectique est complète.
UTILISATION
Mes utilisations studio :
travailler les compos : guitare ou piano / chant.
travailler les répètes : 1 ou 2 micros.
travailler les mise en places : re-recording.
enregistrer des maquettes acoustiques (1 à 5 instruments) mixées et masterisées très proprement.
réaliser mes CD moi-même.
Mes utilisations scène :
sonoriser guitare/chant en amont de l'ampli ou d'une console.
On peut donc faire sa compression, son noise-gate, son eq et sa reverb comme le ferait un bon ingé-son pour vous et envoyer ça sur son petit ampli pour une petite salle (ou une grosse, tiens, allez).
La gamme d'effets est complète et bien organisée, chorus/reverb/delay, 5 compresseurs, noise-gate, expandeur, doubling, deésseur, EQ, etc... les effets indispensables, chorus/reverb/delay, 5 compresseurs, noise-gate, expandeur, sont très convenables.
Les pre-sets sont bien pensés dans l'ensemble. Ils ont dû être réalisés par des ingénieurs du son qui connaissent le boulot, parce qu'il n'y a guère à les modifier pour faire mieux pour des utilisations standards, et les gars ont prévu une ligne assez complète de standards.
Toutes les modifs persos sont possibles si on veut créer ses propres pré-sets et les mémoriser associés ou non aux prises, tout ça est très pratique et sans trop de labyrinthes de menus et sous-menus.
Le débutant se satisfera agréablement des pre-sets intégrés et le plus confirmé trouvera à peu près tout ce dont il a besoin pour travailler vite et bien.
L'organisation des routages : prises, re-recording, groupes et sous groupes, prémix, master, est aussi assez bien ficelée et correspond à une pratique habituelle tout en laissant ses libertés au franc-tireur.
Il n'y a pas d'insert possible pour utiliser sa propre Lexicon ou son Avalon chéri. Visiblement la machine est pensée tout-en-un et nomade (elle marche aussi sur piles).
Il n'y a pas d'inverseur de phase. C'est un peu bête, mais pas indispensable non plus, un petit câble à phase inversée est un truc assez simple à réaliser soi-même.
Il n'y a pas de possibilité de faire de pré-mix incluant des effets différents par voies simultanément, il faut faire autant de reports que de compressions / eq . C'est pas débile non plus, ça permet de sauver les pré-sets des groupes et de les retoucher éventuellement.
La limite de la machine c'est les 2 voies d'enregistrement simultanées, ça ne convient pas pour faire des batteries.
Elle est conçue pour le chanteur-guitariste (électrique ou acoustique). Le chanteur-pianiste s'y retrouve aussi, ainsi que le preneur de lives acoustiques. C'est pas plus encombrant qu'un ordi-portable, plus fiable, plus simple, aussi bien équipé.
On grave très simplement et plutôt rapidement son CD sur le BR lui-même. On peut importer des sons et des fichiers-son sans difficulté.
SONORITÉS
J'ai dû passer à wavelab (ma vieille version 3) + convertisseur Tc-Electonic bmc2 pour faire mieux. Bon, il faut quand même un monitoring assez bon pour se rendre compte.
Le son ? Ben tiens, ça dépend de celui qui le fait.
Franchement, la machine n'est pas très chère pour ce qu'elle fait. Je fais les prises avec des micros sûrs et que je connais bien, Neumann U87, U89, KM84, Km86, KMS85. Ça, c'est ce qui fait tout, les micros. Préamps SPL gain-station. Sur le BR, un peu de reverb et compression, ça sonne déjà. Je réalise mes CD et ceux de quelques copains à 4 ou 5 intruments maxi. Je ne vais plus au studios pro. Ou bien les gars vont faire masteriser les prises dans de vrais studios équipés. Je n'ai eu que de bons retours.
AVIS GLOBAL
En trois ans je suis passé du BR 864 au 900cd.
Le plus = léger, solide, nomade.
Le moins = pas de vu-mêtre précis, des grosses barres qui montent et qui decendent. Faut faire à l'oreille.
Qualité / prix = excellent.
Il y a peut-être mieux, mais je connais bien l'ergonomie BR. Et je pense qu'il vaut mieux un outil moyen qu'on connait bien, plutôt qu'un truc de dingue qu'on ne sait pas faire marcher.