Boss br - 600 vs Fostex mr-8 Hd
- 3 réponses
- 2 participants
- 668 vues
- 2 followers
llollo77
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Salut,
Je suis un petit nouveau et j'aimerai avoir des renseignements sur deux studios intégrés numériques. J'hésite en effet entre le Boss br-600 (300 euros playback) et le Fostex mr-8 hd (390 euros playback).
Je suis guitariste amateur depuis maintenant 3 ans et j'aimerai pouvoir m'enregistrer (guitare et chant) sur un studio numérique.
Au début j'étais fortement interessé par le boss mais il a une mémoire interne limité (max 1 ou 2 Go maxi) alors que le fostex a un disque dur de 40 Go et 4 entrées en enregistrements (seulement 2 pour le Boss).
Mon principal souci se situe surtout au niveau de l'accompagnement. Je n'ai pas envie de passer des heures à créer mes propres accompagnements : je ne compose pas, je joue des morceaux connus (cabrel, goldman, dadi ...)
J'ai peur que l'utilisation de la boîte à rythmes du Boss me prenne trop de temps et qu'il serait plus facile d'aller prendre des playback sur le net et les recopier sur le disque dur du fostex ?
Qu'en pensez - vous ?
Le quel de ces deux modèles me conseillez vous ? (avantages et inconvénients de ces deux modèles ?)
Merci d'avance pour vos multiples réponses
(cet achat est prévu pour fin avril, donc pour l'instant pas trop pressé
)
Je suis un petit nouveau et j'aimerai avoir des renseignements sur deux studios intégrés numériques. J'hésite en effet entre le Boss br-600 (300 euros playback) et le Fostex mr-8 hd (390 euros playback).
Je suis guitariste amateur depuis maintenant 3 ans et j'aimerai pouvoir m'enregistrer (guitare et chant) sur un studio numérique.
Au début j'étais fortement interessé par le boss mais il a une mémoire interne limité (max 1 ou 2 Go maxi) alors que le fostex a un disque dur de 40 Go et 4 entrées en enregistrements (seulement 2 pour le Boss).
Mon principal souci se situe surtout au niveau de l'accompagnement. Je n'ai pas envie de passer des heures à créer mes propres accompagnements : je ne compose pas, je joue des morceaux connus (cabrel, goldman, dadi ...)
J'ai peur que l'utilisation de la boîte à rythmes du Boss me prenne trop de temps et qu'il serait plus facile d'aller prendre des playback sur le net et les recopier sur le disque dur du fostex ?
Qu'en pensez - vous ?
Le quel de ces deux modèles me conseillez vous ? (avantages et inconvénients de ces deux modèles ?)
Merci d'avance pour vos multiples réponses
(cet achat est prévu pour fin avril, donc pour l'instant pas trop pressé
)llollo77
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
llollo77
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Salut tout le monde,
J'ai une autre interrogation.
Je viens de me rendre compte que mour s'enregistrer (guitare + chant) il y a aussi la solution pc du type "line 6 toneport UX2" qui est vendu à 165 Euros chez playback.
Qqn a t-il pu comparer la différence de qualité au niveau des simulateurs d'amplis, micros et enregistrement entre le "line 6 toneport UX2" et un "fostex mr-8" ou "boss br-600".
Le budget n'est pas ma contrainte (je peux aller jusqu'à 500 euros) mais si je peux économiser plus de 200 euros en ayant une qualité de son et d'enregistrement presque semblable, pourquoi pas ?
a+.
J'ai une autre interrogation.
Je viens de me rendre compte que mour s'enregistrer (guitare + chant) il y a aussi la solution pc du type "line 6 toneport UX2" qui est vendu à 165 Euros chez playback.
Qqn a t-il pu comparer la différence de qualité au niveau des simulateurs d'amplis, micros et enregistrement entre le "line 6 toneport UX2" et un "fostex mr-8" ou "boss br-600".
Le budget n'est pas ma contrainte (je peux aller jusqu'à 500 euros) mais si je peux économiser plus de 200 euros en ayant une qualité de son et d'enregistrement presque semblable, pourquoi pas ?
a+.
IbanLoL
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Bonjour à tous !
Moi aussi j'hésite entre le BOSS et le Fostex. C'est vrai que si quelqu'un à un avis bien fondé, ce serait super!
Bon personnellement je pense que le Fostex est de meilleure qualité à l'enregistrement, et il doit avoir une plus grande flexibilité (4 pistes d'enregistrements, connection en USB pour mixer les fichiers sur le pc, diverses meilleurs caractéristiques techniques que le boss concernant le mastering etc..) Il m'a l'air plus professionnel, et le boss plus amateur, et plus superficiel, même si il peut avoir en plus des modélisations et la boite à rythme. Chez boss ils ont tendence à broder avec beaucoup de fioritures et c'est pas toujours facile à gérer...
Voila enfin ne meme temps, je m'y connais pas plus que ça, donc si quelqu'un peut nous inculquer ses connaissances...
A bientot
Lo
Moi aussi j'hésite entre le BOSS et le Fostex. C'est vrai que si quelqu'un à un avis bien fondé, ce serait super!
Bon personnellement je pense que le Fostex est de meilleure qualité à l'enregistrement, et il doit avoir une plus grande flexibilité (4 pistes d'enregistrements, connection en USB pour mixer les fichiers sur le pc, diverses meilleurs caractéristiques techniques que le boss concernant le mastering etc..) Il m'a l'air plus professionnel, et le boss plus amateur, et plus superficiel, même si il peut avoir en plus des modélisations et la boite à rythme. Chez boss ils ont tendence à broder avec beaucoup de fioritures et c'est pas toujours facile à gérer...
Voila enfin ne meme temps, je m'y connais pas plus que ça, donc si quelqu'un peut nous inculquer ses connaissances...
A bientot
Lo
- < Liste des sujets
- Charte