Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland VS-2480
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland VS-2480
Photos
1/106
Roland VS-2480

Studio intégré numérique de la marque Roland appartenant à la série VS

4 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 32 32
Actu 1 1

Acheter une VS2480 en 2015 ?

  • 9 réponses
  • 6 participants
  • 2 096 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Acheter une VS2480 en 2015 ?
Bonjour à tous.

J'aimerai avancer sur mes projets musicaux, mais aujourd'hui je ne sais plus vers quelle solution me tourner tout en respectant un budget limité.
J'ai toujours utilisé des multipiste abordable mais terriblement limité par leur capacité.
J'ai étudié pas mal de console pour une éventuelle solution MAO, et je n'arrive pas à me convaincre d'investir dans une plus qu'une autre.
Je ne me vois pas faire de l'enregistrement à la sourie, j'ai besoin d'avoir des faders dans les mains mais d'avoir aussi un visuel de mes pistes.
J'adorais le principe des multipistes malgré leur défauts en tout genre, mais la MAO me démotive pour un tas de raison.
Je cherche une solution de qualité,efficace, clair et intuitive me permettant de sortir un Master "commercialisable".

Bref.. La VS 2480 est plus toute jeune, mais j'ai bien l'impression qu'en faisant le tour comme ça elle répondrai quand même à mes besoins.
Restes t elle aujourd'hui une console offrant des résultat de qualité ? Que valent vraiment les préamp,equa,comp et les cartes d'effets?
Les faders sont motorisés c'est déjà une bonne chose, mais peut on faire de l'automation avec ?
Est ce que l'on peut facilement retravailler ses pistes à partir du daw?
J'ai cru lire qu'en enregistrement 16 et 24 pistes, le son était compressé, qu'en est il de la qualité concrètement ?
Et ce fameux séquenceur interne, il est dans les choux, ou ça tourne comme une horloge et à ce qu'il faut pour sortir du bon boulot? (Détail con.. j'ai pas envi de mettre ma vie à insérer un métronome et a le configurer ^^)
J'ai bien compris que cette bestiole était increvable et c'est ce que je recherche.
Je n'ai pas envi d'être en train de me prendre la tête avec un PC ( et je veux pas d'apple) avec des soucis de compatibilité,de synchro , de latence, de problème d'entrée de signaux, de bug, de crash et de perte de données.
Je cherche quelque chose qui tourne ! ;)

Est il possible en plus de toute la partie studio de faire du live avec ?
Gérer des retour facilement?
A part la sortie scsi pour y ajouter un disque dure, peut on aussi changer le disque interne pour un plus gros ?

est ce que l'on peut facilement intégrer un peu de Hardware pour faire évoluer le son des enregistrements ?
Et/ou renvoyer les pistes sur un autre séquenceur.

Enfin voilà, parlez moi de vos VS2480,
Est ce qu'en acheter une aujourd'hui reste un très bon investissement pour de l'autoproduction surtout quand on a budget limité.

Merci d'avance pour vos informations, ça me sauverai la vie de savoir quoi choisir ! ^^
(j'en peux plus de bouffer les sujet des x32 behringer, 01v,02r,dm 4800,dmx r100....)
Et entre nous.. j'ai toujours été très fan du bon vieux matos Roland.

[ Dernière édition du message le 12/10/2015 à 23:15:22 ]

2
personne pour me donner un petit coup de main ?
3
Sur les studios numériques hardware en général, on peut signaler que les plus récents ont l'avantage :
- du travail sur carte mémoire (support vraiment super pratique)
- de l'écran couleur (mais parfois trop petit)
- de prix de plus en plus bas

Par contre pas de potards motorisés. Et question solidité/fiabilité, on doit se contenter de la réputation de la marque (Tascam, etc)
4
Je possède un VS2480 depuis 4 ans et j'en suis très très content !!! Ne plante JAMAIS, très bons préamps, très complet et facile d'utilisation. Il est par contre presque indispensable de se procurer un écran VGA et une bonne vieille souris, cela facilite tout. Seul petit point noir : absence de port USB
5
Merci pour vos réponses.
Traintrain je n'ai pas cerné le sens de ton message, parlais tu du VS2480 ou des autres multipiste ?

Merci Olipaul pour ton message.
Pourrai tu m'apporter quelques informations sur le séquenceur, que peut on faire avec et où sont ses point faibles?
Et la qualité en 24 pistes, il paraît que le son est compressé..

Merci d'avance.
6
Ma réponse était d'ordre général car je ne connais pas le VS2480 en particulier.

Pour tous ces enregistreurs sur HDD se pose la question du backup des projets multipistes. Le VS2480 semble proposer le backup sur ZIP (obsolète) ou CD-RW (ok mais pas hyper pratique sur les gros projets)
Mais il faudrait l'avis d'un utilisateur.
Les nouveaux multipistes Tascam travaillent sur carte SD et les pistes sont des fichiers WAV très faciles à relire sur son PC

Au sujet de la compression du VS:
Si tu travailles en 24 bits,
- le format M24 est non compressé et te limite à 16 pistes
- le format MTP est compressé et t'autorise 24 pistes
Pour les modes d'emplois :
https://www.rolandce.com/mediafiles/manuals/VS2480CD_fr.pdf
https://fr.rolandce.com/support/by_product/vs-2480/owners_manuals
7
Ok, j'interviens car il le faut :
- le backup peut se faire sur DVDR, suffit d'avoir un modele avec ou de remplacer le CDR
- c'est du wave et un logiciel gratuit permet l'importation sur PC facilement
- la compression MTP (50%) est non destructive
- le VS2480 peut controler Pro Tools ou autre, on a alors du motorisé pas cher.
- on peut meme faire le backup directement sur pc en bidouillant, via scsi il me semble.

RickD

8
Merci pour vos informations, j'aurai tout de même besoin d'un avis sur l'investissement de ce multipiste, il y a toute sorte de point de vue au sujet du Hardware et software, je reste également très partagé, je ne sais toujours pas vers quelle solution me tourner, en terme de multipiste, malgré les modèles de chez Tascam récent (on a pas beaucoup de choix..) , j'ai bien l'impression que ce Roland VS2480 plus tout jeune reste quand meme un multipiste efficace,haut de gamme et n'ayant aucun concurrent.
Qu'en pensez vous ?
Merci à tous.
9
J'espère t'aider, allergique à la mao j'ai possédé dans l'ordre, vs 1880, br1600cd, vs 2400 , Tascamdp 32 et actuellement vs2000cd, avec le recul mon cœur balance entre le br1600 le 2000 et le 1880, le 2000 est le plus moderne quand même il a une usb! Lol Le br1600 est le meilleur faiseur de maquettes que j'ai eu, mais pas assez complet niveau édition pour toi. Le 2400 est un 2480 en plus simple et me paraissait déjà trop usine à gaz, mais vraiment fiable et avec de bons preamp, mais peut être trop ancien pour ton projet pro, la mise en place métronome etc te semblerait désuète et donc complexe. Disons que aujourd'hui c'est bien pour du rock, c.-à-d. du multipistes live, où tu joues en intégralité toutes les pistes de chaque instrument comme je le fais. Autre chose, fuis le Tascamdp, car ça plante sans arrêt en plein enregistrement.

Pour mes avis complets regarde dans mon profil... ;) bonne recherche

[ Dernière édition du message le 22/05/2016 à 10:21:17 ]

10
Bojour,
Le Roland vs 2480 .est encore une excellente machine qui offre des capacités pro à moindre coût de nos jours . Je l'utilise tjrs dans mon studio . Faut juste savoir s'en servir . Il coûtait quand même entre 5000 et 6000 euro dans les années 2000 ...pour exemple, de nos jours, a 3500 euros environs on a une console presonus 32 channels ...même si c'est une console de qualité , est n'est pas aussi complète que la Roland . Vous pouvez l'utiliser avec n'importe quel logiciel ..cubase, protools ..etc.il suffit d'avoir un presonus v-fire ou autre produit que l'on connecte aux sorties r-bus du Roland . Moi je l'utilise ainsi . Je ne me sert plus du cd . Vous pouvez consulter la page de mon studio ( que je me suis construit il y a 3 ans environs )
www.larchetdanemos.com
Maintenant il existe D'autre console avec carte son intégrées qui peuvent très bien faire le taf . Je pense qu'actuellement se servir de cd du roland n'est pas top a cause de la lenteur de travail de celui ci . Donc vaut mieux avoir un système daw..par contre pour enregistrer du live ..c'est encore une machine top !
Il y a encore des studio aux US qui l'utilise ex' chip martin productions à Nashville ...il,travaille entant que pro ,et fait de l'excellent travail ...