Demande d'aide.
- 37 réponses
- 11 participants
- 2 716 vues
- 11 followers
TheWhiteNite
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/02/2006 à 21:29:18Demande d'aide.
Bonjour. Je viens de recevoir aujourd'hui mon DP01 FX. Je l'ai testé et il y a quelque chose qui me semble louche...
J'ai branché un SM57 sur une des entrées XLR pour faire des essais de voix. Est-il normal selon vous que je doive tourner le potar à plus de 3/4 pour que le signal soit à peu près correct ?
Parce que là ça souffle du coup...Merci de votre aide.
J'ai branché un SM57 sur une des entrées XLR pour faire des essais de voix. Est-il normal selon vous que je doive tourner le potar à plus de 3/4 pour que le signal soit à peu près correct ?
Parce que là ça souffle du coup...Merci de votre aide.
- 1
- 2
Lieutenant Blueberry
757
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 03/03/2006 à 18:02:32
Faut peut être acheter un petit préampli à lampes ????
0
pagorn
2859
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 03/03/2006 à 20:27:40
Ouai, un préamp par ex comme chez sm pro audio. il font des truc pas mal et pas cher pour y mettr un micro! fo compter en moyenne 150-200€... 
0
En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...
morguish
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 03/03/2006 à 20:32:08
C tout a fait normale qu il faille metre le volume des micro a fond normalement il fot utiliser des micro a condensateur ou sinon brancher les mic sur une table de mixage et renvoyer le son sur la tascam.ou bien encore passer par un programe type sound forges masteriser les voix, les importer sur le pc et augmenter le volume avec sound forges pour les mettre a un niveau convenable.
0
jonalyn krauth
444
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
29 Posté le 10/03/2006 à 01:15:56
Moi en tout cas j'ai jamais eu ce genre de probleme avec le miens,si je met le potard a fond,ca sature a mort!Essaye de brancher un pré ampli pour ton micro ...
0
# Things have never been so well , I have never felt so well # Kurt D. Cobain (1967-1994)
ManuM5
733
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 11/03/2006 à 18:11:48
Le tascam est prévu pour fonctionner avec tous types de micros, et ce sans passer pas une table ou un préampli externe ( mais ce n'est pas interdit ), juste une petite question, tu as un interrupteur qui switche en mode guitare, vérifie bien qu'il est en mode micro ou aux, ça pourrait être ça.
0
Manu
TheWhiteNite
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 11/03/2006 à 19:15:26
Je ne pense pas avoir oublié de switcher lors de mon dernier test. J'attends mon statique désormais pour retester tout ça.
Merci de vos réponses en tout cas.
Merci de vos réponses en tout cas.
0
V600
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 13/03/2006 à 19:53:56
Je fais des essais en ce moment pareil avec un micro dynamique il y a du souffle a mon avis le micro n'est pas top ! c'est un sennheiser 845 il me semble
bref c'est un micro dynamique j'ai hate d'avoir mon statique en espérant de ne plus avoir de souffle enfin beaucoup moins!!! et "j'arrive pas a me décider!!! et pourtant j'ai l'argent zut zut et zut!
bref c'est un micro dynamique j'ai hate d'avoir mon statique en espérant de ne plus avoir de souffle enfin beaucoup moins!!! et "j'arrive pas a me décider!!! et pourtant j'ai l'argent zut zut et zut!
0
vancam
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 13/06/2006 à 13:29:44
Hello, je connais les mêmes problèmes
avec mon dp1fx. Je voulais savoir si tu avais finalement trouvé la solution avec ton nouveau micro. Merci à toi.
0
etoilefilante
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
34 Posté le 14/06/2006 à 21:07:49
Apex 435 est pas mal rapport qualité prix incroyable!!! le souffle il en a moins mais toujours...
disons que pour le chant c'est beaucoup mieux qu'un dynamique un conseil prenez un micro dans ce genre la qu'un dynamique y'a vraiment pas photo! c'est top!
disons que pour le chant c'est beaucoup mieux qu'un dynamique un conseil prenez un micro dans ce genre la qu'un dynamique y'a vraiment pas photo! c'est top!
0
vancam
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 15/06/2006 à 14:51:23
Merci du conseil, je poursuis mon comparatif.....
0
jonalyn krauth
444
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
36 Posté le 12/07/2006 à 01:37:54
Moi j'ai un AKG perception 200 avec un behringer t1953 + 1952 , y'a pas de souffle ,c'est nickel!
0
# Things have never been so well , I have never felt so well # Kurt D. Cobain (1967-1994)
etoilefilante
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
37 Posté le 29/07/2006 à 18:23:58
Je trouve l'apex meilleur! que l'akg perception 200 y'a plus de patate!!! vous comprenez? si tu enregistres au même niveau l'apex est plus fort!!!
donc un conseil rapport qualité prix TOP!!! si vous voulez pas mettre le prix alors vous l'acheter les yeux fermés.
0
Telespaul
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
38 Posté le 07/08/2006 à 15:08:44
Regarde si tu n'avais pas besoin avec ton entrée xlr de brancher l'alimentation fantôme qui est en face avant MAIS attention de voir s'il n'y a pas incompatibilité car le sm57 n'a pas besoin de l'alimentation fantôme. De toute manière, ce genre de machine demande de pousser assez loin les potards de micro afin d'avoir un résultat correct.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

