Demande d'aide.
- 37 réponses
- 11 participants
- 2 776 vues
- 11 followers
TheWhiteNite
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
28 Février 2006 à 21:29Demande d'aide.
#1
Bonjour. Je viens de recevoir aujourd'hui mon DP01 FX. Je l'ai testé et il y a quelque chose qui me semble louche...
J'ai branché un SM57 sur une des entrées XLR pour faire des essais de voix. Est-il normal selon vous que je doive tourner le potar à plus de 3/4 pour que le signal soit à peu près correct ?
Parce que là ça souffle du coup...Merci de votre aide.
J'ai branché un SM57 sur une des entrées XLR pour faire des essais de voix. Est-il normal selon vous que je doive tourner le potar à plus de 3/4 pour que le signal soit à peu près correct ?
Parce que là ça souffle du coup...Merci de votre aide.
Signaler
- 1
- 2
Lieutenant Blueberry
757
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
03 Mars 2006 à 18:02
#26
pagorn
2859
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
03 Mars 2006 à 20:27
#27
Ouai, un préamp par ex comme chez sm pro audio. il font des truc pas mal et pas cher pour y mettr un micro! fo compter en moyenne 150-200€... 
En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...
Signaler
morguish
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
03 Mars 2006 à 20:32
#28
C tout a fait normale qu il faille metre le volume des micro a fond normalement il fot utiliser des micro a condensateur ou sinon brancher les mic sur une table de mixage et renvoyer le son sur la tascam.ou bien encore passer par un programe type sound forges masteriser les voix, les importer sur le pc et augmenter le volume avec sound forges pour les mettre a un niveau convenable.
Signaler
jonalyn krauth
444
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
10 Mars 2006 à 01:15
#29
Moi en tout cas j'ai jamais eu ce genre de probleme avec le miens,si je met le potard a fond,ca sature a mort!Essaye de brancher un pré ampli pour ton micro ...
# Things have never been so well , I have never felt so well # Kurt D. Cobain (1967-1994)
Signaler
ManuM5
733
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
11 Mars 2006 à 18:11
#30
Le tascam est prévu pour fonctionner avec tous types de micros, et ce sans passer pas une table ou un préampli externe ( mais ce n'est pas interdit ), juste une petite question, tu as un interrupteur qui switche en mode guitare, vérifie bien qu'il est en mode micro ou aux, ça pourrait être ça.
Manu
Signaler
TheWhiteNite
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
11 Mars 2006 à 19:15
#31
Je ne pense pas avoir oublié de switcher lors de mon dernier test. J'attends mon statique désormais pour retester tout ça.
Merci de vos réponses en tout cas.
Merci de vos réponses en tout cas.
Signaler
V600
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
13 Mars 2006 à 19:53
#32
Je fais des essais en ce moment pareil avec un micro dynamique il y a du souffle a mon avis le micro n'est pas top ! c'est un sennheiser 845 il me semble
bref c'est un micro dynamique j'ai hate d'avoir mon statique en espérant de ne plus avoir de souffle enfin beaucoup moins!!! et "j'arrive pas a me décider!!! et pourtant j'ai l'argent zut zut et zut!
bref c'est un micro dynamique j'ai hate d'avoir mon statique en espérant de ne plus avoir de souffle enfin beaucoup moins!!! et "j'arrive pas a me décider!!! et pourtant j'ai l'argent zut zut et zut!
Signaler
vancam
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
13 Juin 2006 à 13:29
#33
Hello, je connais les mêmes problèmes
avec mon dp1fx. Je voulais savoir si tu avais finalement trouvé la solution avec ton nouveau micro. Merci à toi.
Signaler
etoilefilante
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
14 Juin 2006 à 21:07
#34
Apex 435 est pas mal rapport qualité prix incroyable!!! le souffle il en a moins mais toujours...
disons que pour le chant c'est beaucoup mieux qu'un dynamique un conseil prenez un micro dans ce genre la qu'un dynamique y'a vraiment pas photo! c'est top!
disons que pour le chant c'est beaucoup mieux qu'un dynamique un conseil prenez un micro dans ce genre la qu'un dynamique y'a vraiment pas photo! c'est top!
Signaler
vancam
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
15 Juin 2006 à 14:51
#35
Merci du conseil, je poursuis mon comparatif.....
Signaler
jonalyn krauth
444
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
12 Juillet 2006 à 01:37
#36
Moi j'ai un AKG perception 200 avec un behringer t1953 + 1952 , y'a pas de souffle ,c'est nickel!
# Things have never been so well , I have never felt so well # Kurt D. Cobain (1967-1994)
Signaler
etoilefilante
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
29 Juillet 2006 à 18:23
#37
Je trouve l'apex meilleur! que l'akg perception 200 y'a plus de patate!!! vous comprenez? si tu enregistres au même niveau l'apex est plus fort!!!
donc un conseil rapport qualité prix TOP!!! si vous voulez pas mettre le prix alors vous l'acheter les yeux fermés.
Signaler
Telespaul
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
07 Aout 2006 à 15:08
#38
Regarde si tu n'avais pas besoin avec ton entrée xlr de brancher l'alimentation fantôme qui est en face avant MAIS attention de voir s'il n'y a pas incompatibilité car le sm57 n'a pas besoin de l'alimentation fantôme. De toute manière, ce genre de machine demande de pousser assez loin les potards de micro afin d'avoir un résultat correct.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2