Les deux subwoofers offrent chacun 700W de puissance (2800W en crête) avec une amplification en Classe D et utilisent une alimentation à découpage. Les deux modèles comprennent des caissons bass reflex en multiplis de 18mm d’épaisseur équipés de poignées, d’une grille de protection en métal, et qui peuvent être montés sur roulettes.
En plus de l’ampli intégré, un processeur DSP SHARC est aussi présent, ainsi que des convertisseurs AN/NA. Le DSP a été programmé spécialement pour LD Systems et se charge des traitements de fréquences, des compensations de déphasage et des diverses protections. Un limiteur prédictif (look ahead) est au programme, ainsi que 8 preset cardioïdes qui permettent de constituer des arrays de deux ou trois caissons de basse.
Le DDQ Sub 18 héberge un woofer de 18" FaitalPro à aimant néodyme avec bobine mobile de 4", sa réponse en fréquence est de 30Hz – 120Hz, et son niveau de pression sonore maximal en continu est de 126dB SPL (134dB SPL en crête).
De son côté, le DDQ Sub 212 est équipé de deux woofers custom de 12" à aimants
néodyme et bobine mobile de 3". Sa réponse en fréquence va de 38 à 120Hz, son SPL max en continu est de 124dB (132dB SPL en crête).
Les deux subwoofers sont dotés de connecteurs XLR Neutrik (deux entrées, 2 sorties Link et une sortie Satellite avec filtre passe-haut à 100Hz) et d’un contrôle de volume.
Pas d’information concernant les prix de vente de ces nouveaux subwoofers.
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
bloupe
Je suis en train de regarder pour me trouver un ou deux subs relativement compact mais j'ai beaucoup de mal à l'idée de me séparer du DDQ 18!
Je serais curieux de savoir ce qu'il vaut à côtès!
acustica
En regardant les caractéristiques, on peut imaginer que le 212 descendra moins bas que le 18, qui st de 30hz pour ce dernier et 38hz pour le 212, mais on ne sais pas a combien de (-) en décibel par rapport a la sensibilité nominal.
( le fameux +/- 3db ou +/- 10db )
D'après un test du ddq18 sur le site "blog adamhall" il me semble, le ddq répondait réellement a 35hz a la mesure ( +/-3db d'aprés la courbe, et le 30hz a +/-6db.
Donc vraiment sympa, accordé assez bas, a 35hz comme bcp de "bon" 18 ou double 18 qui ce veulent bon compromis descente / spl.
Il aurait pu etre accordé un peut plus haut pour avoir plus de spl dans la bande 40hz 100hz mais ca aurait été au détriment du 35hz en bas qui serait passé a 40hz,mais qui est excelllent tout de meme.
Et ce 212 a l'air d’être plutôt orienté de cette sorte.
Double 12 qui correspond a une surface de 18", mais avec des 12" plutôt orienté bass et non sub, donc fréquence basse et accord plus haut que le ddq18, le 38hz doit etre a +/- 6db si on suit la logique du ddq18, ce qui est bien, et largement suffisant.
Je considère qu'a mes oreille, un +/-3db a 40hz réelle a la mesure et non sur les docs des constructeur qui st bien optimiste la plupart du temps, est le minimun a avoir pour entendre passer quasiment tous les sons graves des musiques a partir de 35hz.
Je pense que le 212 et juste ce qu'il faut pour profité au minimun du 35hz 40hz, il y aura un chouille d'extreme bas en moins que le ddq18, genre le 35hz sera moins présent et se sentira sur les tracks ou il y a du 35hz, mais rien de rédhibitoire si pas trop éxigent sur les "infra", le 40hz c'est quand même trés grave déja.
C'est aussi un bandpass par rapport au bass reflex du 18, bande passante plus étroite , normalement peut etre plus de rendement entre 45hz et 100hz , mais d'aprés la doc, il ne fait pas plus de spl.
A écouté, je donne la juste un avis sans avoir écouté, mais en me basant sur la docs et mes expériences sur les subs en générales, mais je pense que si les 12" mis dedans aurait été plus performant, genre bobine 4", gros xmax etc.... ( bobine 3" d'origine, pas des faital pro, et je pense moins de xmax que le 18" faital ) , il aurait eu plus de spl que le ddq18.
Je pense qu'a l'écoute la bande 45hz 90hz ressortira plus prédominante que sur le ddq18, ce qui donnera ce petit punch sympa "passband" sur la bande utile des grave pour 90% des musiques mais aura une note d’extrême grave en moins que le 18.
a+
bloupe
merci pour ta réponse détaillé, j'ai peur de perdre cet extrême c'est ça que j'adore sur ce sub...
J'ai demandé les courbes des deux caissons et ça confirme ce que tu dis, par contre le 30hz à l'aire d'être sur le +2db?? et le -10 à 17hz...
acustica