Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers RCF SUB 702-AS II
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RCF SUB 702-AS II
Photos
1/40
RCF SUB 702-AS II

Subwoofer amplifié de la marque RCF appartenant à la série SUB

3 avis
Acheter
ACHETER NEUF (3) À partir de 829 €
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix 3 3
Petites annonces
Forums 3 3

Sujet RCF Sub 702-AS II ou 705-AS ll

  • 8 réponses
  • 4 participants
  • 1 788 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion RCF Sub 702-AS II ou 705-AS ll
Bonjour,

Je suis étonné que sur les spécifs du sub 702-AS ll, la bande passante démarre à 40hz comme pour la version 15". De plus il est au même prix que la version 15".

Est ce que quelqu'un a déjà entendu la différence niveau basses fréquences entre le 12" et le 15"?

On économise plus de 10kg entre ces deux modèles de caissons pour seulement 2dB de moins, d'où ma question concernant les basses fréquences...

Merci

Sonorisation subaquatique, c'est possible : https://www.technipiscine.ch et https://www.bws-wellness.ch

2
salut
Je n'ai pas écouté ces modèles mais bande passante (-3) et niveau possible à 40hz sont des données différentes.
Il y a théoriquement un avantage au 15".
3
Merci Brikabrak pour ta réponse.
J'imagine bien qu'il ya aussi un avantage au 15"... mais si le seul avantage est de gagner 2dB...
Dans ce cas je vais me tourner vers le 12" qui est plus facile à transporter. De plus il ya eu beaucoup de progrès en basses fréquences sur les petits HP.
Se serait pour un renfort de grave avec des ART 310 MK4

Sonorisation subaquatique, c'est possible : https://www.technipiscine.ch et https://www.bws-wellness.ch

4
Si ce n'est que pour un "renfort de grave" avec des 310 et que le poids est un paramètre important, ok.
5
Oui, mais si il ya un gros écart niveau son, je prends le 705... Sans écouter pas facile de choisir. Quoi que le 705 actuel a bien été allégé !!!

Sonorisation subaquatique, c'est possible : https://www.technipiscine.ch et https://www.bws-wellness.ch

6
J'ai trouvé quelques infos. Malgré que les 2 soient donnés pour 40hz -3dB, sur les courbes, le 705 est quand même un cran plus bas dans le spectre... Donc sera ART 705-AS ll + 2 x ART 310 MK4...
Merci pour les infos et si toutefois quelqu'un à fait une écoute, n'hésitez pas !

rcf-sub-702-as-ii-2193624.png

Sonorisation subaquatique, c'est possible : https://www.technipiscine.ch et https://www.bws-wellness.ch

7
Le 705 AS-2 est un excellent caisson qui peut être utilisé dans plusieurs configurations:

2.1: avec série 3 ou 7
2.2 avec des têtes en 10" ou 12" (perso le mieux serait en 10")

Perso, je l'ai même utilisé dans une petite salle avec des 715 (elles n'étaient bien sur pas ouvertes à fond) mais assez pour un mariage de 80 personnes... quand je coupais le 705, ca faisait comme si j'avais fait un cut sur la basse avec l'EQ.

Donc ce "petit" caisson sonne très bien et est bien rond pour un beau rendu.
8
Merci beaucoup ;) !
C'est ce que j'ai cru comprendre, cette version 2 du 705-AS est plus rond et descend plus bas en fréquences que son prédécesseur que j'ai possédé quelques temps. Je me suis posé la question du 905 aussi, mais il est encore plus lourd pour le coup !

Sonorisation subaquatique, c'est possible : https://www.technipiscine.ch et https://www.bws-wellness.ch

9
Les perf du 702 sont vraiment impressionnantes pour son poids et sa taille.
Il est probable que le 705 sera plus rond mais le 702, avec deux 310 (je mets le crossover à 120), est loin d'être ridicule pour une petite soirée (60-100 pers). Je l'ai déjà utilisé dans cette configuration et on était loin de le pousser à fond. Ceci dit, ce n'était pas une soirée techno, plutot années 80, et il n'y avait jamais 100 personnes sur la piste de danse.
Mais le bonheur absolu, c'est le poids!
Donc si le poids n'a pas d'importance pour toi, prends le 705.
Si cela en a un tout petit peu, le 702 fera l'affaire.

"J'ai dit que c'était simple, pas que c'était facile!"