Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Subwoofers passifs
Agrandir
Subwoofers passifs
Enceintes de sono
Subwoofers passifs
Produits 629 629
Actu 113 113
Articles
Médias 8 406 8,4k
Tutoriels Tutos 2 2
Avis 440 440
Petites annonces Annonces 71 71
Forums 781 781

Sujet Choix d'ampli (et de quantitée ?) pour 4 subs double 18" Sirus PS-1802

  • 8 réponses
  • 5 participants
  • 1 385 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Choix d'ampli (et de quantitée ?) pour 4 subs double 18" Sirus PS-1802
Salut à tous

J'ai actuellement deux subs Sirus PS-1802 1200w AES qui me donnent entièrement satisfaction, amplifiés par un MAC Mah VZX 3.8 dans sa deuxième révision (électronique crest).

Je souhaite partir sur 2 subs supplémentaires et donc je dois changer d'amplis (celui-ci est très lourd et commence à être vieux ..). Dans la configuration "1 ampli pour 4 subs (2 x 2 Ohms)" voici ceux que j'ai repéré dans mon budget :
Le HPA :
https://www.sonovente.com/hpa-a5000-p12648.html
Le CV (une copie du HPA ??)
https://www.sonovente.com/cerwin-vega-cv-5000-p25117.html
Un crest numérique :
https://www.sonovente.com/crest-audio-pro-lite-5-0-p42999.html
ET enfin un QSC :
https://www.sonovente.com/qsc-rmx-5050-p9324.html
Celui-ci a un moins bon facteur d'amortissement, mais annonce un THD pas trop mal.

Maintenant j'ai conscience que 2 Ohms ça va couter chère en câble et ça sera pas le top niveau THD...
Si pour 1000€ à 1500€ je peux acheter des amplis aussi bons capable de dégager 2x1250Wrms @4Ohms minimum chacun je prends !

Dernière option, du multicanal :
L'option pas chère :
https://www.thomann.de/fr/the_tamp_tsa_4_1300.htm
L'option trop chère :
https://www.thomann.de/fr/powersoft_digam_m50_q.htm

Merci par avance pour vos lumières !

DBM Audio Design

Supaxor Studio

2
Salut,

Pour ton budget et ton utilisation (sub puissant), je partirai sur de l'occasion genre Lab Gruppen ou équivalent en L'Acoustics.

Exemple :
http://www.jsfrance.com/fr/560-amplificateurs-2-canaux#/fabricant-l_acoustics

http://www.siriussl.be

3
Je partirais plutôt pour deux amplis pour se retrouver en 4 ohms, d'occasion pourquoi pas...
4
Les L-Acoustics sont assez chère et me paraissent peut-être démesurés pour ces subs entrée de gamme. Après si vous avez des suggestions pour me fournir de la basse pour environ 5kw AES minimum pour 2500€ max, moi je suis partant ! mais bon là comme ça aucune idée

DBM Audio Design

Supaxor Studio

5
Sinon un sub qui présente très bien sur le papier mais dont il est difficile d'avoir un véritable avis :
https://www.thomann.de/fr/the_box_pro_a_218_la_subwoofer.htm

DBM Audio Design

Supaxor Studio

6
Je pense aussi que deux amplis travaillant en 4 ohm sont plus indiqués qu'un seul sous 2 ohm.
Est-ce que deux amplis de poids "moyen" dans deux fly-cases séparés te conviendraient, même si le total dépasse celui de ton MAc MAh actuel ?
Est-ce que tu acceptes de l'occasion ou tu préfères vraiment du neuf ?
7
Pour être honnête mon objectif c'est la puissance indiquée pour suivre les boites d'array que j'ai au dessus. Après deux amplis dans deux fly, oui. Ou du sub actif aussi ! Si vous connaissez des modèles autour de 1000€ qui fonctionnes bien je suis partant. Il faut juste que j'arrive à revendre les anciens en fait..

DBM Audio Design

Supaxor Studio

8
Au passage le constructeur des mes lines arrays (José Pirotte pour ceux qui le connaissent) propose un super modèle passif de 2200W AES en 2*18" en 4Ohms, que me suggèreriez vous comme amplification pour 2 subs du coup ? Plutôt 2 amplis en bridge ou un stéréo ?

Edit : J'ai ptet moyen de lui demander de mettre un switch pour faire du "bi-amp" et mettre deux amplis stéréo, un par HP

DBM Audio Design

Supaxor Studio

[ Dernière édition du message le 02/04/2015 à 14:50:30 ]

9
Pour utiliser 2 VZX2.5 bridgés sous 8 pour alimenter mes sub BR DIY en LF18X451 et du PLX1804 sur les têtes, je ne pense pas me tromper en disant que les VZX sont meilleurs dans le registre grave et sous-grave. Les PLX sont par contre plus fins sur les têtes, avec une meilleure définition dans le médium.
Ayant essayé 1 VZX sur les promann, je n'avais pas besoin de tempérer l'aigu un peu agressif des PSD2002, je n'osais par contre pas trop pousser car j'avais peur pour les kappa pro15 qui cognaient bien dans cette config. Avec le PLX, le ressenti est différent. C'est plus fidèle mais je n'ai pas peur de dépasser le Xmax des graves qui descendent moins.
Il faudrait à l'occasion que je fasse un vrai test comparatif avec un caisson sur 1 canal de chaque ampli (les PLX xx04 ne sont pas bridgeables) et avec le même réglage de gain en tension pour vraiment les départager.
Dernier point fort des VZX: ça ne chauffe pas du tout...d'ailleurs, les paires de transistors de puissance utilisées sont les mêmes que dans les QSC RMX sauf qu'il y en a plus d'où la chauffe moindre (j'ai également eu un RMX1450)

Tout celà pour dire que trouver un ampli neuf à 1000€ qui fasse mieux qu'un VZX (ou proline chez thomann) sur du sub ne sera pas évident. Je pense que la seule solution dans ton budget est l'achat d'amplis pros d'occasion.
En neuf, il faudra taper dans les gammes pros comme lab. Peut être un peu moins cher que lab ou powersoft, j'ai entendu du bien des amplis Ecler série DPA.
A ta place, si le poids ne te fais pas peur, je prendrais un second 3.8.

A noter que sur du sub, un ampli moyen utilisé sous 4 sera certainement meilleur qu'un ampli pro utilisé sous 2 où les pertes câbles commencent à devenir importantes et le facteur d'amortissement chute considérablement.

[ Dernière édition du message le 21/04/2015 à 23:53:11 ]