Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
RCF ESW 1018
(16)
Déposer un avis
Où acheter ESW 1018 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Quel ampli pour ces sub ? crown crest yorkville ?

  • 43 réponses
  • 20 participants
  • 11 717 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Quel ampli pour ces sub ? crown crest yorkville ?
Bonjours à tous ,je viens d'acquérir mes 2 derniers esw 1018 ( 4 au total )

je voudrais savoir quel est pour vous l'ampli le mieux adapté en utilisation stéréo 4 ohms :

crown VZ5000 (d'occas) ou crest CA18 (d'occas) ou le yorkville AP6040 (neuf) ?

j'ai une préférence pour un VZ d'occas mais les critique de l'AP6040 sont bonnes, qu'en pensez vous ?

merci pour vos réponses, sebg61.
Afficher le sujet de la discussion
26
Merci pour vos avis !! Effectivement au départ je pensais plutôt l'utiliser en stereo mais vu ce que vous me dites :)


Surveiller le clip ok, mais ils s'allument pour quoi ? Vu que je balance 1400 w par caisse, je pense pas que l'ampli sente s'il fait du mal aux hp ? ^^

Sinon oui je suis en actif, mieux je pense pour pas que l'ampli se fatigue à amplifier des fréquences qui servent à rien.
27
Comme le dit djrmxpro, mieux vaut un signal propre qu'un signal saturé, donc pas de clip! (surtout en bridge) :bravo:
28

Citation :
Surveiller le clip ok, mais ils s'allument pour quoi ? Vu que je balance 1400 w par caisse, je pense pas que l'ampli sente s'il fait du mal aux hp ? ^^



Les diodes de clip s'allument quand l'ampli sent que le signal qu'il envoi aux HP est saturé ( un signal carré ).

Donc oui, à surveiller le clip, d'ailleurs, si tu es en actif, tu as peu être un processeur qui inclus un limiteur, dans ce cas la, je t'invites à l'utiliser pour qu'il limite le signal avant que l'ampli ne sature :clin: .
29
Oui mais le signal est saturé quand on sort trop fort de la console non ? Pas quand les hp suivent pas ? Si ?

Non mon filtre du moment (ART 310 Cross) ne fait pas limiteur, y'a même pas la fonction basses en mono :/
Je pense prendre un T-Racks quand j'aurai des sous !
30
Le signal est saturé quand l'ampli n'arrive pas à suivre.

Donc, même avec des HP de 1000 watts, un ampli de 200 watts pourra saturer ( il s'agit donc de l'ampli qui suit pas, pas le HP ...)

Forcément, c'est aussi lié au fait qu'on sorte trop fort de la console, vu que sans signal, l'ampli ne va pas saturer.

En gros il y a plusieurs possibilités :
Soit on a une console vraiment puissance, et on fait saturé l'étage d'entré de l'ampli ( le signal est saturé avant même d'avoir été amplifié ), mais la, il faut vraiment y aller ...
Soit on en demande un peu trop à l'ampli, et il n'arrive pas à fournir la puissance nécessaire pour restituer le signal proprement, du coup, il coupe tout ce qu'il n'arrive pas à produire, ce qui fait que le signal est écrêté, donc saturé, auquel cas les diodes de clip s'allument.

Pour ce qui est du T-Rack, je trouve que c'est un très bon processeur pour le prix, je possède le T-Rack 2/4, et je n'en suis pas déçus.
31
Jai un crest CA-6 pour driver deux wharfedale et je peu te dire que c'est que du bon , alors parlons meme pas du CA_18 avec tes subs !!!
Les CA sont reputés pour les basses !!
32

Citation : Forcément, c'est aussi lié au fait qu'on sorte trop fort de la console, vu que sans signal, l'ampli ne va pas saturer.


noemalement on doit étalonner toute la chaine audio sono (+4dbu) a 0db si on le fait, pas de pb de clip :!: :!: :!:
je plussoit chocobo :clin: la série CA c'est de la boulette à part peut etre le poids :??:
33
Le problème c'est que dans le cadre d'une utilisation dj, y'a plein de mecs qui tapent à fond dans le rouge. C'est con on est d'accord, mais du coup ça oblige soit à être à côté, soit à avoir un limiteur :/
34
En général je confisque le bouton main de la mixette et je préviens le dj que si il monte trop fort les gains d'entrée je lui casse ses vinyles (en général ça marche :mdr: )
de plus, en diffusion, le limiteur est obligatoire si on veut garder son matos un peu plus que 3ans :lol:
pour répondre à la question perso je prendrais crest pour deux raisons:
les crown (du moins les anciens car je n'ai pas eu de bon echos sur les nouvelles séries) sont de très très bons amplis mais ce sont des tracteurs ce qui veut dire qu'ils envoient aux hp tout ce qu'ils prennent donc il faut avoir un peu d'expérience pour les gérer avec n'importe quel signal et donc gros risque de casse de hp si ils sont mal gérés.
les yorkville certains aiment moi je les trouve pas top en utilisation intensive
les crest (crest pro car crest performance c'est du peavey et peavey aurait mieux fait de continuer à faire des amplis guitare à lampes parceque en sono c'est de la grosse merde) donc les crest pro je suis fan et donc peut etre pas très objectif en tout cas les miens tournent souvent en usage intensif (16 à 20 heures de rang au taquet) et tout va bien même en 2ohm (en 2ohm ça fait un peu radiateur :lol: mais l'hiver ça permet d'etre devant en tee shirt)
35
Et entre un QSC RMX 5050 neuf, un VZ 3600 d'occase et un electrovoice P3000 d'occase que prendriez-vous ?, amis AF
36
Je les connais pas particulèrement, mais je pencherais pour le P3000, c'est un ampli d'ancienne conception, il a encore une longue vie devant lui, à l'époque, on faisait des choses fiables et durables, d'ôù le prix, maintenant, le prix de l'électronique quand à lui n'a pas changé, mais avant on faisait des choses simples avec des composants surdimensionnés...maintenant, on fait des choses compliquées avec par exemple les alim à découpage qui permettent de gagner du poids donc le développement coûte plus cher mais pour rester abordable, on ne surdimensionne plus comme avant les composants. Les RMX quand à eux sont une série "éco" QSC, le rapport qualité/prix est très bon, la conception est simple, mais ça ne vaut pas un ampli pro niveau perf (d'où la différence de prix: le P3000 revient au même prix en occasion que le RMX neuf...logique que la qualité diffère)
Dj Ju
37
Finalement j'ai craqué pour un PEAVEY 4080 HZ pour alimenté mes deux 1018 et je dois dire que sa marche plutôt bien avec une bonne dynamique par rapport au QSC RMX 5050 qui est un peu plus mou, et son poids 20 kgs le PEAVEY 4080 HZ en 2 U contre le QSC RMX 5050 plus de 30 kgs en 3 U
38
Quelle est la puissance de cet ampli? Tu l'as bridgé?
39
Non pas bridjé, il fait 2 x 1250 W sous 8 Ohms
40
c'est énorme!!!!
Les caissons suivent bien
41
Pour les caissons ils suivent très bien, par contre mes caissons sont équipés avec des HP RCF LF18N401 de 1200 W rms, normalement il faudrait un ampli encore plus puissant mais bon avec celui-ci sa me convient tout à fait, il pousse très bien
  • 42

     RCF font 1200 Watts AES, soit max 900 Watts RMS

    Le Peavey est un bon ampli, mais pas un foudre de guerre sur les basses fréquences, loin des des Crest ou autres Crown haut de gamme. Tu as donc bien fait de tabler un peu plus haut niveau puissance.

    G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

    Vends ampli sono haute puissance ici.

     

     

    43
    Bon c'est sur que par rapport à des CREST ou CROWN il y a forcément une différence de qualité mais ce n'est pas le même tarif non plus, mais par rapport au QSC RMX 5050 qui est beaucoup plus mou que le PEAVEY 4080 HZ en  plus il ne chauffe pas même en tirant dessus, et la promo était à 769 euros avec une garantie de 5 ans que demande le peuple
    44

    salut salut toulmonde , j'ai fait 4 esw 1018 piloter par un ampli SPYN SRX 3300 donc qui degage 2X 1200 par canal et franchement ca tape tres tres fort la basse comme i faut ..... certe cet ampli est lourd mais bon du moment que ca gere apres donc ca va .....