01 Avril 2026 à 12:00Commentaires sur le dossier : Le top des contrôleurs DJ autonomes
#1
Face à l’offre pléthorique des contrôleurs DJ, il n’est pas toujours facile de s’y retrouver et de faire son choix. Ce nouveau top, spécialement concocté par l’équipe d’AF, a été conçu pour vous aider à y voir plus clair et à sélectionner le meilleur matériel possible, en fonction de vos besoins.
Tout a fait (j'ai une MPC XL donc je mesure bien la strategie apreciable d'Akai)
Et c'est effectivement le meme groupe (In Music) donc je pense que globalement cette stratégie est pensée en haut de l'échelle.
analodeal
638
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
05 Juillet 2026 à 10:53
#27
VISIBLEMENT LES CONTROLEURS NATIVE INSTRUMENT NE FONT PLUS PARTIE DU TOP...pensez vous qu il soit possible d utiliser traktor avec ces contrôleurs ?
avant c'était mieux
totounet
7088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
05 Juillet 2026 à 11:35 (modifié le 06 Juillet 2026 à 12:19)
#28
Oui certains contrôleurs d’autre marque peuvent contrôler Traktor, mais avec un protocole plus ou moins réduit.
Si cela t’intéresse tu dois regarder sur la fiche produit des contrôleurs qui t’intéressent pour le vérifier.
1 réaction
analodeal
Ho'Dog
26397
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
06 Juillet 2026 à 10:04
#29
Traktor est full compatible avec n'importe quel truc midi depuis longtemps...
Faut juste faire le mapping soit même si y en a pas déjà de dispo ( avec une réserve pour les plateaux motorisés, pas toujours facile à faire fonctionner pleinement )...
D'ailleurs, au passage, pourquoi appeler ça "contrôleur" ? Un contrôleur sert à contrôler. "Contrôleur autonome", c'est un oxymore puisqu'un contrôleur ne sert à rien s'il n'a pas quelque chose (dans le cas présent, un soft) à contrôler.
Là, on parle de régies DJ autonomes. Serait-ce que le terme "régie" serait daté alors que "contrôleur", ça fait moderne ?
Mix Jagger
788
Administrateur·trice du site
Membre depuis 1 an
03 Septembre 2026 à 00:30 (modifié le 03 Septembre 2026 à 00:32)
D'ailleurs, au passage, pourquoi appeler ça "contrôleur" ? Un contrôleur sert à contrôler. "Contrôleur autonome", c'est un oxymore puisqu'un contrôleur ne sert à rien s'il n'a pas quelque chose (dans le cas présent, un soft) à contrôler.
Là, on parle de régies DJ autonomes. Serait-ce que le terme "régie" serait daté alors que "contrôleur", ça fait moderne ?
Bonsoir Will Zégal,
merci pour votre message.
Cette remarque est tout à fait légitime, mais l’appellation “contrôleur autonome” reste pourtant pertinente et sans doute un poil plus juste car, après tout, sur ce type de machines, l’interface “hardware” ne fait que contrôler un logiciel qui tourne sur un système d’exploitation interne.
