Voir les autres avis sur ce produit :
MJCJM
« La vie d'artiste »
Publié le 21/02/23 à 11:19
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Je l'utilise avec nuendo 12 sur Windows 11 pro avec un serveur lenovo xeon, qui a l'avantage de fournir 2 ports ethernet.
J'ai eu la chance de le dégoter en tbe pour 400e d'un studio qui n'en avait plus l'utilité.
Le rapport qualité/ prix est donc plutôt avantageux quand on voit les prix neufs sur Amazon (1500€). Autant se diriger vers les nouveaux S/control avid.
La mise en service est assez laborieuse, j'ai du mettre 6h à pouvoir enfin la faire fonctionner et d'ailleurs, je ne sais toujours pas comment car à force de manipulations, elle s'est mise à être reconnue (dans le logiciel eucon), comme par magie sans rien avoir modifié.
Ceci dit, une fois en fonction, je n'ai eu aucun problème jusque là, et elle est toujours reconnue par mon serveur.
Au premier abord, la machine semble très stable et réactive. (Je garde quand même quelques réserves quant à l'alimentation dont j'ai lu dans les forums, qu'elle peut souffrir de pannes diverses).
Les faders sont réactifs, sensibles au toucher, et plutôt silencieux.
L'écran tactile est assez réactif également, suffisamment pour ne pas avoir à appuyer une seconde fois lorsque l'on sélectionne une piste. Le minimum pour ne pas être frustré en plein travail.
L'écran est plutôt lisible et de bonne qualité, bien qu'aujourd'hui on fait bien mieux, mais le prix n'est plus le même.
Les bons points restent quand même :
1. l'amélioration globale du workflow
2. l'intégration dans la plupart des logiciels qui, il fait le reconnaître, reste un exemple, comparé a d'autres modèles.
3. La sélection rapide des pistes via l'écran tactile, bien qu'il aurait été plus sage de ne pas forcément activer l'enregistrement à chaque sélection de piste sur l'écran, puisque une fois sélectionné, l'armement de la piste est disponible directement sur un bouton via le fader correspondant.
On se retrouve ainsi rapidement avec plusieurs pistes armées si l'on en sélectionne plusieurs à la suite.
4. Un bon point pour les couleurs de pistes qui (globalement) respectent les codes couleurs du logiciel.
L'affichage des noms est correct en regard de la taille des blocs représentant les pistes.
5. L'assignation et la puissance du mode softKeys qui permet via les 12 touches sous l'écran de rappeler les paramètres souhaités.
Et enfin, le potard/poussoir "monitor/control room" loin d'être du luxe.
Les défauts d'affichage/ergonomie à constater seraient :
1. Ils auraient au moins pu entourer les 4 pistes en cours sur l'écran d'affichage.
Car souvent, on cherche à savoir où l'on se trouve, que l'on se déplace par piste ou par banque de 4.
2. L'affichage des niveaux et des noms de pistes correspondants aux faders sont corrects mais semblent s'emmêler avec le reste.
Bien séparer tout ça aurait amélioré la lisibilité. Dommage de ne pas bénéficier des écrans de l'artist mix au dessus des faders.
3. Des boutons physiques pour se déplacer dans les groupes de pistes via l'écran, n'auraient pas été du luxe, il suffisait d'en ajouter 2, vu la place dispo sur la surface.
De même que le bouton back (retour arrière dans les menus) n'est pas vraiment bien placé ni même très visible.
4. Le "Jog" le truc le plus cheap de cette surface...
Une simple molette crantée en plastoc, sûrement censé inciter à acheter le transport dédié chez Avid super cher.
( on est Avid ou on l'est pas ).
Mais dans ce cas, il risque de faire doublon... même s'il peut faire office de zoom, et encore pas très pratique ( perso j'utilise 4 bouton de ma souris pour zoomer horizontalement et verticalement, bien plus rapide).
Autant avoir un shutlle v2 ( que j'ai).
J'espère (je n'ai pas encore étudié la chose), pourvoir l'assignation à autre chose dans le futur.
5. Les touches rec/solo/mute/select en doublon sur l'écran. On aurait pu y mettre un vu-metre master ou de piste sélectionnée à la place.
Ça manque quand même de vu-mètres
Également les potards autour de l'écran qui paraissent non seulement fragiles bien que ce soit également des boutons poussoirs.
Obligé de les presser pour les utiliser sur un paramètre souhaité.
(Dans cubase/nuendo en tout cas).
En dehors de ces points négatifs (sans parler pour l'instant d'une panne éventuelle), je ne regrette pas mon achat mais bien pour le prix auquel je l'ai eu.
En neuf je n'aurais jamais investi une telle somme, même pour un certain confort d'utilisation.
Mon 2ème port ethernet et la satisfaction que j'en tire pour l'instant me fera sûrement sauter le pas pour compléter avec un artist mix.
Pour le reste j'éditerai sûrement cet avis avec le temps.
J'ai eu la chance de le dégoter en tbe pour 400e d'un studio qui n'en avait plus l'utilité.
Le rapport qualité/ prix est donc plutôt avantageux quand on voit les prix neufs sur Amazon (1500€). Autant se diriger vers les nouveaux S/control avid.
La mise en service est assez laborieuse, j'ai du mettre 6h à pouvoir enfin la faire fonctionner et d'ailleurs, je ne sais toujours pas comment car à force de manipulations, elle s'est mise à être reconnue (dans le logiciel eucon), comme par magie sans rien avoir modifié.
Ceci dit, une fois en fonction, je n'ai eu aucun problème jusque là, et elle est toujours reconnue par mon serveur.
Au premier abord, la machine semble très stable et réactive. (Je garde quand même quelques réserves quant à l'alimentation dont j'ai lu dans les forums, qu'elle peut souffrir de pannes diverses).
Les faders sont réactifs, sensibles au toucher, et plutôt silencieux.
L'écran tactile est assez réactif également, suffisamment pour ne pas avoir à appuyer une seconde fois lorsque l'on sélectionne une piste. Le minimum pour ne pas être frustré en plein travail.
L'écran est plutôt lisible et de bonne qualité, bien qu'aujourd'hui on fait bien mieux, mais le prix n'est plus le même.
Les bons points restent quand même :
1. l'amélioration globale du workflow
2. l'intégration dans la plupart des logiciels qui, il fait le reconnaître, reste un exemple, comparé a d'autres modèles.
3. La sélection rapide des pistes via l'écran tactile, bien qu'il aurait été plus sage de ne pas forcément activer l'enregistrement à chaque sélection de piste sur l'écran, puisque une fois sélectionné, l'armement de la piste est disponible directement sur un bouton via le fader correspondant.
On se retrouve ainsi rapidement avec plusieurs pistes armées si l'on en sélectionne plusieurs à la suite.
4. Un bon point pour les couleurs de pistes qui (globalement) respectent les codes couleurs du logiciel.
L'affichage des noms est correct en regard de la taille des blocs représentant les pistes.
5. L'assignation et la puissance du mode softKeys qui permet via les 12 touches sous l'écran de rappeler les paramètres souhaités.
Et enfin, le potard/poussoir "monitor/control room" loin d'être du luxe.
Les défauts d'affichage/ergonomie à constater seraient :
1. Ils auraient au moins pu entourer les 4 pistes en cours sur l'écran d'affichage.
Car souvent, on cherche à savoir où l'on se trouve, que l'on se déplace par piste ou par banque de 4.
2. L'affichage des niveaux et des noms de pistes correspondants aux faders sont corrects mais semblent s'emmêler avec le reste.
Bien séparer tout ça aurait amélioré la lisibilité. Dommage de ne pas bénéficier des écrans de l'artist mix au dessus des faders.
3. Des boutons physiques pour se déplacer dans les groupes de pistes via l'écran, n'auraient pas été du luxe, il suffisait d'en ajouter 2, vu la place dispo sur la surface.
De même que le bouton back (retour arrière dans les menus) n'est pas vraiment bien placé ni même très visible.
4. Le "Jog" le truc le plus cheap de cette surface...
Une simple molette crantée en plastoc, sûrement censé inciter à acheter le transport dédié chez Avid super cher.
( on est Avid ou on l'est pas ).
Mais dans ce cas, il risque de faire doublon... même s'il peut faire office de zoom, et encore pas très pratique ( perso j'utilise 4 bouton de ma souris pour zoomer horizontalement et verticalement, bien plus rapide).
Autant avoir un shutlle v2 ( que j'ai).
J'espère (je n'ai pas encore étudié la chose), pourvoir l'assignation à autre chose dans le futur.
5. Les touches rec/solo/mute/select en doublon sur l'écran. On aurait pu y mettre un vu-metre master ou de piste sélectionnée à la place.
Ça manque quand même de vu-mètres
Également les potards autour de l'écran qui paraissent non seulement fragiles bien que ce soit également des boutons poussoirs.
Obligé de les presser pour les utiliser sur un paramètre souhaité.
(Dans cubase/nuendo en tout cas).
En dehors de ces points négatifs (sans parler pour l'instant d'une panne éventuelle), je ne regrette pas mon achat mais bien pour le prix auquel je l'ai eu.
En neuf je n'aurais jamais investi une telle somme, même pour un certain confort d'utilisation.
Mon 2ème port ethernet et la satisfaction que j'en tire pour l'instant me fera sûrement sauter le pas pour compléter avec un artist mix.
Pour le reste j'éditerai sûrement cet avis avec le temps.