Voir les autres avis sur ce produit :
Will Zégal « Excellente et increvable »
Publié le 13/07/16 à 18:14
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité?
Principalement avec Sonar (Cakewalk)
La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?
Tout est fait de base. Seuls 8 boutons sont personnalisables.
Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La motorisation est-elle efficace?
RAS. Surface très agréable à utiliser, quoi que peu sexy.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les plus : facile à utiliser, permet bien plus de choses et un travail bien plus précis et surtout plus rapide qu'à la souris.
Les moins : le contrôle des plug-ins, en tous cas sous Sonar, n'est pas terrible terrible. J'utilise plutôt un Novation Remote SL 25 pour ça.
Par ailleurs, l'overlay personnalisé n'est pas forcément des plus lisibles avec une écriture blanche sur fond gris. De fait, toute la zone de boutons sur la droit manque un peu de clarté. Par ailleurs, les boutons de modifications (équivalent à des boutons comme shift, control ou option sur un clavier) permettant de multiplier les fonctions ne sont identifiés que comme "M1", "M2", "M3", "M4" et les variations qu'ils apportent à chaque bouton ne sont pas spécifiées. Ça demande donc de la mémoire lorsqu'on ne s'en sert pas souvent ou lorsqu'on n'a pas travaillé avec pendant un certain temps.
En fait, l'idéal aurait été d'avoir un peu de couleurs. Avant qu'un gentil AFien ne me donne l'overlay Sonar, je m'en étais fait un personnalisé qui était certes moins beau, mais plus lisible. Je songe à en refaire un pour y apporter plus de clarté, notamment par l'apport de couleurs et de marquages supplémentaires.
En conclusion, ça reste une super machine permettant un confort de travail sans commune mesure avec la souris.
J'ai aussi une Behringer BCF et il n'y a pas photo entre les deux (c'est pas le même prix non plus).
Je n'ai pas essayé les alternatives, notamment les QCon de chez Icon. Apparement, la première version (dans les 500 €) était correcte avec quelques fonctions manquantes par rapport à la MCU. La seconde est un serpent de mer qui se fait attendre.
Par contre, pour avoir eu plusieurs matos de chez Icon entre les mains, je doute que la construction soit équivalente. Quand je vois que j'ai ma MCU depuis 2004 et que je l'avais achetée d'occase... pas sur qu'une Icon dure aussi longtemps.
Principalement avec Sonar (Cakewalk)
La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?
Tout est fait de base. Seuls 8 boutons sont personnalisables.
Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La motorisation est-elle efficace?
RAS. Surface très agréable à utiliser, quoi que peu sexy.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les plus : facile à utiliser, permet bien plus de choses et un travail bien plus précis et surtout plus rapide qu'à la souris.
Les moins : le contrôle des plug-ins, en tous cas sous Sonar, n'est pas terrible terrible. J'utilise plutôt un Novation Remote SL 25 pour ça.
Par ailleurs, l'overlay personnalisé n'est pas forcément des plus lisibles avec une écriture blanche sur fond gris. De fait, toute la zone de boutons sur la droit manque un peu de clarté. Par ailleurs, les boutons de modifications (équivalent à des boutons comme shift, control ou option sur un clavier) permettant de multiplier les fonctions ne sont identifiés que comme "M1", "M2", "M3", "M4" et les variations qu'ils apportent à chaque bouton ne sont pas spécifiées. Ça demande donc de la mémoire lorsqu'on ne s'en sert pas souvent ou lorsqu'on n'a pas travaillé avec pendant un certain temps.
En fait, l'idéal aurait été d'avoir un peu de couleurs. Avant qu'un gentil AFien ne me donne l'overlay Sonar, je m'en étais fait un personnalisé qui était certes moins beau, mais plus lisible. Je songe à en refaire un pour y apporter plus de clarté, notamment par l'apport de couleurs et de marquages supplémentaires.
En conclusion, ça reste une super machine permettant un confort de travail sans commune mesure avec la souris.
J'ai aussi une Behringer BCF et il n'y a pas photo entre les deux (c'est pas le même prix non plus).
Je n'ai pas essayé les alternatives, notamment les QCon de chez Icon. Apparement, la première version (dans les 500 €) était correcte avec quelques fonctions manquantes par rapport à la MCU. La seconde est un serpent de mer qui se fait attendre.
Par contre, pour avoir eu plusieurs matos de chez Icon entre les mains, je doute que la construction soit équivalente. Quand je vois que j'ai ma MCU depuis 2004 et que je l'avais achetée d'occase... pas sur qu'une Icon dure aussi longtemps.