Voir les autres avis sur ce produit :
esl « il faut savoir garder raison à propos de l'Andromeda »
Publié le 18/10/13 à 11:27Sur le papier, les caractéristiques et 16 voies de polyphonie peuvent impressionner. Dans la vraie vie, quoi faire de toutes ces sources et destinations de modulations, surtout qu'il est difficile d'en avoir une vision claire. 16 voies, c'est chouette, mais faut pas s'en faire une montagne. M'enfin, qui peut le plus, peut le moins. On n'est pas obligé de tout utiliser.
UTILISATION
Le panneau de config de l'Andromeda est super. Mais ce synthé est tellement élaboré qu'il faudrait bien plus qu'un petit écran LCD pour naviguer dans les menus et accéder à tous les paramètres. Il y a bien un manuel consistant (+ de 200 pages) mais il est pas très bien foutu. C'est un truc pour des techniciens, pas pour des musiciens. Tant qu'on reste dans un utilisation 'classique', l'édition des sons est simple et clair. Par contre, pour vraiment utiliser toutes les arcanes de l'Andro, faut s’accrocher. De plus, j'ai jamais trouvé que la création et l'édition de multi était simple. C'est même franchement pas le pieds.
SONORITÉS
Y'a du pour et y'a du contre. Pas de doute qu'avec ce synthé on peut faire du bon son. Peut être même qu'en matière de nappes, il est imbattable. Par contre, faudra vous transformez en programmeur pointu. En effet l'architecture de ce synthé est très complexe, notamment la configuration des filtres qu'il est possible de combiner d’innombrables façon grâce à la matrice de modulation.
L'inconvénient que je vois à l'Androméda, c'est que toutes ces possiblités de programmation du son, sont loin d'être simple à mettre en oeuvre, c'est plutôt frustrant. D'autant que l'Andro souffre de 2 gros défauts : son filtre 4 pôles (24db) est décevant. Le 12db est super, et a un vrai caractère. Ca ressemble pas à de l'Oberheim et c'est très bien. Mais alors le 24db, je le trouve terne. Par chance, ces 2 filtres sont combinables ce qui permet au programmeur pointu de faire de belles choses. Mais faut s'accrocher ! Le second gros défaut que je trouve à l'Andro, c'est qu'il manque bcq de pêche. Sans même aller jusqu'à le comparer à un Moog, c'est pas un synthé qui claque. Enfin, il ne faut pas attendre grand chose des sub-osc.
AVIS GLOBAL
Après 2 années de vie commune avec mon Andro, nous nous sommes séparés. J'en ai été content mais je ne regrette pas. C'est une expérience à faire, et qui peut être réussie si vous être prêt à y passer des nuits à le programmer. Je trouve les prix actuels en occasion très élevés.
UTILISATION
Le panneau de config de l'Andromeda est super. Mais ce synthé est tellement élaboré qu'il faudrait bien plus qu'un petit écran LCD pour naviguer dans les menus et accéder à tous les paramètres. Il y a bien un manuel consistant (+ de 200 pages) mais il est pas très bien foutu. C'est un truc pour des techniciens, pas pour des musiciens. Tant qu'on reste dans un utilisation 'classique', l'édition des sons est simple et clair. Par contre, pour vraiment utiliser toutes les arcanes de l'Andro, faut s’accrocher. De plus, j'ai jamais trouvé que la création et l'édition de multi était simple. C'est même franchement pas le pieds.
SONORITÉS
Y'a du pour et y'a du contre. Pas de doute qu'avec ce synthé on peut faire du bon son. Peut être même qu'en matière de nappes, il est imbattable. Par contre, faudra vous transformez en programmeur pointu. En effet l'architecture de ce synthé est très complexe, notamment la configuration des filtres qu'il est possible de combiner d’innombrables façon grâce à la matrice de modulation.
L'inconvénient que je vois à l'Androméda, c'est que toutes ces possiblités de programmation du son, sont loin d'être simple à mettre en oeuvre, c'est plutôt frustrant. D'autant que l'Andro souffre de 2 gros défauts : son filtre 4 pôles (24db) est décevant. Le 12db est super, et a un vrai caractère. Ca ressemble pas à de l'Oberheim et c'est très bien. Mais alors le 24db, je le trouve terne. Par chance, ces 2 filtres sont combinables ce qui permet au programmeur pointu de faire de belles choses. Mais faut s'accrocher ! Le second gros défaut que je trouve à l'Andro, c'est qu'il manque bcq de pêche. Sans même aller jusqu'à le comparer à un Moog, c'est pas un synthé qui claque. Enfin, il ne faut pas attendre grand chose des sub-osc.
AVIS GLOBAL
Après 2 années de vie commune avec mon Andro, nous nous sommes séparés. J'en ai été content mais je ne regrette pas. C'est une expérience à faire, et qui peut être réussie si vous être prêt à y passer des nuits à le programmer. Je trouve les prix actuels en occasion très élevés.