Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Moog Music Little Phatty Stage II
(12)
Déposer un avis
Où acheter Little Phatty Stage II ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Little Phatty en VSTi ??

  • 20 réponses
  • 8 participants
  • 5 651 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Little Phatty en VSTi ??

Hello,

 

voila je suis tombé  par hasard sur ce lien commercial... (attention il ne s'agit pas de Pub pour ce produit de ma part... icon_non.gif )

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320584764056

Quelqu'un a des info? headscratch.gif

Manifestement c'est une boite nommée

Analog Synth Lab

 

[ Dernière édition du message le 04/09/2010 à 18:02:38 ]

2

il fonctionne pas ce lien

3

Sinon il y a ça :

http://www.xhun-audio.com/site/xhun.php?page=littleone

Mais Windows seulement.

4

facepalm désolé pour mon lien...

Mais merci à jerico...

Je vais me le commander... pour le prix... et je vous tiens au courant...

5

Oups manifestement jerico c'est pas la même boite que celui que j'ai vu sur ebay ...

sur le lien  d'ebay en question il y avais aussi d'autre émulation...

Mais je connais pas du tout cette société...

6

Sincèrement, quel intérêt d'avoir une émulation du Little Phatty en VST ??? Moi ça me dépasse...

Aussi bon que pourra être le soft, ce ne sera jamais qu'une très pale copie de l'original. On achète un Little Phatty pour pouvoir s'offrir le son légendaire Moog à un prix restant encore correct. Moog c'est ce grain unique totalement intemporel qu'aucun autre synthé analogique n'arrive réellement à imiter (certains s'en approchent de très près mais jamais complètement). Alors un VST... franchement, vous pensez vraiment retrouver ce grain unique ? Quel intérêt ? Aucun à mon sens. Je n'ai rien contre les VST (quoique icon_mdr.gif ...) mais je déteste cette mode d'émulation des instruments originaux. OK pour les VST proposant de nouveaux horizons en matière de son mais pour le reste... bof !

Un conseil : gardez vos sous, économisez et offrez-vous un jour un vrai Little Phatty, vous comprendrez vite pourquoi  icon_aime.gif

 

 

[ Dernière édition du message le 09/09/2010 à 10:33:46 ]

7

facepalm Question de point de vue...

Citation de sencha67 :

franchement, vous pensez vraiment retrouver ce grain unique ? Quel intérêt ?

Pffff icon_pleure.gif Libre à toi de croire en ce que tu crois savoir ou pas... Mais je n'ai pas créé ce forum pour encore une fois entendre un Avis obtu headbang.gif sur l'analogique avec un grand A et ces qualités incomparables voir magiques ...

 

Citation de sencha67 :

Un conseil : gardez vos sous, économisez et offrez-vous un jour un vrai Little Phatty,

c'est vrai que passer de 15€ à 1000€ le conseil est judicieux headscratch.gif ,

Maintenant que l'émulation soit mauvaise, c'est une chose, dire quelle pourra atteindre le vrai Phatty... Bien sur que non,  mais dire qu'un VST est forcément mauvais lorsqu'il émule un analogique c'est du parti pris bien trop habituel à mon goût.

Citation de sencha67 :

mais je déteste cette mode d'émulation des instruments originaux

Bien,  je respecte ton choix, mais ne perd pas ton temps sur les forum qui parle de ce genre de vst alors icon_surpris.gif et crée tes forum ou tu pourras t'amuser à détruire ce genre de produit...

L'intérêt ici était de savoir si quelqu'un avait des infos sur d'éventuel vsti du Phatty. Pas de le comparer à son homologue "le vrai little Phatty"

Enfin...pour te paraphraser...Bof bof

8

Citation :

ne perd pas ton temps sur les forum qui parle de ce genre de vst alors

En l'occurrence, ce forum est dédié à la base au Little Phatty et il ne me semble pas que ce soit un VST !  Donc ton raisonnement tombe à plat !  icon_wink.gif

Mais désolé, je ne voulais pas créer la polémique d'autant plus que généralement, je suis le premier agacé de cette gué-guerre entre analogique et le reste !


[ Dernière édition du message le 09/09/2010 à 14:57:06 ]

9

Pas de problème sencha67,

mais lis le premier message et le titre de ce forum et tu verras que mon raisonnement ne tombe pas à plat... icon_wink.gif

10

@ Nook :

Exact !

Bon alors sans rancune et surtout bonne musique à toi que ce soit sur des analogiques pur souche ou sur des vst... ! icon_wink.gif

11

moi je comprends ce que tu veux dire sencha  pourquoi se limiter  a vouloir émuler un little phatty ( ou un Jupiter 8  tiens , encore que le jupiter 8 d' arturia  est vraiment un très bon synthé mais je vois pas trop d' ou ça sonne "Roland "  )   c'est juste du marketing  .

pour moi en géneral qui n'aime pas du tout les VST  , je ne comprends pas pourquoi  les programmeurs n' essayent pas d' inventer des nouveaux designs  créer des nouveaux instruments  plutôt que de se poser bêtement  des limitations  en gardant des architectures classiques  et n essayant en vain de copier un grain particulier  , autant créer un grain nouveau , distinctif

en gros si tu veux un son de little phatty  il faut acheter un little phatty  c'est tout

12

mrgreenbravo Merci!

Mais j'aime le son quelqu'il soit quand il est bon...  Je crois qu'il ne faut pas être fermé et gardé l'esprit ouvert ce qui n'empêche pas d'être critique...

@+

 

13

Citation de choquette :

pour moi en géneral qui n'aime pas du tout les VST

facepalmben faut pas venir sur un forum ou on parle de vst alors... icon_rocket.gif

Et je comprends aussi tout à fait sencha67... mais ce forum ne parle pas de ce problème VSTi vs Analogique... headbang.gif

 

14

Citation :

je ne comprends pas pourquoi  les programmeurs n' essayent pas d' inventer des nouveaux designs  créer des nouveaux instruments  plutôt que de se poser bêtement  des limitations  en gardant des architectures classiques  et n essayant en vain de copier un grain particulier

+1

Citation :

pour moi en géneral qui n'aime pas du tout les VST

Neok> Ceci explique sans doute celà.

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

[ Dernière édition du message le 09/09/2010 à 22:34:03 ]

15

bin moua, le xhun je le trouve pas mal du tout et le sequencer et le rack ajouté sont pas mal non plus, surtout le petit step sequencer...

j'ai pianoté une ou deux fois le vrai, et tres honnetement c'est pt'etre pas le "grain" moog, au poil, mais c'est franchement pas si loin, et bien travaillé dans un mix, on fait pas la differnece avec le vrai... qui de toute façon une fois mixé et traité ne ressemble plus non plus totu a fait a l'originale...

les presets sont plus que corrects... et c'est stable!!! pour le prix, le jeu en vaut la chandelle.

16

Ha merci pour ton avis littlepopy. bravo ( et tes conclusions que je partage aussi icon_wink.gif)

elephant stone, il y a plein de vsti original (gladiator,krishna,ACE,zebra,...) plein plein et de très bonne qualité. Donc le +1 est trop facile... icon_non.gif Il y a de la réel création et recherche du côté des vsti et des émulations merveilleuses.(Faut-il avoir une carte son capable de rendre la réel profondeur de ces softs...ca on l'oublie trop souvent...)

 

En fait littlepopy j'attends le mien pour le tester je dois dire que je suis très curieux du résultat...

 

[ Dernière édition du message le 10/09/2010 à 13:04:26 ]

17

je l'ai téléchargé et testé , je trouve ce vst interessant le step sequenceur et les 2 plugs d'effet sont bien intégré, simple d'utilisation, le son est bon , le prix plus que correct, un vst à avoir dans sa panoplie sans hésitation bravo

18

bravo Merci conssole

19

 Citation :

 Mais j'aime le son quelqu'il soit quand il est bon...  Je crois qu'il ne faut pas être fermé et gardé l'esprit ouvert ce qui n'empêche pas d'être critique...

 voila une bonne intervention , réfléchis et digne de AF

20

bravo

21

Super moi qui cherchait exactement cela merci littlepoppy bravo