Voir les autres avis sur ce produit :
Moog.Fighter
Publié le 30/07/05 à 10:20
On trouve tout ce qui "manquait" au Old D" et plein d'autres choses. Le Release, la FM, les filtre 6dB, 12 dB, 18dB, 24 dB etc....Plus des possibiltés de connection Sources/Destinations faciles d'accès en façade et pouvant être étendues avec le boitier XV-351 pour en faire un vrai petit semi-modulaire comme le ARP2600.
Côté finition:
Ce synthé m'a donné l'impression de jouer sur un vrai instrument de musique, de la vraie lutherie electronique et pas un computer habillé en synthé.
UTILISATION
J'ai retrouvé tout le confort du vieux Mini: un large "panneau de travail", inclinable, de gros potards. On navigue vite et bien.Vu mon type de jeu, le clavier un peu mou selon certains, ne m'a pas déçu. Concernant le Touchpad, une fois l'habitude prise, je me suis amusé à faire des trucs sympas, entre autre pour faire évoluer des effets et autres bruitages en temps réel.
SONORITÉS
Bon et bien il n'y a pas à tergiverser pendant 107 ans. Je l'ai essayé avec mon Mini D et l'ensemble avec des Dynaudio BM5 pour l'occasion. Le son du Voyager est plus propre et les "contours plus nets" que sur le "Old D".
Il semble que nos vieilles guimbardes garderont encore longtemps ce velouté lié au caractère imprécis des vieux composants mêlé à la patine du temps.
Deplus, il y a un certain type de "grain" sur la fin des réglages du fitre que je ne retrouve pas su le Voyager.
Néanmoins, ce synthé a une bonne dynamique et une bonne pêche. Et il sonne analo. Analo d'aujourd'hui certes, mais analo tout de même. Et puis il sonne Moog et pas "à la Moog" ou "Moogie" comme on entend dire parfois de certains synthés. Donc, pour moi, il fait partie de la famille Moog. Je comprends donc pourquoi on le trouve dans certains beaux studios analo Les sons d'usine, quant-à eux ne m'ont pas convaincu.
AVIS GLOBAL
Pour Conclure:
Ces avis ne n'engagent que moi bien sûr. Je dirais que pour un amoureux des vieux tromblons comme moi le Voyager ne peux remplacer la "Old Class" en général et pas un "Old D" en particulier. En revanche il peut compléter un set up de vieux papy (je parle de synthés) sans problème en incarnant la nouvelle génération analo en général (avec ses défauts et ses qualités) et Moog en particulier.
Pour avoir jouer du Old D en version vieux oscillos (SN 2XXX) et nouveaux oscillos (127XX)je remarque beaucoup plus de différence de son avec le plus vieux des Mini qu'avec le tout dernier dont les oscillos étaient beaucoup plus stables, et les formes d'ondes toutes identiques (vérifié à l'osciloscope) sur les 3 oscillos, ce qui n'est pas le cas sur le plus vieux. Avis donc à ceux qui souhaitent avoir un vieux Mini à côté d'un Voyager, mieux vaut acquérir un modèle anciens oscillos en terme de complémentarité.
Ouverture Philosophique :
Dans la guéguerre vieux analo/Soft-virtuel, la question que je me pose c'est la chance de survie de matos comme les "new analos" ? (comme le Vger, Andromeda et autres) Car autant il semble difficile de retrouver le caractère des vieux coucous ( dont les défauts de l'époque font leurs qualités d'aujourd'hui), autant je pense qu'il n'y a pas de raison que le soft/virtuel n'arrive pas à terme à égaler les nouveaux analo. Car ce qui manque aux virtuels par rapport aux vieux analos...les nouveaux analos ne l'ont pas non plus...C'est là un avis qui n'est pas fondé sur grand chose, et qui demande à se vérifier avec le temps...
Epilogue:
Je dois dire enfin, que même si c'est une très belle machine, avec laquelle je me suis bien amusé, je n'ai pas éprouvé ce que j'ai ressenti avec mes autres vieux synthé: l'Emotion. Là encore, avis perso. Je n'ai pas ressenti ce que j'ai éprouvé lorsque j'ai eu mon 1er Mini ou mon 2ème, ni mon 26000 ou P10....:
Côté finition:
Ce synthé m'a donné l'impression de jouer sur un vrai instrument de musique, de la vraie lutherie electronique et pas un computer habillé en synthé.
UTILISATION
J'ai retrouvé tout le confort du vieux Mini: un large "panneau de travail", inclinable, de gros potards. On navigue vite et bien.Vu mon type de jeu, le clavier un peu mou selon certains, ne m'a pas déçu. Concernant le Touchpad, une fois l'habitude prise, je me suis amusé à faire des trucs sympas, entre autre pour faire évoluer des effets et autres bruitages en temps réel.
SONORITÉS
Bon et bien il n'y a pas à tergiverser pendant 107 ans. Je l'ai essayé avec mon Mini D et l'ensemble avec des Dynaudio BM5 pour l'occasion. Le son du Voyager est plus propre et les "contours plus nets" que sur le "Old D".
Il semble que nos vieilles guimbardes garderont encore longtemps ce velouté lié au caractère imprécis des vieux composants mêlé à la patine du temps.
Deplus, il y a un certain type de "grain" sur la fin des réglages du fitre que je ne retrouve pas su le Voyager.
Néanmoins, ce synthé a une bonne dynamique et une bonne pêche. Et il sonne analo. Analo d'aujourd'hui certes, mais analo tout de même. Et puis il sonne Moog et pas "à la Moog" ou "Moogie" comme on entend dire parfois de certains synthés. Donc, pour moi, il fait partie de la famille Moog. Je comprends donc pourquoi on le trouve dans certains beaux studios analo Les sons d'usine, quant-à eux ne m'ont pas convaincu.
AVIS GLOBAL
Pour Conclure:
Ces avis ne n'engagent que moi bien sûr. Je dirais que pour un amoureux des vieux tromblons comme moi le Voyager ne peux remplacer la "Old Class" en général et pas un "Old D" en particulier. En revanche il peut compléter un set up de vieux papy (je parle de synthés) sans problème en incarnant la nouvelle génération analo en général (avec ses défauts et ses qualités) et Moog en particulier.
Pour avoir jouer du Old D en version vieux oscillos (SN 2XXX) et nouveaux oscillos (127XX)je remarque beaucoup plus de différence de son avec le plus vieux des Mini qu'avec le tout dernier dont les oscillos étaient beaucoup plus stables, et les formes d'ondes toutes identiques (vérifié à l'osciloscope) sur les 3 oscillos, ce qui n'est pas le cas sur le plus vieux. Avis donc à ceux qui souhaitent avoir un vieux Mini à côté d'un Voyager, mieux vaut acquérir un modèle anciens oscillos en terme de complémentarité.
Ouverture Philosophique :
Dans la guéguerre vieux analo/Soft-virtuel, la question que je me pose c'est la chance de survie de matos comme les "new analos" ? (comme le Vger, Andromeda et autres) Car autant il semble difficile de retrouver le caractère des vieux coucous ( dont les défauts de l'époque font leurs qualités d'aujourd'hui), autant je pense qu'il n'y a pas de raison que le soft/virtuel n'arrive pas à terme à égaler les nouveaux analo. Car ce qui manque aux virtuels par rapport aux vieux analos...les nouveaux analos ne l'ont pas non plus...C'est là un avis qui n'est pas fondé sur grand chose, et qui demande à se vérifier avec le temps...
Epilogue:
Je dois dire enfin, que même si c'est une très belle machine, avec laquelle je me suis bien amusé, je n'ai pas éprouvé ce que j'ai ressenti avec mes autres vieux synthé: l'Emotion. Là encore, avis perso. Je n'ai pas ressenti ce que j'ai éprouvé lorsque j'ai eu mon 1er Mini ou mon 2ème, ni mon 26000 ou P10....: