à ce prix, c'est quand même pas mal ou bof-bof?
- 13 réponses
- 7 participants
- 3 399 vues
- 6 followers
zekoik
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
13 Aout 2009 à 23:19à ce prix, c'est quand même pas mal ou bof-bof?
#1
bonjour.
Je joue pour l'instant sur le roland sh-09 d'un ami.
je desire 'acheter mon propre synthé, ce synthé n'est pas cher, vaut il le coup? ressemble t'il au sh 09?
Je joue pour l'instant sur le roland sh-09 d'un ami.
je desire 'acheter mon propre synthé, ce synthé n'est pas cher, vaut il le coup? ressemble t'il au sh 09?
Signaler
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
13 Aout 2009 à 23:35
#2
Ca ne ressemble absolument pas, mais c'est très très bien aussi: Une string-machine qui te permettra, malgré un contrôle rudimentaire de la synthèse, de plaquer des accords au son vintage en diable!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Signaler
zekoik
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
14 Aout 2009 à 13:58
#3
ah c'est polyphonique?
Signaler
Anonyme
737
14 Aout 2009 à 17:57
#4
Au niveau couleur, forme, taille, ça ressemble beaucoup au SH-09, clair et net.
Mais comme le dit Ory, c'est une toute autre machine à l'intérieur. Le SH-09 est un petit monophonique très sympa qui excelle dans les basses, les leads. Avec le bon gros son Roland 70's.
Alors que le RS-09, c'est avant tout une string machine, doublé d'un orgue. Stéréo, et avec un chorus qui te permet d'obtenir de superbes strings bien planants. Tu y ajoutes un phaser et c'est encore plus planant. Et un autre avantage ,c'est sa taille. La pluspart des strings machines sont des instruments relativement grands et lourds (pas loin de 30 kg pour un Solina), alors que ce petit RS-09, c'est relativement compact et léger.
Si Push passe par là, je pense qu'il t'en dira le plus grand bien aussi.
Mais comme le dit Ory, c'est une toute autre machine à l'intérieur. Le SH-09 est un petit monophonique très sympa qui excelle dans les basses, les leads. Avec le bon gros son Roland 70's.
Alors que le RS-09, c'est avant tout une string machine, doublé d'un orgue. Stéréo, et avec un chorus qui te permet d'obtenir de superbes strings bien planants. Tu y ajoutes un phaser et c'est encore plus planant. Et un autre avantage ,c'est sa taille. La pluspart des strings machines sont des instruments relativement grands et lourds (pas loin de 30 kg pour un Solina), alors que ce petit RS-09, c'est relativement compact et léger.
Si Push passe par là, je pense qu'il t'en dira le plus grand bien aussi.
Signaler
zekoik
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
15 Aout 2009 à 12:33
#5
ok, merci beaucoup pour ces précieux renseignement.
Connaissez vous des synthés similaire au sh-09? dans une gamme de prix moindre apr contre...
Connaissez vous des synthés similaire au sh-09? dans une gamme de prix moindre apr contre...
Signaler
Anonyme
3082
15 Aout 2009 à 12:47
#6
salut
moi j'ai une autre question : peut'on reproduire un string proche du EMINENT 310U ou bien faut'il passer son chemin et visé un autre synthé ? en faite je cherche un synthé pour reproduire ce superbe string mais sans avoir le probleme de l'encombrement ( manque de place !!)
merci
moi j'ai une autre question : peut'on reproduire un string proche du EMINENT 310U ou bien faut'il passer son chemin et visé un autre synthé ? en faite je cherche un synthé pour reproduire ce superbe string mais sans avoir le probleme de l'encombrement ( manque de place !!)
merci
Signaler
Push-Pull
21938
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
15 Aout 2009 à 13:45
#7
Attention ! Le RS09 est bien une strings-machine doublée d'un orgue, mais le Saturn SA-09 n'est qu'un petit orgue !
Pour imiter un 310, le chorus du RS09 ne "tourne" pas autant, mais dans l'esprit (et en ajoutant un delay stéréo) on arrive à faire des nappes seventies bien sympa.
Pis comme ça je me fais mes nappes à moi. Pas celles à JMJ...
Pour imiter un 310, le chorus du RS09 ne "tourne" pas autant, mais dans l'esprit (et en ajoutant un delay stéréo) on arrive à faire des nappes seventies bien sympa.
Pis comme ça je me fais mes nappes à moi. Pas celles à JMJ...
Signaler
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
15 Aout 2009 à 22:55 (modifié le 15 Aout 2009 à 22:56)
#8
Ha, j'ai tjrs cru que le Saturn 09 et le RS 09 étaient la même machine!
Merci de la correction.
Citation :
Connaissez vous des synthés similaire au sh-09? dans une gamme de prix moindre apr contre...
Bin, ça dépend à combien est celui dont tu parles?
Conssole: Allez, je t'aide un peu, puisque tu sembles rechercher une vraie solution analo:
On dit que le son caractéristique du Solina et du E-310 est produit par le fameux chorus "Orbitone", qui est formé par 3 lignes à retard déphasées.
J'ai ouï dire qu'on pouvait réellement approcher ce son avec un Sequential SixTrack ou MultiTrack, qui comportent justement tous les deux 3 LFOs par voie (ils en ont 6, ça fait donc 18 LFOs en tout, théoriquement réglables séparément).
J'ai justement un MultiTrack.
Je peux essayer un de ces jours si ça t'intéresse toujours.
Merci de la correction.
Citation :
Connaissez vous des synthés similaire au sh-09? dans une gamme de prix moindre apr contre...
Bin, ça dépend à combien est celui dont tu parles?
Conssole: Allez, je t'aide un peu, puisque tu sembles rechercher une vraie solution analo:
On dit que le son caractéristique du Solina et du E-310 est produit par le fameux chorus "Orbitone", qui est formé par 3 lignes à retard déphasées.
J'ai ouï dire qu'on pouvait réellement approcher ce son avec un Sequential SixTrack ou MultiTrack, qui comportent justement tous les deux 3 LFOs par voie (ils en ont 6, ça fait donc 18 LFOs en tout, théoriquement réglables séparément).
J'ai justement un MultiTrack.
Je peux essayer un de ces jours si ça t'intéresse toujours.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Signaler
zekoik
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
16 Aout 2009 à 01:09
#9
Citation :
Bin, ça dépend à combien est celui dont tu parles?
je parlais du Roland sh-09
Bin, ça dépend à combien est celui dont tu parles?
je parlais du Roland sh-09
Signaler
ménélassou
612
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
16 Aout 2009 à 15:04
#10
Ory : MP
Signaler
ménélassou
612
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
16 Aout 2009 à 15:17
#11
Zekoik : jette un oeil (et surtout 2 oreilles) aux Yamaha CS-5 et CS-10 ainsi (et surtout, à mon avis) qu'au Kawai 100-F
Signaler
ménélassou
612
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
19 Aout 2009 à 00:16
#12
Hébé ! J'ai bien fait d'intervenir...du coup, y'a pu personne 
Signaler
Disciple
1103
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Aout 2009 à 08:47
#13
Dans le genre String machine peu encombrante avec du bon gros son,le Roland RS 202 est pas mal du tout dans son genre ! 
Disciple sur Soundcloud , Les albums Compurhythm , Le projet Al Grundy , Infinitum Continuum , Toots Sweet Band .
Signaler
Anonyme
737
19 Aout 2009 à 17:57
#14
RS-202...c'est pas si petit que celà. Il y a quand même 5 octaves hein...Mais un super son, là tu as entièrement raison. La string machine de Tony Banks dans les années 70 
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte