Petite comparaison jup 6/8
- 43 réponses
- 9 participants
- 2 949 vues
- 1 follower
devil
je voudrais avoir si certains utilisateurs du jup 6 ayant pu le comparer au 8 pouvaient m' expliquer les différences ( juste au niveau du son, pour les controles je sais deja) entre les deux bestiaux. En fait j' ai put lire sur le net que beaucoup de gens trouvais le Jup 6 beaucoup moins axé BASS que le 8. Qu' en est-il ? Le son est-il "moins gros" pour autant, ou alors aussi puissant mais dans des timbres plus haut, que le JP8 ?
"Me no go down 'dere Massa! 'Deres Debil Fish down 'dere!!!"
Biboulon
Le seul défaut que je lui trouve, ce sont les potars en plastique. On est loin de la qualité des potars du Prophet ou du Minimoog.
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
Anonyme
Je pense aussi que le Jupiter-6 est très polyvalent : on y trouve des basses très puissantes, des strings et des pads envoutants ainsi que des FX surprenants. Son plus grand atout est le fait qu'il rentre très très bien dans les mix : ni trop en retrait ni trop en avant.
Le pauvre à eu le malheur de sortir en même temps que le DX7...et aussi de sembler être "moins" que le Jupiter-8 (6 voix au lieu de 8, pas d'ecran, arpeggiateur sans random).
Biboulon
Citation : C'est vrai, j'ai oublié ce fameuxfiltre comutable 12/24db sur le jp8, c'est pourtant le gros plus (pour moi).
J'ai un Oberheim qui peut commuter en 12db/24db passe-bas et c'est vrai que c'est très utile.
Notamment pour les pads.
Citation : Justement le mode double, c'est ce qui fait que le jp8 sonnera GROS devant un jp6.
Ceci dit, si on sais jouer avec la polyphonie, on peut jouer avec l'unison et mode détuné.
Je m'explique, l'unison du JP6 permet de pouvoir jouer plusieurs notes (sinon, il y a le mode Solo). En faisant un accord mineur ou majeur (3 notes), chaque note jouera sur 4 VCO's.
Pour les pads, c'est pas mal du tout.
Citation : Je n'ai jamais touché un MKS80, pour sur le papier il a 2 atoutspar rapport à un jp8 (et au jp6), c'est le midi et la vélocité.
OUi, mais pas d'arpeggio. En fait il est entre le JP8 et le JP6. Et puis je trouve le programmeur pas très accessible.
Citation : Je pense que nous avons tous ici un jp6, on peut donc dire qu'on en est amoureux: il suffit de poser les doigts sur cette machine c'est magique.
c'est incontestable!
Je vais en faire bondir plus d'un. J'ai eu un Synthex pendant 4 ans, et je n'ai jamais ressenti avec lui les émotions que me procurent le JUPITER 6
.Est-ce que cela vient des DCO's du SYNTHEX? Je trouve que je JP6 plus vivant, alors que je trouvais le SYNTHEX un peu artificiel.
Attention, c'est un avis personnel! ;)
Citation : Son plus grand atout est le fait qu'il rentre très très bien dans les mix : ni trop en retrait ni trop en avant.
C'est vrai ce que tu dis. Il est très tranchant et a une bonne dynamique. En plus, il se marie sans problème avec pas mal de type de grains.
Citation : et aussi de sembler être "moins" que le Jupiter-8
Le moins au final pour moi, ce sont le 2 voies de polyphonie, à par ça niveau possibilités, le JP6 est supérieur.
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
Biboulon
Qui a déja fait des sauvegarde K7 de ses programmes?
Moi, j'aimerais bien le faire via un fichier WAV.
J'ai lu par-ci par-là que ce n'était pas super fiable.
Et je n'ai pas envie de perdre mes programmes.
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
chrismidle.
J'ai essayé il y a longtemps... Ben... Heu ... A PU MES BO SONS !!!!
Pour le fameux mode "double" du jp8, ce que j'aimais en fait, c'était d'avoir 2 sons complètement différents empilés (en 4 voix c'est vrai).
Effectivement pour grossir le son, ou même lui redonner de la pèche, l'unison est mortel.
Biboulon
Citation : J'ai essayé il y a longtemps... Ben... Heu ... A PU MES BO SONS !!!!
ça fait flipper, j'aime trop ma banque de sons!
Citation : Pour le fameux mode "double" du jp8, ce que j'aimais en fait, c'était d'avoir 2 sons complètement différents empilés (en 4 voix c'est vrai).
Oui, je vois!
Ce qui est dommage dans le mode split du JP, ce que c'est soit 2-4 ou 4-2.
Alors que avec 3-3, il était possible de simuler un mode double!
Citation : Effectivement pour grossir le son, ou même lui redonner de la pèche, l'unison est mortel.
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
@n!m@l
en ce qui concerne le jp6 pour ma part j'ai eté deçus par ce synthé deja il est beaucoup trop limité en midi pour moi je lui prefere de loin mon virus c ou mon waldorf Q je sais que je vais passer pour un heretique mais bon....
si je devais racheter un analo polyphonique je pencherais plutot pour le poly evolver
Biboulon
Citation : le jp6 pour ma part j'ai eté deçus par ce synthé
T'as pas réussi à faire de bons sons avec!
Pour le midi OK!
Mais pour les sons!
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
@n!m@l
ben ecoute non vraiment j'ai pas acroché du tout avec ce synthé
rien que la velocité pour moi c'est important (contrairement a toi moi je bosse tout en midi cad je prepare mes playback que je fait ensuite jouer par mes machines)et sur certains arpeges la velocité c'est indispensable enfin je trouve koi
- < Liste des sujets
- Charte