< Retour vers Roland SH-101

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/1310

Roland SH-101

Clavier synthétiseur analogique de la marque Roland

Ce produit n’est plus fabriqué.

23 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (8) À partir de 1 500 €

Présentation du produit Présentation

Avis 23 23

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 8 8

Forums 132 132

Actu 1 1

Tutoriels 2 2

Crado dans les très très basses?

26 réponses
3 participants
2 703 vues
3 followers

gogoldorak

1222

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/02/2016 à 19:28:51

Salut à tous!
Cet aprèm j ai joué des notes A0 sur un minitaur, nickel.
Les mêmes notes sur le sh, crado..
Le sh descend moins bas ou c est le mien qui deconne d après vous?
Vous arrivez à avoir des basses bien profondes avec??

Afficher le sujet de la discussion

itchy

806

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

11 Posté le 09/02/2016 à 13:13:49

D'autres avis, jsuis loin d'être le seul à utiliser le 101 en bassline quand même !

https://soundcloud.com/labo-23

itchy

806

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

12 Posté le 09/02/2016 à 19:27:01

Voilà les ex, bon c'est vrai que dans certains sa bave un peu, surtout quand y'a pas de blancs et que c'est des notes très graves, après je penses que la façon dont c'est traité derrière peu y'être pour beaucoup.
http://dl.free.fr/qas7iJY9R

Mais bon perso je trouve que la sonorité en elle même est très similaire...

https://soundcloud.com/labo-23

itchy

806

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 09/02/2016 à 19:31:22

L'enveloppe joue beaucoup aussi, surtout le sustain qui doit resté super court pour que les notes ne se marchent pas dessus.

https://soundcloud.com/labo-23

gogoldorak

1222

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 09/02/2016 à 21:42:26

Putain, super démo, t assures!
Effectivement ça sonne bien :bravo:

Je me suis aperçu que sur mon kenton, j avais un truc bizarre d'activé (portamento) et là c'est bien mieux!

Tu les as séquence avec quoi tes lignes dans ta démo?
T utilises juste l onde square non?
Et t as traité le son? (table de mix, compresseur,...)

merci itchy

itchy

806

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 09/02/2016 à 21:52:05

Yep, merci !
J'ai fait ça vite fait en écoutant les lignes dans la vidéo et en essayant de m'en rapprocher.
J'ai fait des ptites séquences vites fait sur le seq interne du 101, triggé par une TR606.

Question réglages c'est la square (sub osc) dominante, et de temps en temps je rajoute légèrement la saw.
Tout ça avec un sustain et release très court, et un peu de "filter env" histoire de booster un peu les attaques.

Ca passe dans ma table mackie CR1604 à l'ancienne sur 2 tranches et compressé bus insert (master) avec un vieux dbx166.

Voilà tu sais tout !

https://soundcloud.com/labo-23

itchy

806

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

16 Posté le 09/02/2016 à 21:54:05

Et surtout résonance à 0 sinon tu vois les sub disparaitre !

https://soundcloud.com/labo-23

gogoldorak

1222

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 09/02/2016 à 22:06:12

Cool merci

Par contre j ai pas trop saisi, tu mets là square avec un peu de sub ou c est que le sub?

itchy

806

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

18 Posté le 09/02/2016 à 22:15:26

Voilà les réglages sur lesquels j'étais toute à l'heure
image.php

C'est plus simple :mdr:

https://soundcloud.com/labo-23

itchy

806

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

19 Posté le 09/02/2016 à 22:17:54

Le truc cool aussi quand tu syncronise le seq en trig est que le LFO type random est syncro donc tu peux faire du random sur le filtre syncro sur ta séquence, c'est pas mal aussi :bravo:

https://soundcloud.com/labo-23