Il me plait ce synthé !
- 29 réponses
- 11 participants
- 1 011 vues
- 12 followers
dookieW
556
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/04/2006 à 21:12:09Il me plait ce synthé !
Salut ,j'ai surtout eu des roland (workstations fantom) et des GEM (claviers arrangeurs),c'est la premiere fois que je m'attaque a clavia et aux synthés a modélisations analogiques.
en somme ,niveau sons c'est exactement ce que je cherche ,je cherche un clavier ou on peux crée des sons de A a Z avec des waveforms et effets etc , et aussi équipé d'un vocodeur
D'ailleur il vaut quoi le vocoder la dessus ?
je souhaiterai me l'offrir cet été si j'ai assez de sous car cherrrrr !!!
Ca a l'air d'etre de la bombe non ?dites moi ce que vous en penser
en somme ,niveau sons c'est exactement ce que je cherche ,je cherche un clavier ou on peux crée des sons de A a Z avec des waveforms et effets etc , et aussi équipé d'un vocodeur
D'ailleur il vaut quoi le vocoder la dessus ?
je souhaiterai me l'offrir cet été si j'ai assez de sous car cherrrrr !!!
Ca a l'air d'etre de la bombe non ?dites moi ce que vous en penser
dookieW
556
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 02/05/2006 à 21:05:14
Oui en modulaire !
ca n'a rien a voir du genre il lui arrive pas a la cheville en synthese sonore ,ou alors c'est un autre genre de son ?
toute facon demain je vais faire un pti tour a mon espace clavier je vous dirais ce que je pense de tout ces instruments
Citation : malgré ses plusieurs synthèses, ca a rien a voir avec un G2...
ca n'a rien a voir du genre il lui arrive pas a la cheville en synthese sonore ,ou alors c'est un autre genre de son ?
toute facon demain je vais faire un pti tour a mon espace clavier je vous dirais ce que je pense de tout ces instruments
Skilr18
1311
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 03/05/2006 à 10:14:35
Le RADIAS n'arrive pas a la cheville du G2 en ce qui concerne la synthese sonore
le G2 est bien meilleur pour ce qui est de la génèse du son...
pour le genre de sons, le radias va quand même plus loin avec le vocoder et son formant motion, shift and hold
la section effet est aussi plus complète sur le radias (2-band EQ + 2 Inserts d'effects par timbre (x4) + 1 Master effect)
le G2 est bien meilleur pour ce qui est de la génèse du son...
pour le genre de sons, le radias va quand même plus loin avec le vocoder et son formant motion, shift and hold
la section effet est aussi plus complète sur le radias (2-band EQ + 2 Inserts d'effects par timbre (x4) + 1 Master effect)
TaikoElectro
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 03/05/2006 à 10:35:33
En fait, il n'y a pas vraiment de limite au niveau des effets du G2.
Le radias a peut être des effets par timbre et d'autres sur le master mais le G2 peut être entièrement programmé pour avoir la même chose et plus dans la limite des processeurs DSP.
Pour les utilisateurs de G2, la carte d'extension s'impose alors, pour les utilisateurs de G2X, c tout bon.
Les détracteurs vont surement dire que la faiblesse du G2 est sa polyphonie. Je leur dirais que les patch ça s'optimise et que les possibilité du G2 sont telle que l'on a tendance à peut être trop vouloir en faire : n'oublions pas que 4 synthés peuvent jouer simultanément sur cette bestiole ... normal que les DSP saturent à un moment !
Le radias a peut être des effets par timbre et d'autres sur le master mais le G2 peut être entièrement programmé pour avoir la même chose et plus dans la limite des processeurs DSP.
Pour les utilisateurs de G2, la carte d'extension s'impose alors, pour les utilisateurs de G2X, c tout bon.
Les détracteurs vont surement dire que la faiblesse du G2 est sa polyphonie. Je leur dirais que les patch ça s'optimise et que les possibilité du G2 sont telle que l'on a tendance à peut être trop vouloir en faire : n'oublions pas que 4 synthés peuvent jouer simultanément sur cette bestiole ... normal que les DSP saturent à un moment !
Skilr18
1311
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 03/05/2006 à 11:21:35
Oui effectivement tu as raison pour la carte d'extension de polyphonie, j'en ai vite ressenti le besoin lorsque j'ai acheté mon G2, je l'ai donc commandé et installé un peu plus tard.
et c'est vrai qu'au niveau des effets, on peut concevoir des trucs puissants et personnalisables, voir même utiliser le G2 uniquement en processeur d'effet, un peu comme un ensoniq DP4, tous les routages sont possibles, 4IN/4OUT, 1IN/4OUT, y'a même des patches équivalents à des tranches de consoles pour une config 4IN/1OUT
et c'est vrai qu'au niveau des effets, on peut concevoir des trucs puissants et personnalisables, voir même utiliser le G2 uniquement en processeur d'effet, un peu comme un ensoniq DP4, tous les routages sont possibles, 4IN/4OUT, 1IN/4OUT, y'a même des patches équivalents à des tranches de consoles pour une config 4IN/1OUT
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 03/05/2006 à 12:46:07
Je ne crois pas que ce lien ait déjà était posté : la combinaison d'un vrai modulaire analo avec un G2, très intéressant (ça donne envie : comment combiner le meilleur des 2) :
http://www.electro-music.com/forum/topic-9118.html
(En plus il y a une bonne mailing list sur les Nord Modular)
http://www.electro-music.com/forum/topic-9118.html
(En plus il y a une bonne mailing list sur les Nord Modular)
leibniz
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 03/05/2006 à 15:53:44
La grosse différence entre le Radias et le G2, c'est la difficulté. Y'en a un, le G2, qui s'adresse aux pros de la synthèse, qui est composé de tout plein de modules dont il faut connaître la fonction, le sens des branchements, etc. ... y'en a un autre qu'est plus limité parce qu'il est pas modulaire, mais largement plus simple et plus agréable à programmer. Combien d'heures passées pour faire un son sur un G2 en connaissance de cause, c'est-à-dire, pas au hasard, mais en intégrant parfaitement le rôle que joue chaque module dans le patch alors que sur le Radias, on a vite fait d'arriver à ses fins, et on a déjà une très large palette sonore avec les motion seq et les différents types de synthèse. J'hésitais entre les 2, et je suis reparti avec le Radias, une vraie bombe !
“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 03/05/2006 à 15:58:31
Bah alors les gars ça n'intéresse personne le coup du G2 couplé à un vrai modulaire? Perso je trouvais le concept génial (en plus c'est vraiment le genre de truc que seul un G2 peut faire.) : les avantages des oscillos et filtres analos avec du gros caractére et les possibilitée de patching trés avancé du G2.
TaikoElectro
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 03/05/2006 à 20:39:48
Concernant le vrai modulaire, c'est difficile de télécharger des patchs tout près à l'emploi sur la base desquels on peut apprendre à programmer de nouveaux patchs ... Mais autrement c'est très sympa. Le tout c'est d'être sur que son utilisateur fait vraiment de la musique et non des mathématiques ... :>
dookieW
556
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 03/05/2006 à 21:27:27
Je sui d'accord avec vous le radias est plutot ''semi-modulaire''
j'ai essayé pas plus tard que aujourd'hui Le g2 est sa programmation sur pc
hé ben je m'attendais a plus compliqué !il suffit de connaitre un peu la synthese sonore ,et on cable ce qu'on veut comme envelopes ,effects ,etc ...
il est vrément tres complet et avec un son super puissant !
(sur la nouvelle version logiciel du G2)j'adore le mixage de 2 structures synthés avec le ''pere'' et la ''mere'' pour crée des sonorité parfois pourries et parfois exélentes !
Je pense que je le prefere au Radias il me semble beaucoup plus pro et editable .. cependant le vocoder du radias était bien simpa
par contre le prix m'en fout un coup ,je suppose que cette machine ne se trouve pas d'occase
j'ai essayé pas plus tard que aujourd'hui Le g2 est sa programmation sur pc
hé ben je m'attendais a plus compliqué !il suffit de connaitre un peu la synthese sonore ,et on cable ce qu'on veut comme envelopes ,effects ,etc ...
il est vrément tres complet et avec un son super puissant !
(sur la nouvelle version logiciel du G2)j'adore le mixage de 2 structures synthés avec le ''pere'' et la ''mere'' pour crée des sonorité parfois pourries et parfois exélentes !
Je pense que je le prefere au Radias il me semble beaucoup plus pro et editable .. cependant le vocoder du radias était bien simpa
par contre le prix m'en fout un coup ,je suppose que cette machine ne se trouve pas d'occase
leibniz
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 04/05/2006 à 15:09:31
Chacun voit midi à sa porte; je pense pour ma part que le G2 est nettement plus puissant que le Radias en terme de possibilités de synthèse; mais je crois également qu'il faut aimer passer du temps à patcher, et perso, je cherchais un synthé puissant, pour en tirer rapidement des sons. Aussi, j'ai téléchargé la démo du G2 (c'est une démo mono), et là, j'ai compris que c'était pas pour moi : trop de temps passé à éditer les patchs à l'ordi, sans comprendre toujours exactement ce que la fonction précise de chaque module (ça dépend des niveaux de chacun). Certes, avec le Radias, on est plus limité qu'avec le G2, mais pour un mec comme moi qui n'est pas un spécialiste de la synthèse, et qui cherche un module très ergonomique, avec tout directmeent sous les doigts, j'ai préféré opté pour le Radias. Je crois en effet qu'il faut adapter son choix à ses réels besoins, et les G2 et Radias ne répondent pas aux mêmes besoins, j'irais même jusqu'à dire qu'ils sont complémentaires.
“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”
- < Liste des sujets
- Charte