Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Clavia Nord Modular G2
(8)
Déposer un avis
Où acheter Nord Modular G2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Il me plait ce synthé !

  • 29 réponses
  • 11 participants
  • 1 080 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Il me plait ce synthé !
Salut ,j'ai surtout eu des roland (workstations fantom) et des GEM (claviers arrangeurs),c'est la premiere fois que je m'attaque a clavia et aux synthés a modélisations analogiques.
en somme ,niveau sons c'est exactement ce que je cherche ,je cherche un clavier ou on peux crée des sons de A a Z avec des waveforms et effets etc , et aussi équipé d'un vocodeur
D'ailleur il vaut quoi le vocoder la dessus ?
je souhaiterai me l'offrir cet été si j'ai assez de sous car cherrrrr !!! :(((
Ca a l'air d'etre de la bombe non ?dites moi ce que vous en penser :D:
2
Au niveau du vocoder , je peux te dire qu'il est assez enorme !!! tres ouvert et tres tres puissant !!! le mieux est d'aller l'ecouter si tu en as la possibilité ! :bravo2:

"Switched on bach"

3
Génial !! :aime:
ou je peux trouver des liens pour écouté ca ?
est ce que le vocoder mixe seulement micro phone et synthé ou est ce qu'il est possible de brancher une otre source pour faire synthé batterie ,batterie voix (je vous assure on arrive a faire des trucs pas mal en sofware alors on sait jamais :P: )
Ca se trouve d'occaz un tel appareil ?
4
Trouve la demo du g2 sur www.clavia.com et tu pourras tester ce que tu veux :bravo2:

"Switched on bach"

5
J'ai trouvé pas mal de démos de sons en mp3 mais j'ai rien sur le vocoder ?
quelqu'un aurait fait des samples ou des videos ?
6
C de la bombe de balle ce synthé

laches toi :)
7
C'est sur qu'il a l'air bon !
:D:
mais il est vrément cher :(
8
Oui c clair :((

mais bon vla les possibilitees

tiens j ai trouve des trucs qui peuvent t interresser

http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=1414


il ya meme une video de presentation du bebe au namm :D:
9
Yes tu geres la fougere !(comme on dit chez moi) :8)
Sinon je viens de voir le Korg Radias il m'a l'air simpa dans le style aussi quelqu'un l'a déja éssayé ?
moi le probleme dans les magasins c'est qu'il y en as qu'un dans la région (qui a du bon matos )et il est tout le temps plein quand j'y vais alors je fait vachement chié les vendeurs pour pouvoir tatté tout les claviers !!!
10

Citation : Sinon je viens de voir le Korg Radias il m'a l'air simpa dans le style


dans le style quoi ? modulaire ?
malgré ses plusieurs synthèses, ca a rien a voir avec un G2...
11
Oui en modulaire !

Citation : malgré ses plusieurs synthèses, ca a rien a voir avec un G2...



ca n'a rien a voir du genre il lui arrive pas a la cheville en synthese sonore ,ou alors c'est un autre genre de son ?

toute facon demain je vais faire un pti tour a mon espace clavier je vous dirais ce que je pense de tout ces instruments :D:
12
Le RADIAS n'arrive pas a la cheville du G2 en ce qui concerne la synthese sonore

le G2 est bien meilleur pour ce qui est de la génèse du son...

pour le genre de sons, le radias va quand même plus loin avec le vocoder et son formant motion, shift and hold

la section effet est aussi plus complète sur le radias (2-band EQ + 2 Inserts d'effects par timbre (x4) + 1 Master effect)
13
En fait, il n'y a pas vraiment de limite au niveau des effets du G2.
Le radias a peut être des effets par timbre et d'autres sur le master mais le G2 peut être entièrement programmé pour avoir la même chose et plus dans la limite des processeurs DSP.
Pour les utilisateurs de G2, la carte d'extension s'impose alors, pour les utilisateurs de G2X, c tout bon.
Les détracteurs vont surement dire que la faiblesse du G2 est sa polyphonie. Je leur dirais que les patch ça s'optimise et que les possibilité du G2 sont telle que l'on a tendance à peut être trop vouloir en faire : n'oublions pas que 4 synthés peuvent jouer simultanément sur cette bestiole ... normal que les DSP saturent à un moment !
14
Oui effectivement tu as raison pour la carte d'extension de polyphonie, j'en ai vite ressenti le besoin lorsque j'ai acheté mon G2, je l'ai donc commandé et installé un peu plus tard.

et c'est vrai qu'au niveau des effets, on peut concevoir des trucs puissants et personnalisables, voir même utiliser le G2 uniquement en processeur d'effet, un peu comme un ensoniq DP4, tous les routages sont possibles, 4IN/4OUT, 1IN/4OUT, y'a même des patches équivalents à des tranches de consoles pour une config 4IN/1OUT
15
Je ne crois pas que ce lien ait déjà était posté : la combinaison d'un vrai modulaire analo avec un G2, très intéressant (ça donne envie : comment combiner le meilleur des 2) :

http://www.electro-music.com/forum/topic-9118.html

(En plus il y a une bonne mailing list sur les Nord Modular)
16
La grosse différence entre le Radias et le G2, c'est la difficulté. Y'en a un, le G2, qui s'adresse aux pros de la synthèse, qui est composé de tout plein de modules dont il faut connaître la fonction, le sens des branchements, etc. ... y'en a un autre qu'est plus limité parce qu'il est pas modulaire, mais largement plus simple et plus agréable à programmer. Combien d'heures passées pour faire un son sur un G2 en connaissance de cause, c'est-à-dire, pas au hasard, mais en intégrant parfaitement le rôle que joue chaque module dans le patch alors que sur le Radias, on a vite fait d'arriver à ses fins, et on a déjà une très large palette sonore avec les motion seq et les différents types de synthèse. J'hésitais entre les 2, et je suis reparti avec le Radias, une vraie bombe !

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

17
Bah alors les gars ça n'intéresse personne le coup du G2 couplé à un vrai modulaire? Perso je trouvais le concept génial (en plus c'est vraiment le genre de truc que seul un G2 peut faire.) : les avantages des oscillos et filtres analos avec du gros caractére et les possibilitée de patching trés avancé du G2.
18
Concernant le vrai modulaire, c'est difficile de télécharger des patchs tout près à l'emploi sur la base desquels on peut apprendre à programmer de nouveaux patchs ... Mais autrement c'est très sympa. Le tout c'est d'être sur que son utilisateur fait vraiment de la musique et non des mathématiques ... :>
19
Je sui d'accord avec vous le radias est plutot ''semi-modulaire''
j'ai essayé pas plus tard que aujourd'hui Le g2 est sa programmation sur pc
hé ben je m'attendais a plus compliqué !il suffit de connaitre un peu la synthese sonore ,et on cable ce qu'on veut comme envelopes ,effects ,etc ...
il est vrément tres complet et avec un son super puissant !
(sur la nouvelle version logiciel du G2)j'adore le mixage de 2 structures synthés avec le ''pere'' et la ''mere'' pour crée des sonorité parfois pourries et parfois exélentes !
Je pense que je le prefere au Radias il me semble beaucoup plus pro et editable .. cependant le vocoder du radias était bien simpa
par contre le prix m'en fout un coup ,je suppose que cette machine ne se trouve pas d'occase
20
Chacun voit midi à sa porte; je pense pour ma part que le G2 est nettement plus puissant que le Radias en terme de possibilités de synthèse; mais je crois également qu'il faut aimer passer du temps à patcher, et perso, je cherchais un synthé puissant, pour en tirer rapidement des sons. Aussi, j'ai téléchargé la démo du G2 (c'est une démo mono), et là, j'ai compris que c'était pas pour moi : trop de temps passé à éditer les patchs à l'ordi, sans comprendre toujours exactement ce que la fonction précise de chaque module (ça dépend des niveaux de chacun). Certes, avec le Radias, on est plus limité qu'avec le G2, mais pour un mec comme moi qui n'est pas un spécialiste de la synthèse, et qui cherche un module très ergonomique, avec tout directmeent sous les doigts, j'ai préféré opté pour le Radias. Je crois en effet qu'il faut adapter son choix à ses réels besoins, et les G2 et Radias ne répondent pas aux mêmes besoins, j'irais même jusqu'à dire qu'ils sont complémentaires. :8)

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

21
Juste pour dire qu'apres essai du radias hier , je peux affirmer que la qualité de finition du radias et la qualité du clavier sont assez mediocre à mon gout ... surtout par rapport au g2 . les potards ne donnent pas une impression de grande solidité ... mais ce n'est que mon avis ... cela n'impeche pas que cela puisse etre un bon synthé , si on ne le maltraite pas trop ... quand à comparer les deux par rapport à leurs entrailles , je pense qu'il n'y a vraiment pas photos ... avantage g2 pour moi ; et de loin !

"Switched on bach"

22
Ce que tu dis est juste et en meme temps faut ... je m'explique, je suis moi meme un nul en patch ... je me qualifirai plutot comme un mangeur de patch ... et bien j'ai un G2 et j'en suis super satisfait ... ca sonne terrible et surtout un truc que j'appréci c'est que dès que je me dis : ca serai bien si je pouvai faire ca ... je regarde un peut, je prends le manuel ou je modifie un patch existant et le G2 me sort exactement ce que je veux faire ... et ca c'est mortel

Y a rien de plus frustrant que de se retrouver bloqué par la technique ... Le G2 fait sauter cette barrière ... rien que pour ca il est remarquable.

Après faut arreter avec le préjuger G2=cableur fou ...
Je pense que c'est 2 choses différentes ... y a des gens qu'on appel designer sonore et dont c'est leur metier ou passion de concevoir des sonoritées et d'autre comme moi c'est de jouer avec ces sonoritées ... maintenant c'est que quand t'a les deux et bien c'est royal au bar :)

Mais pour un non bidouilleur le G2 est accessible et ca reste une super machine a jouer :bravo2:
23
D'accord avec toi ; l'important est de trouver la machine qui correspond à ses gouts et usages ! le reste ...

"Switched on bach"

24

Citation : Ce que tu dis est juste et en meme temps faut ... je m'explique, je suis moi meme un nul en patch ... je me qualifirai plutot comme un mangeur de patch ... et bien j'ai un G2 et j'en suis super satisfait ... ca sonne terrible et surtout un truc que j'appréci c'est que dès que je me dis : ca serai bien si je pouvai faire ca ... je regarde un peut, je prends le manuel ou je modifie un patch existant et le G2 me sort exactement ce que je veux faire ... et ca c'est mortel



Tu réponds à qui ?
Si c'est à moi, alors je me répète, chacun voit midi à sa porte. Je préfère avoir un Radias pour les raisons que j'ai invoquées plus haut. Mais je n'irai pas dire que le Radias est meilleur que le G2, c'est une question d'usage personnel. Chacun sa façon de faire ! :8)

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

25
Enfin !
J’ai le G2 avec l’extension polyphonique !
Payé un peu cher : 1900 avec l’extension.
Mais fantastique ! En plus, à l’écoute des sons,
Je remarque que l’on peut avoir de très bonnes textures
tout en gardant des ressources DSP.
C’est vrai, j’avais un peu peur que ces DSP s’écroulent trop vite.
C’est vrai qu’il tombe vite si l’on fait des patchs monstrueux
Mais ces sons seront peut être difficile à mixer !
En restant raisonnable et dans le but de faire de la musique et de mixer
Plusieurs sons de différents synthé entre eux, il est parfait.

Parfait parce qu’à la première écoute on remarque qu’il ne prend
pas trop de place ( ce n’est pas un défaut pour moi !).
Les graves ne sont pas violents, ils sont bien définis et présent avec une vraie hauteur de note. On doit pouvoir obtenir de belle rondeur dans le bas en travaillant un peu.
Les aigus et medium sont très précis, pas trop agressifs et surtout sans trop d’alliasing.

Bref une machine certainement pas parfaite mais qui trouvera une vraie place
dans ma configuration parce qu’elle est mixable.

J’espère que j’arriverai vite à programmer cette machine aussi bien que certains d’entres vous Messieurs car quand je vois les patchs de fou qui circulent sur les différents sites, je me dis qu’il faudra un peu travaillé et savoir resté humble sur ses connaissances en synthèse : lire la doc !!! ( Pour les séquences, steps séquences, ce synthé est merveilleux ! ).
Bakhtus.