38 000 € de lots à gagner en ce moment sur Audiofanzine
Pour célébrer nos 25 ans, nous vous avons préparé un grand jeu de piste. Explorez AF, redécouvrez nos contenus et services, et tentez de remporter l’un des 145 lots mis en jeu !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Refonte graphique octobre 2025
Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Sujet de la discussionPosté le 15/04/2004 à 14:43:10NM / G2 pas si éloignés que ça
Bon, je me suis renseigné sur un forum US...un mec a les 2 bécanes.
Il écrit :
Citation : I've tried a couple 'equivalent' patches, and the instruments sound pretty much the same. The G2 sounds a little clearer, perhaps due to the 24-bit converters.
The G2 does sound significantly better when playing high notes, perhaps because the oscillators have a better anti-aliasing algorithm.
Chet
SA Conclusion : à patch égal, ça " semble " sonner un peu plus clair et les aigus sont meilleurs.
Si ça sonne aussi métalique, ça ne me donne pas envie de me précipiter pour l' instant