Ben qu'est-ce que tu veux qu'on te dise ? Ceux qui sont sur Macintel doivent être contents. Idem pour ceux qui ont Cubase 4, mais pour les autres comme moi, qui sont sur PC/SX3 (ou autres softs avec vst 2.3), et qui attendent depuis des années un vraie update améliorant la qualité sonore de l'engin, ça n'a aucun intérêt (y a jamais eu d'update !)...
effectivement, ils ne se sont jamais excités sur l'ARP2600V.
J'avais participé au betatest de ce VST et je leur avais soumis des
bugs qu'ils n'avaient pas corrigé car le CD était déja en production
au moment de sa sortie, mais qui étaient sensés être corrigés dans une
version ulterieure. (qu'on n'a jamais eu).
Suite à cette version 1.2 (inutile sauf pour cubase 4 et mac Intel),
je leur avais renvoyé une notification de bug sur le delay, qui
rendait le programme instable. Eh! bien surprise, ils l'ont corrigé.
Donc la 1.2 (datée du 2 mai) corrige au moins ça.
Mais c'est vrai que ça saoule cet ARP2600V, c'est vraiment le parent
pauvre des VST's d'Arturia.
C'est comme le modular V2.0, ils sont passé en 2.2 juste pour mac Intel
et Cubase 4, je leur ai signalé des patches qui plantent à 96Khz,
j'espère qu'un jour ils corrigeront les bugs.
Merci de vos réponses. je n´utilise qu´une émulation freeware du ARP2600 (celle de steger, j´écorche le nom ou pas?) qui ne vaut pas celle d´Arturia, soysons clairs ; et je voulais avoir une idée de la popularité de ce VST, de sa réputation. me voila fixé.
Voui, pour résumer, ça sonne très bien, comme tous les softs Arturia, mais c'est, paraît-il, moins fidèle à l'original que que le TimeWarp de Way Out Ware, bien qu'un avis sur AF dise le contraire (Paradyse qui dit pourtant qu'il a l'original ?!)...
Pour ce qui est du Arppe 2600 va de Stegner (tu l'as à peine écorché), personnellemnt, je l'aime beaucoup, et même si ça sonne moins bien que l'Arturia, ce qui en sort semble bien dans l'esprit de l'original, d'après les descriptions qui en sont faites...