Oscillot est un système complet comprenant une centaine de modules (oscillators, processeurs, filtres, mixers, modulateurs, amplis, séquenceurs, utilitaires, effets…) que vous assemblerez via des câbles virtuels. Ces patches pourront ensuite être édités et sauvegardés et Max for Cats prévoit d’ajouter de nouveaux modules dans le futur.
L’éditeur précise que les modules ont un nombre limité de fonctions, mais en les associant, vous pourrez créer rapidement des sons complexes. De plus, un SDK est disponible si vous avez la main programmeuse et souhaitez créer et modifier vos modules.
Oscillot supporte 6 voix de polyphonie et l’interface graphique vous permet d’afficher ou non les cordons si votre patch commence à être illisible. Une fenêtre d’Editor vous donne accès à toutes les informations de chaque module (fonctions détaillées, fonctionnalités, types de signal qu’il peut envoyer et recevoir), vous pourrez zoomer, ajouter des commentaires, des noms…
Enfin, sachez qu’Oscillot peut interagir avec votre matériel CV/Gate, si vous possédez une interface audio compatible.
Le device est vendu 79 € sur www.ableton.com.
Merci à Les Cowboys Etanches pour l’info.
-
jujiPosteur·euse AFfamé·ePosté le 30/01/2015 à 12:28:02C'est bien mais il existait déjà BEAP qui est aussi un environnement de module sur M4L et qui lui est gratuit.
-
MerlinonerPosteur·euse AFfiné·ePosté le 30/01/2015 à 13:30:19La présentation est bien faite en tout cas. Ça donne un peu envie de jouer avec ces modules virtuels.
Avec Reactor de Native Instruments aussi on peut faire pas mal de trucs... J'ai déjà effectué quelque branchements et c'est pas mal, mais ce plug-in a l'air plus ludique. -
deb76Squatteur·euse d’AFPosté le 30/01/2015 à 13:50:52Citation de : juji
C'est bien mais il existait déjà BEAP qui est aussi un environnement de module sur M4L et qui lui est gratuit.
Certes, mais n'est-ce pas uniquement que si on possède la licence Max 6 ou 7 ? Je sais qu'on peut télécharger gratuitement Bleap via Soundforge mais peut-on dans le cas où on a que la licence Max for Live ou la Suite Ableton Live dans laquelle M4L est intégrée d'office créer ses propres patches et ce sans avoir la licence Max Msp ?
Je pose cette question car possédant les deux licences, je ne connais pas les restrictions spécifiques de M4L sans Max Msp.
Sinon, j'ai investi dans la version payante Oscillot et je ne regrette pas. Pour Beap que j'ai apprécié dans Max 7 (http://www.deb8076.eu/Max7Htlm/index.html) et notamment avec la possibilité de pouvoir utiliser des Vsti/synthés virtuels, je n'avais pas été convaincu par son intégration dans M4L au niveau ergonomique. J'entends par là que je trouve pas très pratique cette défilante de modules dans la fenêtre dévolue aux modules et autres effets comme on peut le voir à la fin de cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=qJsJ0ZmcsiI
De même, je n'avais pas été convaincu par la qualité audio des modules Beap, d'où mon intérêt de passer par des VSTi au final. Mais il est vrai que je n'aime pas trop la synthèse de Max MSP.
En revanche, et alors que c'est de la synthèse issue de Max Msp, et même si elle est très numérique, je ne suis pas déçu par le rendu sonore des modules d'Oscillot. De plus, je trouve très pratique leur système pour ouvrir ou créer un patch. L'ensemble est regroupé dans une petite fenêtre ce qui permet de ne pas prendre d'espace et de pouvoir y associer des effets de Live ou extérieurs et s'ouvre via "Open Editor" dans une fenêtre spécifique. Les habitués de l'éditeur du Clavier G2 ne seront pas déboussolés, le système adopté par l'équipe de Max for Cats est semblable, la centaine de modules est accessible via des menus spécifiques (In/out, Oscillators, Sampler, Modulator... Logic, Utility). Et il suffit comme Beap de glisser les modules choisis et de les connecter entre eux. Je préfère de loin cette solution.
-
MerlinonerPosteur·euse AFfiné·ePosté le 30/01/2015 à 14:15:03Oui, l'avantage du plug in de Max For Cats par rapport à BEAP semble résider dans son interface dédiée, ça doit rendre l'utilisation plus aisée je suppose?
Alors que BEAP doit être plus "ouvert" ?