Sujet de la discussionPosté le 03/04/2007 à 18:15:19Que vaut-il part rapport à un Microkorg ?
Comme qui dirait, tout est dans le titre !
grum
555
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2Posté le 03/04/2007 à 18:24:17
Ben c'est pas du tout comparable. ni de part la synthèse mise en oeuvre ni au niveau des fonctionnalités. Donc perso je n'irai pas dire que l'un est meilleur que l'autre mais disons que si le MK est fait pour imiter des sonorités analo le CZ c'est purement des sons numérique qui seraient plus comparable (et encore) à des sons FM.
Il faut dire aussi que la qualité sonore du CZ est fabuleuse... les sons percussifs sont d'une dynamique !!! Je réutilise le mien en ce moment dans mes compos... il s'intègre bien dans un mix, même avec des analos "pousse toi de là que je m'y mette" Pour moi, c'est ça, le gros son !
Je ne suis pas sûr que le microkorg ait autant de patate et de "beauté" sonore... (je ne parle que du grain, là, hein... ).