Sujet s90es vs mo8
- 4 réponses
- 3 participants
- 1 199 vues
- 3 followers
thegasy
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/08/2009 à 12:10:59s90es vs mo8
Bonjour a tous, je voudrai acheter un clavier a toucher pour uniquement du live avec des sons acoustique. J'ai un budget de 1500€ et j'hésite entre le mo8 neuf et le s90es d'occaz. Y a t'il une différence sonore entre les deux? Lequel conviendrait le mieu? merci.
Moessieurs
4692
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 06/08/2009 à 13:03:15
Salut, pour une utilisation live uniquement, sans hésiter le S90ES.
Meilleur clavier avec aftertouch, 128 notes de polyphonie versus pas d'aftertouch et polyphonie de 64 sur le MO.
+ de preset (voices) d'origine sur le S90ES.
- de performances sur le S90ES 128 versus 2*128 sur le MO.
+ de prises foot control et foot switch : 2 de chaques sur le S90Es une foot switch + une sustain, 2FC, versus une foot switch sur le MO (pas de prise sustain dédiée) et une FC.
sorties assignables en plus des L/R sur le S90ES, L/R uniquement sur le MO.
entrée A/D input et breath controler sur le S90Es non présentes sur le MO
Cerise sur le gateau le S90Es intégre des waveforms interne de piano du S700 non présentes sur le MO.
Possibilité d'extension du S90Es via cartes plg, option non présente sur le MO.
Lecteur de séquence midi sur le S90ES versus sequenceur complet sur le MO avec mode song/pattern mais pour une utilisation live tu ne devrait pas avoir besoin d'un sequenceur complet, le lecteur de séquence si besoin devrait être suffisant.
Caractéristiques MO
https://fr.yamaha.com/fr/products/music_production/synthesizers/mo8/?mode=specs
Caractéristiques S90ES :
https://fr.yamaha.com/fr/products/music_production/synthesizers/s90_es/?mode=specs
Meilleur clavier avec aftertouch, 128 notes de polyphonie versus pas d'aftertouch et polyphonie de 64 sur le MO.
+ de preset (voices) d'origine sur le S90ES.
- de performances sur le S90ES 128 versus 2*128 sur le MO.
+ de prises foot control et foot switch : 2 de chaques sur le S90Es une foot switch + une sustain, 2FC, versus une foot switch sur le MO (pas de prise sustain dédiée) et une FC.
sorties assignables en plus des L/R sur le S90ES, L/R uniquement sur le MO.
entrée A/D input et breath controler sur le S90Es non présentes sur le MO
Cerise sur le gateau le S90Es intégre des waveforms interne de piano du S700 non présentes sur le MO.
Possibilité d'extension du S90Es via cartes plg, option non présente sur le MO.
Lecteur de séquence midi sur le S90ES versus sequenceur complet sur le MO avec mode song/pattern mais pour une utilisation live tu ne devrait pas avoir besoin d'un sequenceur complet, le lecteur de séquence si besoin devrait être suffisant.
Caractéristiques MO
https://fr.yamaha.com/fr/products/music_production/synthesizers/mo8/?mode=specs
Caractéristiques S90ES :
https://fr.yamaha.com/fr/products/music_production/synthesizers/s90_es/?mode=specs
Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html
Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html
[ Dernière édition du message le 06/08/2009 à 13:04:51 ]
thegasy
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 06/08/2009 à 15:10:48
Merci pour ta reponse rapide. Cependant si on se base seulement en terme de sonorité acoustique, l'avantage va t-il pour le s90es? J'hésite vraiment car j'ai un peu peur de l'occasion. Trés franchement je pense que 64 de poliphonie me sufisent. Les sons des 2 machine ne viennent tel pas toute du motif es? Donc les piano sont les meme, non...?
Moessieurs
4692
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 06/08/2009 à 17:59:44
La waverom est commune à celle du motif Es mais comme je l'ai déjà précisé :
le S90Es intégre des waveforms interne de piano du S700 non présentes sur le MO.
Je rajoutes non présentes sur le Motif ES également.
Le piano accoustique du S90Es est nettement mieux que ceux du motif ES et MO.
Pour les autres voices : guitares, cordes, cuivres, bois ..... il n' y a pas de différences.
Autre point que j'avais oublié si tu veux travailler en mode performance ou mullti pour ta scene, le MO gére 3 voices avec double effet d'insertion inclus.
Le S90ES en gére 8.
Si tu dois faire des layers splits de plusieurs voices c'est un point à ne pas négliger.
Sur le MO 3 voices vont sonner presque comme en mode voice lorsqu'elles sont en simultané. (layer et ou split)
Sur le S90Es c'est 8, c'est nettement plus confortable
.
Comme on peut aussi utiliser les canaux midi en mode multi/mixing pour changer rapidement de voices sans coupure de son tu aura la même limite sur le MO.
3 voices avec effets d'insertions donc trois changements possible sans perte d'effets.
8 sur le S90Es qui permet donc de faire des changements de split/layers en gardant une qualité optimale dans les effets qui sont inclus à l'origine dans la voice.
Pas de probléme connus de défauts en série sur des S90Es d'occasion (ni sur des MO ou Es d'ailleurs).
N'"oublie pas les pédales , une seule foot switch sur le MO ça veut dire que tu ne peux pas gérer le sustain sur une voice en multi ou perf et la leslie par exemple on/off sur une autre voice, c'est l'un ou l'autre.
En home studio ce n'est pas un probléme, tu peux enregistrer part par part en modifiant les fonctions de la pedale au fur et à mesure que tu réalise tes pistes dans le séquenceur interne, voire en faisant de l'overdub, mais sur scene tu ne pourra pas.
Comme tu précise que c'est pour la scéne uniquement, je préfére attirer ton attention sur ces points.
le S90Es intégre des waveforms interne de piano du S700 non présentes sur le MO.
Je rajoutes non présentes sur le Motif ES également.
Le piano accoustique du S90Es est nettement mieux que ceux du motif ES et MO.
Pour les autres voices : guitares, cordes, cuivres, bois ..... il n' y a pas de différences.
Autre point que j'avais oublié si tu veux travailler en mode performance ou mullti pour ta scene, le MO gére 3 voices avec double effet d'insertion inclus.
Le S90ES en gére 8.
Si tu dois faire des layers splits de plusieurs voices c'est un point à ne pas négliger.
Sur le MO 3 voices vont sonner presque comme en mode voice lorsqu'elles sont en simultané. (layer et ou split)
Sur le S90Es c'est 8, c'est nettement plus confortable
.
Comme on peut aussi utiliser les canaux midi en mode multi/mixing pour changer rapidement de voices sans coupure de son tu aura la même limite sur le MO.
3 voices avec effets d'insertions donc trois changements possible sans perte d'effets.
8 sur le S90Es qui permet donc de faire des changements de split/layers en gardant une qualité optimale dans les effets qui sont inclus à l'origine dans la voice.
Pas de probléme connus de défauts en série sur des S90Es d'occasion (ni sur des MO ou Es d'ailleurs).
N'"oublie pas les pédales , une seule foot switch sur le MO ça veut dire que tu ne peux pas gérer le sustain sur une voice en multi ou perf et la leslie par exemple on/off sur une autre voice, c'est l'un ou l'autre.
En home studio ce n'est pas un probléme, tu peux enregistrer part par part en modifiant les fonctions de la pedale au fur et à mesure que tu réalise tes pistes dans le séquenceur interne, voire en faisant de l'overdub, mais sur scene tu ne pourra pas.
Comme tu précise que c'est pour la scéne uniquement, je préfére attirer ton attention sur ces points.
Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html
Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html
[ Dernière édition du message le 06/08/2009 à 18:07:00 ]
Vince_
22790
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 17/10/2009 à 10:27:41
Pour ce budget, y'a un autre choix à ne pas négliger, le motif es 8 d'occaz...
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
- < Liste des sujets
- Charte