Voir les autres avis sur ce produit :
Dalidan « J'AIMERAI QUE TOUS LES DEVS FASSENT DES SYNTHÉS VIRTUELS DE CETTE TREMPE !! »
Publié le 13/01/24 à 14:39
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Voici un synthé vintage virtuel absolument PARFAIT !
Je m'explique en trois points :
1. LE SON : est vivant avec ce grain si particulier, qui donne vraiment l'impression d'avoir un instrument hardware sous les mains. Et je sais de quoi je parle, ayant eu jadis, un véritable Roland Jupiter 6 à la maison pendant une année. J'ai adoré !
Et j'adore ce synthé virtuel Softube. P…tain, ça sonne !
Sans fioritures, du genre pléiade d'effets en chaine qui noient et grossissent artificiellement le son (très en vogue chez d’autres développeurs très connus).
2. LA SKIN : est très belle et redimensionnable à la volée, jusqu'à pouvoir occuper tout un écran (27', 2560 x 1440) avec une finesse graphique parfaite. Ça ne donne qu'une seule envie, triturer les potards et les tirettes jusqu'à plus soif afin de s'amuser avec le son... comme sur un vrai synthé. Là aussi, comme sur un vrai, les réactions sonores sont réalistes et efficaces.
Petit plus non négligeable, les traces de doigts, les traces de scotch, les rayures, les pets et décolorations de surface... bravo au(x) graphiste(s) !
Bravo également pour la fenêtre de recherche de presets par type/genre. Limpide est très bien faite.
3. LA GOURMANDISE : il ne l'est pas du tout. Charge processeur ridicule... sur un MacBook Pro fin 2013 en config max... un portable qui aura 10 ans en juillet 2024, sous Catalina ! Alors que sur le site Softube, la config recommandée est une bécane plus puissante que la mienne sous Big Sur.
J'aimerai que TOUS les développeurs d'instruments virtuels prennent le même chemin.
Pour info, je n’utilise que Logic Pro.
CONCLUSION : j'ai pas mal de synthés vintages virtuels (V collection 7, String Machines 2, U1250 et d'autres moins connus, payants, gratuits…). Aucun ne rivalise.
Je suis conquis.
Seul truc que je n'aime pas chez Softube, les noms qu'ils donnent à leurs bébés... laids, qui n'évoquent rien de reconnaissable (sauf pour les initiés).
PS : énorme bug certainement du à ma vielle bécane sous Catalina. La fenêtre de recherche de presets par type/genre deviens un artéfact numérique inutilisable quand elle n’est pas réduite au minimum.
Je m'explique en trois points :
1. LE SON : est vivant avec ce grain si particulier, qui donne vraiment l'impression d'avoir un instrument hardware sous les mains. Et je sais de quoi je parle, ayant eu jadis, un véritable Roland Jupiter 6 à la maison pendant une année. J'ai adoré !
Et j'adore ce synthé virtuel Softube. P…tain, ça sonne !
Sans fioritures, du genre pléiade d'effets en chaine qui noient et grossissent artificiellement le son (très en vogue chez d’autres développeurs très connus).
2. LA SKIN : est très belle et redimensionnable à la volée, jusqu'à pouvoir occuper tout un écran (27', 2560 x 1440) avec une finesse graphique parfaite. Ça ne donne qu'une seule envie, triturer les potards et les tirettes jusqu'à plus soif afin de s'amuser avec le son... comme sur un vrai synthé. Là aussi, comme sur un vrai, les réactions sonores sont réalistes et efficaces.
Petit plus non négligeable, les traces de doigts, les traces de scotch, les rayures, les pets et décolorations de surface... bravo au(x) graphiste(s) !
Bravo également pour la fenêtre de recherche de presets par type/genre. Limpide est très bien faite.
3. LA GOURMANDISE : il ne l'est pas du tout. Charge processeur ridicule... sur un MacBook Pro fin 2013 en config max... un portable qui aura 10 ans en juillet 2024, sous Catalina ! Alors que sur le site Softube, la config recommandée est une bécane plus puissante que la mienne sous Big Sur.
J'aimerai que TOUS les développeurs d'instruments virtuels prennent le même chemin.
Pour info, je n’utilise que Logic Pro.
CONCLUSION : j'ai pas mal de synthés vintages virtuels (V collection 7, String Machines 2, U1250 et d'autres moins connus, payants, gratuits…). Aucun ne rivalise.
Je suis conquis.
Seul truc que je n'aime pas chez Softube, les noms qu'ils donnent à leurs bébés... laids, qui n'évoquent rien de reconnaissable (sauf pour les initiés).
PS : énorme bug certainement du à ma vielle bécane sous Catalina. La fenêtre de recherche de presets par type/genre deviens un artéfact numérique inutilisable quand elle n’est pas réduite au minimum.