Sujet de la discussionPosté le 05/01/2019 à 19:28:33Pas un mot !
je suis surpris. J'aimes beaucoup les commentaires sur AF et là rien.
Alors commençons . Après l'avoir testé ,Je l'ai acheté ce rétrologue 2 et je m'amuse vraiment beaucoup .
Mais hormis simuler de manière efficace se sont chaud et dense que l'on aime tant ! il à un avantage indéniable face à la concurrence me concernant.
C'est pour moi l'un des plus efficaces quand à la gestion de nos précieuses ressources CPU.
Il m'a bluffé à ce niveau.
Je me suis amusé à reproduire sur ce dernier un son bien gourmand en ressources de l'excellent poly-keyboard de Xils.
Et bien je n'en suis pas revenu. Une sonorité quasi identique pour moitié moins de ressources.
Il l'on codé en quoi ce rétrologue 2 ?
Du coup je commence à remplacer mon Diva (quand c'est possible) et mon poly-keyboard au fur est à mesure ... C'est ouf.
Et vous ?
Chrisyma
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
2Posté le 30/01/2021 à 18:35:36
J'utilise via Cubase Elements depuis 1 an et je dois dire que ce truc gagne a être connu
C'est bien joli d'avoir de émulations de J8 ou autres vintages mais avec Retrologue on sort des sons de même niveau
Super look ce qui ne gate rien
[ Dernière édition du message le 30/01/2021 à 18:36:12 ]
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
3Posté le 30/01/2021 à 23:35:29
C'est vrai qu'on en parle pas assez... C'est souvent le cas des vsti steinberg ou loop... Bref l'ensemble des médias ne sont pas.si mal... Native sait peut être mieux communiquer sur ce point...
En tous cas au delà de retrologue j'ai souvent négligé une partie des vsti steinberg...
C'est bien que tu aies eu l'idée de mettre en avant retrologue 2!