Ote sa Voix
Note : 10 sur 10
« J'aime ce gros jouet pour les grands »
Publié le 25/09/26 à 15:11
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Hello
Les raisons de mon achat:
Qu'est ce que je peux bien trouver au JD-Xi alors que j'ai joué ou je joue avec plaisir sur MODX, Minibrute, Kross, TR8S, MC101, Korg Pa1X, Digitone, Digitakt, Roland MT32, Ensoniq Mirage, SparkLE et les VSTs entre autres ?
Pas son clavier ridicule, son écran (rouge!) de 2 x 16 digits, son absence de roue de paramètres Value knob et d'entrée de pédale de contrôle/expression, et une liste longue comme le bras de choses qui manquent apparemment...Alors, Mmmmh?
Et bien, retrouver:
- des sons formidables: tous les sons Roland qu'on aime yc les TR (samplés) avec une belle dynamique de sortie
- un synthé analogique de basse: le dernier produit par Roland ! Ca donne envie de tester le JD-XA
- des contrôles en façade: simples, efficaces, avec des effets, le principal et l'indispensable y sont
- un petit séquenceur sans prétention mais complet, pour enregistrer à la volée et se faire une belle boite à rythmes (26 instruments par kit sur 26 pistes!)
- un module de son multi-timbral 4 parties pour bien compléter mon Digitone1 et ses 4 pistes midi
- bref sous mes deux mains sur 57 cm de long et un poids plume, tout ce qu'il faut pour un plaisir immédiat et retourner à des choses simples mais avec des contrôles variés
Si vous avez passé trop de temps (50 ans en ce qui me concerne) à être insatisfait de ne pas trouver un instrument peu compliqué -de prime abord- et peu cher (celui-ci je l'ai payé 275 euros) qui fasse l'essentiel d'une groove box avec des p****** de sons (Roland, quoi!) faites comme moi achetez ce truc d'occase, de toute façon je crois qu'ils ont arrêté de le produire.
Jouet ?
Oui parce que en dehors des sons qui sont le point fort, nous avons ici une interface utilisateur et une connectique plutôt pour musicien grand public (certes avec respect) que sound designer. C'est un instrument pour jouer et séquencer de suite avant tout.
Et oui on va pas se mentir: Fantom, Kronos, MODXM, la TR1000, la MPC key 37, le Leviasynth, le Sequential Fourm, le TEO5, le Summit, et les machines de chez UDO, de chez Moog, le 3rd Wave, le Polybrute, etc, sont par comparaison du matos bien plus sérieux et complet que les musiciens passionnés et plus fortunés pourront s'offrir.
Cela dit, quand je plonge dans les manuel de l'utilisateur et parameter guide, je vois toute la complexité de la programmation des sons disponible et franchement on peut aller loin mais moi ça ne m'attire pas de passer du temps à ça.
Pour être franc, au prix du neuf dans les 560 euros+ j'aurais hésité à faire cet achat.
Coups de coeur
- bonne surprise sur le filtre, efficace bien que limité au LPF sur la partie analogique
- l'éditeur super sympa sur Windows, gratuit mais hélas pas sur macOS
Dommage!
- l'absence de réglage de volume pour le master de la partie drums (uniquement donc par instrument)
- le réglage des effets par piste ... ou pas , pas clair
C'est une réussite, après bien des errements - de mon point de vue - sur toutes ces workstations FA, Fantom0, Fantom et les System 1 et 8, les Jupiter X, Xm, D. Pour moi qui ai une formation de claviériste, ce petit clavier hybride et ses quatre pistes aux sons puissants représentent la meilleure configuration de groovebox. Bravo Roland!
Il y a de la concurrence, je pense au Minilogue XD qui à l'inverse a deux pistes analo et une piste digitale, ou encore le MiniFreak, plus complexe d'accès, ou encore l'ASM Hydrasynth Explorer bien qu'il manque de polyphonie mais ces trois sont plus synthés que groovebox.
...à suivre
Les raisons de mon achat:
Qu'est ce que je peux bien trouver au JD-Xi alors que j'ai joué ou je joue avec plaisir sur MODX, Minibrute, Kross, TR8S, MC101, Korg Pa1X, Digitone, Digitakt, Roland MT32, Ensoniq Mirage, SparkLE et les VSTs entre autres ?
Pas son clavier ridicule, son écran (rouge!) de 2 x 16 digits, son absence de roue de paramètres Value knob et d'entrée de pédale de contrôle/expression, et une liste longue comme le bras de choses qui manquent apparemment...Alors, Mmmmh?
Et bien, retrouver:
- des sons formidables: tous les sons Roland qu'on aime yc les TR (samplés) avec une belle dynamique de sortie
- un synthé analogique de basse: le dernier produit par Roland ! Ca donne envie de tester le JD-XA
- des contrôles en façade: simples, efficaces, avec des effets, le principal et l'indispensable y sont
- un petit séquenceur sans prétention mais complet, pour enregistrer à la volée et se faire une belle boite à rythmes (26 instruments par kit sur 26 pistes!)
- un module de son multi-timbral 4 parties pour bien compléter mon Digitone1 et ses 4 pistes midi
- bref sous mes deux mains sur 57 cm de long et un poids plume, tout ce qu'il faut pour un plaisir immédiat et retourner à des choses simples mais avec des contrôles variés
Si vous avez passé trop de temps (50 ans en ce qui me concerne) à être insatisfait de ne pas trouver un instrument peu compliqué -de prime abord- et peu cher (celui-ci je l'ai payé 275 euros) qui fasse l'essentiel d'une groove box avec des p****** de sons (Roland, quoi!) faites comme moi achetez ce truc d'occase, de toute façon je crois qu'ils ont arrêté de le produire.
Jouet ?
Oui parce que en dehors des sons qui sont le point fort, nous avons ici une interface utilisateur et une connectique plutôt pour musicien grand public (certes avec respect) que sound designer. C'est un instrument pour jouer et séquencer de suite avant tout.
Et oui on va pas se mentir: Fantom, Kronos, MODXM, la TR1000, la MPC key 37, le Leviasynth, le Sequential Fourm, le TEO5, le Summit, et les machines de chez UDO, de chez Moog, le 3rd Wave, le Polybrute, etc, sont par comparaison du matos bien plus sérieux et complet que les musiciens passionnés et plus fortunés pourront s'offrir.
Cela dit, quand je plonge dans les manuel de l'utilisateur et parameter guide, je vois toute la complexité de la programmation des sons disponible et franchement on peut aller loin mais moi ça ne m'attire pas de passer du temps à ça.
Pour être franc, au prix du neuf dans les 560 euros+ j'aurais hésité à faire cet achat.
Coups de coeur
- bonne surprise sur le filtre, efficace bien que limité au LPF sur la partie analogique
- l'éditeur super sympa sur Windows, gratuit mais hélas pas sur macOS
Dommage!
- l'absence de réglage de volume pour le master de la partie drums (uniquement donc par instrument)
- le réglage des effets par piste ... ou pas , pas clair
C'est une réussite, après bien des errements - de mon point de vue - sur toutes ces workstations FA, Fantom0, Fantom et les System 1 et 8, les Jupiter X, Xm, D. Pour moi qui ai une formation de claviériste, ce petit clavier hybride et ses quatre pistes aux sons puissants représentent la meilleure configuration de groovebox. Bravo Roland!
Il y a de la concurrence, je pense au Minilogue XD qui à l'inverse a deux pistes analo et une piste digitale, ou encore le MiniFreak, plus complexe d'accès, ou encore l'ASM Hydrasynth Explorer bien qu'il manque de polyphonie mais ces trois sont plus synthés que groovebox.
...à suivre