Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
5.0/5(1 avis)
100 %
Donner un avis
Test de la rédaction
Avis des utilisateurs
- ostrovitchPubliĂ© le 13/03/05 Ă 04:28Expandeur, à synthèse vectorielle, polyphonie 8 notes, single/split/dual
mêmes caractéristiques que le Prophet VS clavier.
Environ 900 seulement ont été fabriqués, donc c'est un rare de chez rare.
Je l'ai classé dans la rubrique rack/modules analogiques, car bien que
ce synthé soit hybride (une partie digitale+une partie analogique), ses
sonorités sont analogique puisque le signal passe dans des circuits analogiques.
UTILISATION
Utilisation trés simple quant à l'interface utilisateur.
Evidemment, vu les possibilités énormes de la machine, on n'est limité que
par sa qualité de sound designer.
SONORITÉS
Sonorités à tomber par terre.
C'est les mêmes sonorités que la version c…Lire la suiteExpandeur, à synthèse vectorielle, polyphonie 8 notes, single/split/dual
mêmes caractéristiques que le Prophet VS clavier.
Environ 900 seulement ont été fabriqués, donc c'est un rare de chez rare.
Je l'ai classé dans la rubrique rack/modules analogiques, car bien que
ce synthé soit hybride (une partie digitale+une partie analogique), ses
sonorités sont analogique puisque le signal passe dans des circuits analogiques.
UTILISATION
Utilisation trés simple quant à l'interface utilisateur.
Evidemment, vu les possibilités énormes de la machine, on n'est limité que
par sa qualité de sound designer.
SONORITÉS
Sonorités à tomber par terre.
C'est les mêmes sonorités que la version clavier, puisqu'en fait c'est la même
machine. C'est Dave Smith qui l'a conçu, et qui a conçu aussi le korg wavestation
à synthèse vectorielle également. Mais ne vous y trompez pas, c'est pas du
tout les mêmes machines. Le prophet VS a un filtre analogique et "résonnant"
(24db passe bas), alors que sur le korg qui est aussi un trés bon synthé, le filtre
est numérique et pas résonnant. La plus grosse différence est là,
ça sonne pas du tout pareil. Il dispose également d'un effet chorus intégré.
A noter que lorsque je l'ai acheté j'ai essayé la version clavier et la version rack
de ce synthé, j'ai trouvé que le rack sonnait mieux, mais parait il, sur la version
clavier, certains numéros de série ont été fabriqués avec des composants différents,
sonnent un peu moins bien et sont aussi, moins fiables dans le temps, ce qui n'est
pas le cas de la version rack où toute la série est uniforme.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 1 mois je l'ai payé 900 euros, mais c'est trés rare de le trouver à ce prix.
Ce que j'aime, c'est son filtre analogique, c'est tellement rare de nos jours de pouvoir
retrouver ces sons chauds et inimitables.
NOTE: ce synthé (et c'est vrai aussi pour la version clavier)est basé sur pas mal de
circuits intégrés curtis, difficiles à trouver. Il y a notamment 2XCEM5530 qui sont
devenus totalement introuvables et qui sont vitaux au fonctionnement de la machine.
Cependant un ingénieur électronicien Français a réussi a recréer ce circuit à partir
de circuits qu'on peut trouver, pour les férus en électronique voici le lien:
http://electro.diy.free.fr/dossiers/dossiers.php?id_dossier=17Lire moins140