Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Waldorf MicroWave
Photos
1/302
Waldorf MicroWave

Sujet Comment est le son comparé au microWave II ?

  • 8 réponses
  • 4 participants
  • 967 vues
  • 1 follower
1 Comment est le son comparé au microWave II ?
Alors , comment sonne la bête comparativement au MVII ? y'a t'il une vraie différence avec le filtre analogique ?

merci
2
Mais pinaise ma parole, Dahwoud t'est un copiteur :8O: y'a que moi qui aurait tout les waldorf :humm: (spa vré ca !) :ptdr:

J'ai recut le mien ( 4 mois d'attentes qd même) samedi, et le son est franchement différents, je ne peu pas t'en dire plus maintenant, si ce n'es que l'interface est plus que rebutante .... je comprend pourquoi certains parle de "controleur access indispensable !"

Il sonnne un chouillat plus dur et plus tranchant à mon avis ....

 ----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

3
C'est clair, j'en ai fini avec Waldorf, je viens de rajouter ce matin un petit pulse+ ... avec entrée audio pour le filtre svp, le vendeur qui m'a vendu son pulse+ sur eBay va aussi se séparer de son ARP2600, mais là c'est clairement en dehors de mon budget ... :bravo:
4
Oui en effet je t'ai croisé sur ton achat vilain garnement :diable: (je le voulait mais la il était hors de mon budget :((( , alors je n'aurait qu'un petit pulse :bave: )
et pour info le pulse + que tu as acheté c'est celui des PA d'af ... ;)

 ----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

5
Bhen j'ai le microwave I et le Microwave XT, et je dois reconnaitre que c'est pas du tout pareil, perso et bien que ce soit un analogique, j'aime pas trop (voir pas du tout) le microwave I, j'ai l'impression qu'il sonne bontempi. Mais c'est vrai que je me suis pas encore trop penché dessus et à vrai dire j'ai plus envie de le revendre qu'autre chose. Donc si on veut pas perdre d'argent (quoique non on sait le revendre facilement) il vaut mieux l'écouter et comparer.

A une époque j'entendais tellement parler d'analogique que ça me mettait l'eau à la bouche et je me disais "waw ça c'est un analo ça doit bien sonner" bhen depuis j'en suis revenu. Mon Oberheim m'affole pas trop et le microwave pas du tout (c'est ptete une question de choix de son, faut que je fourre mon nez dans les banques proposées sur le FTP waldorf).

Dans la même logique, j'ai faillit acheter un Andromeda les yeux fermés, vu les commentaires élogieux, et finalement je l'ai écouté et il m'a pas affolé du tout. Je pense que c'est une question de goût ... ou alors une allergie :p

Le XT sonne mieux, les nappes sans sans commune mesure, par contre les ptis sons solos, les imitations de piano et autre bof... Mais pour les bruits bizarres c'est le top.

Enfin vala c'est mon avis.
6

Citation : faut que je fourre mon nez dans les banques proposées sur le FTP waldorf



idem j'ai pas fait le trie encore...

Citation : Dans la même logique, j'ai faillit acheter un Andromeda les yeux fermés, vu les commentaires élogieux, et finalement je l'ai écouté et il m'a pas affolé du tout. Je pense que c'est une question de goût ... ou alors une allergie



J'ai écouté les démo de l'ion et bof .... num/analo ...c'est une question de gout ...

Citation : Mon Oberheim m'affole pas trop



Les nappes ont l'air sympa :bave:

 ----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

7
Bhen l'Oberheim est pas si mal et les nappes sont sympas, mais c'est un mono pur et dur et ça sonne moins gros qu'un stereo (logique) donc je comprend pourquoi on conseille d'en prendre deux d'un coup. Mais c'est vrai qu'il est pas si mal, mais je dois être trop habitué aux modelisation analogiques à la Nordlead, virus et les derniers Waldorf (au fond j'aime bcp le XT et le MicroQ)
8
Le concept filtre analogique + tables d'ondes numériques m'interessaient mais bon, la modélisation des filtres analogiques par Waldorf est (était) tellement bonne que du coup le microwave I ... bof bof, d'ailleurs à l'époque de la sortie du MVII, le journaliste de Keyboard US qui avait testé la bête avait trouvé le passage des filtres analoqiques aux filtres numériques plutôt bien réussi ... bref :non:
9
Bah non, moi je suis pas de cet avis !
J'ai les 3 : Microwave 1, Microwave XTk et le Q keyboard, et bin j'aimerai bien que les 2 derniers aient la patate du Microwave 1 !
Les Xt et le Q sont bourrés de potards avec un énorme potentiel de création sonore (j'aime les potards et je suis servi !) , mais le Microwave 1, c'est qq chose au niveau des vrais filtres analo, et ça s'entend ! :bravo:
Idem pour le Matrix 1000.
Je n'ai encore jamais pas trouvé de modélisation de vrais filtres analogiques valables.... (si, les Access Virus ne s'en sortent pas trop mal, j'aime bien)

Et pour programmer le Mw1, le Access programmer aide (tout comme celui du Matrix) , mais il faut le programmer un soft éditeur sur PC....(j'utilise ceux de Soundtower)

Mais bon, les gouts et les couleurs... :clin:
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.