Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Dreamtonics Vocoflex
Photos
1/2
Dreamtonics Vocoflex

Autre synthétiseur virtuel de la marque Dreamtonics

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $199 incl. VAT

réactions à la news Dreamtonics lance Vocoflex

  • 14 réponses
  • 5 participants
  • 987 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Dreamtonics lance Vocoflex
348424.png
Découvrez ce nouveau plug-in de synthèse et transformation de voix en temps réel, alimenté par IA.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Testé hier, je l'ai acheté sans réfléchir car je suis un utilisateur de Synthesizer V depuis toujours, bah je suis un peu déçu :/
Musicalement, Audimee s'en sort mieux pour le moment, même si je l'avoue c'est plus confort direct en interne avec Vocoflex :/
Vocoflex a tendance à enlever le "gritty" de la voix.
J'ai également fait le test de chant rock/metal vers une autre texture Rock/Metal, avec Vocoflex tout n'est que bruit blanc, ou seul les respirations/soupir ne passent, c'est triste :/

RdjpR

[ Dernière édition du message le 31/07/2024 à 12:01:37 ]

3
Merci @ RdjpR
pour ton retour

Tamburini & Liberatore

4
Je suis moi aussi utilisateur de Synthesizer V et je pense acheter ce logiciel entre autres pour les possibilités et les 40 presets de voix disponibles.

Concernant le test supra :facepalm: sur le premier exemple il y a un max de reverb, sur le deuxième exemple c'est du growling donc pas du chant, je cite le manuel :

Best Practices

Use Clean/Unprocessed Vocals

For the best results, use clean/unprocessed solo vocals for both the input and target voices in Vocoflex. This means:

There must be only one person singing/speaking at the same time. No chorus/backing/doubling.
The vocals are free of reverb, delay, distortion and other effects.

Import Singing Vocals

Because of the timbre difference between singing and speaking voices, we recommend importing singing vocals to set a target voice, if the input to Vocoflex is also singing vocals.


Je pense acquérir le logiciel et proposer un test avec la voix de NineZero courant août, ça sera déjà plus objectif.

6165940.png

[ Dernière édition du message le 31/07/2024 à 19:26:09 ]

5
Citation de 3MMA :
Je suis moi aussi utilisateur de Synthesizer V et je pense acheter ce logiciel entre autres pour les possibilités et les 40 presets de voix disponibles.

Concernant le test supra :facepalm: sur le premier exemple il y a un max de reverb, sur le deuxième exemple c'est du growling donc pas du chant, je cite le manuel :

Best Practices

Use Clean/Unprocessed Vocals

For the best results, use clean/unprocessed solo vocals for both the input and target voices in Vocoflex. This means:

There must be only one person singing/speaking at the same time. No chorus/backing/doubling.
The vocals are free of reverb, delay, distortion and other effects.

Import Singing Vocals

Because of the timbre difference between singing and speaking voices, we recommend importing singing vocals to set a target voice, if the input to Vocoflex is also singing vocals.


Je pense acquérir le logiciel et proposer un test avec la voix de NineZero courant août, ça sera déjà plus objectif.

6165940.png


C'est vrai que j'ai eu la main lourde sur la réverb :mdr::mdr::mdr::mdr::mdr: , mais celle-ci a été ajouté après :)
Je ferai les testes ce soir avec Nine Zero et je te publierais ça, et je prendrais des pistes de metalleux que j'ai enregistré en y insérant Vocoflex :)

J'ai espoir d'une future mise à jour où le machine learning prendra en compte l'effet glottale, même si il doit être un peu plus long voir en offline, moi ça me va :)
Dans Audimee, nous pouvons insérer des samples de 30 minutes, et dans Kits.ai 60 minutes, parcontre de devoir exporter ses pistes de son DAW c'est juste insupportable et nous fait perdre un temps de ouf, c'est pour ça que Vocoflex est super intéressant, allez, envoyons un message à Kanru pour qu'il valide :bravo:

RdjpR

6
Je continue le test de Vocoflex avec les voix cradosse :)
Je ne sais pas pourquoi je m'embète à écrire en anglais, surtout que mon anglais est nul à chier :mdr::mdr::mdr::mdr:

RdjpR

[ Dernière édition du message le 31/07/2024 à 22:57:32 ]

7
Merci d'avoir refait le test en respectant les conditions d'utilisation, je trouve que ça change la donne puisque je pourrais avoir la signature vocale de voix que j'apprécie. J'ai vu qu'on avait pas le droit d'utiliser les voix d'autres firmes (et de chanteurs connus sans accord normal), dommage car j'aime bien Solaria et Asterian mais ça me bloquera pas, avec les voix que j'ai de Dreamtonics et tout ce qu'il est possible de trouver libre de droit il y a là un champ quasi illimité. Je peux comprendre ta déception mais ce soft n'est pas conçu pour tes usages.
8
Citation de 3MMA :
Merci d'avoir refait le test en respectant les conditions d'utilisation, je trouve que ça change la donne puisque je pourrais avoir la signature vocale de voix que j'apprécie. J'ai vu qu'on avait pas le droit d'utiliser les voix d'autres firmes (et de chanteurs connus sans accord normal), dommage car j'aime bien Solaria et Asterian mais ça me bloquera pas, avec les voix que j'ai de Dreamtonics et tout ce qu'il est possible de trouver libre de droit il y a là un champ quasi illimité. Je peux comprendre ta déception mais ce soft n'est pas conçu pour tes usages.

Je fais confiance à Kanru et Dreamtonics, ils vont faire ce qu'il faut pour satisfaire tout le monde :)

RdjpR

9
Je viens d'en faire l'acquisition, j'ai trouvé le processus de validation très lourd : accepter un disclaimer, photo d'identité et selfie...
Après ces formalités je trouve le workflow parfait très facile d'utilisation, les presets sont naturels et vont apporter la nuance que je recherche.
J'ai testé bien entendu, selon la voix de départ l'éventail est plus ou moins grand, ça reste en tout cas fin, plus humain que l'humain pour ceux qui ont la ref.
10
C'est vrai que j'ai oublié de le mentionner, mais la verification en ligne est d'un relou :???::???:

RdjpR