Sujet séquencer externe
- 27 réponses
- 10 participants
- 936 vues
- 7 followers
Afficher le premier post
Tu risques d'être déçu par les appareils actuels. La plupart n'ont pas de mode song et lorsqu'il est implémenté alors il est souvent limité, même trés limité.
Pour ce qui est de l'enregistrement temps-réel, tu as qqfois des limitations qui tuent la créativité comme : ok tu peux enregistrer mais tu dois faire stop pour un undo...
Donc regarde bien les spécifications des appareils, fais-toi une shortlist puis étudie les manuels et vidéos. Oui c'est chiant mais sinon tu vas passer ton temps à acheter, revendre, acheter un autre truc, etc
Un résumé de mes recherches par forcément à jour, ni même exhaustif (dsl pour le franglais) :
Synthstrom Audible Deluge
- Pas de canal MIDI par défaut => créer un "song template"
- L'écran est limité à 4 caractères numériques mais les textes trop longs défilent
- Pas de sous-dossier pour les presets du synthé interne mais recherche rapide par clavier QWERTY
- Pas de vélocité sur les pads mais on peut brancher un clavier MIDI
- Alimentation non fournie => acheter alimentation 9V ou utiliser cable USB fourni
- 64 Mo de RAM mais streaming depuis la carte SD (de 32 à 256 Go)
+ Mode Song
+ Compatible avec controleur MIDI
+ Mode Scale pour les pads du Deluge
+ 170 presets fournis + bcp d'autres à télécharger
+ 41 drum kits fournis + d'autres à télécharger
+ Raccourcis sur les pads au lieu de menus
+ Looper audio et MIDI
+ Microphone intégré
Roland MC-707
- No Song mode but Clip Chain
- Edit menus
Pioneer Squid
- No Song mode
Pioneer Toraiz
- Projet = 16 tracks, 16 scenes, 16 patterns
Akai Force
- No Song mode (beta version)
+ Touchscreen
Akai MPC One/Live 2/X
- No global automation
+ Song mode
+ Touchscreen
Elektron Analog Rytm MKII
- 8 voies
- Pas de séquenceur MIDI
Elektron Analog Four MKII
- 4 synth tracks
Elektron Octatrack MKII
- Pas de vélocité ni sur les pads ni sur les entrées MIDI
- Pas d'arpégiateur
+ RAM : 85 Mo par projet mais streaming (flex track)
+ 8 pistes audio et 8 pistes MIDI
+ Timestrech
Elektron Digitakt
- Monophonique, pas d'accords
- Pas de mode Song
- Pas de timestretch
- Pas de slicing
- RAM : 64 Mo
Teenage Engineering OP-Z
- Que 8 pistes dont les drums
Teenage Engineering OP-1
- Enregistrement de l'audio uniquement, pas de MIDI
- Pas de vélocité des touches
Novation Circuit
- 4 pistes pour les drums
- 2 pistes pour les synthés
- Edition des sons sur ordinateur
- 64 patches
kuwa
547
Posteur·euse AFfolé·e
Ok mais il dit vouloir se passer de (M)PC 
[ Dernière édition du message le 29/07/2020 à 14:07:18 ]
dsy
4313
Squatteur·euse d’AF
Citation de GOLDORAK31 :
Sachant que je cherche à faire des morceaux complet, enregistré... J'essaye d'éviter le syndrome de la boucle
Tu risques d'être déçu par les appareils actuels. La plupart n'ont pas de mode song et lorsqu'il est implémenté alors il est souvent limité, même trés limité.
Pour ce qui est de l'enregistrement temps-réel, tu as qqfois des limitations qui tuent la créativité comme : ok tu peux enregistrer mais tu dois faire stop pour un undo...
Donc regarde bien les spécifications des appareils, fais-toi une shortlist puis étudie les manuels et vidéos. Oui c'est chiant mais sinon tu vas passer ton temps à acheter, revendre, acheter un autre truc, etc
Un résumé de mes recherches par forcément à jour, ni même exhaustif (dsl pour le franglais) :
Synthstrom Audible Deluge
- Pas de canal MIDI par défaut => créer un "song template"
- L'écran est limité à 4 caractères numériques mais les textes trop longs défilent
- Pas de sous-dossier pour les presets du synthé interne mais recherche rapide par clavier QWERTY
- Pas de vélocité sur les pads mais on peut brancher un clavier MIDI
- Alimentation non fournie => acheter alimentation 9V ou utiliser cable USB fourni
- 64 Mo de RAM mais streaming depuis la carte SD (de 32 à 256 Go)
+ Mode Song
+ Compatible avec controleur MIDI
+ Mode Scale pour les pads du Deluge
+ 170 presets fournis + bcp d'autres à télécharger
+ 41 drum kits fournis + d'autres à télécharger
+ Raccourcis sur les pads au lieu de menus
+ Looper audio et MIDI
+ Microphone intégré
Roland MC-707
- No Song mode but Clip Chain
- Edit menus
Pioneer Squid
- No Song mode
Pioneer Toraiz
- Projet = 16 tracks, 16 scenes, 16 patterns
Akai Force
- No Song mode (beta version)
+ Touchscreen
Akai MPC One/Live 2/X
- No global automation
+ Song mode
+ Touchscreen
Elektron Analog Rytm MKII
- 8 voies
- Pas de séquenceur MIDI
Elektron Analog Four MKII
- 4 synth tracks
Elektron Octatrack MKII
- Pas de vélocité ni sur les pads ni sur les entrées MIDI
- Pas d'arpégiateur
+ RAM : 85 Mo par projet mais streaming (flex track)
+ 8 pistes audio et 8 pistes MIDI
+ Timestrech
Elektron Digitakt
- Monophonique, pas d'accords
- Pas de mode Song
- Pas de timestretch
- Pas de slicing
- RAM : 64 Mo
Teenage Engineering OP-Z
- Que 8 pistes dont les drums
Teenage Engineering OP-1
- Enregistrement de l'audio uniquement, pas de MIDI
- Pas de vélocité des touches
Novation Circuit
- 4 pistes pour les drums
- 2 pistes pour les synthés
- Edition des sons sur ordinateur
- 64 patches
GOLDORAK31
60
Posteur·euse AFfranchi·e
GOLDORAK31
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Sn2o
1645
AFicionado·a
Mais si voyons, les MPC font le taf ! aussi bien les anciennes que les plus récentes ! C'est sur que c'est un workflow un peu différent qu'un cubase (je viens de là aussi) mais on s'y fait très bien (j'ai une MPC 2500 et je pense passer à la Live très bientôt)
Le résumé de DSY est très bien fait, il pointe de nombreuses différences entre les machines et les deux mondes (soft/hardware) mais cela ne doit pas te limiter
Mélanger les deux, hardware pour composer et soft pour produire est une bonne façon de compenser les défauts de l'un et de l'autre !
Le résumé de DSY est très bien fait, il pointe de nombreuses différences entre les machines et les deux mondes (soft/hardware) mais cela ne doit pas te limiter
Mélanger les deux, hardware pour composer et soft pour produire est une bonne façon de compenser les défauts de l'un et de l'autre ! GOLDORAK31
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Ho'Dog
24029
Vie après AF ?
Sn2o
1645
AFicionado·a
carrément !
je regrette ma rm1x pour la simplicité d'utilisation et la puissance du séquenceur mais je dois reconnaître que c'est pas mal de vivre avec son temps !
je regrette ma rm1x pour la simplicité d'utilisation et la puissance du séquenceur mais je dois reconnaître que c'est pas mal de vivre avec son temps !
kuwa
547
Posteur·euse AFfolé·e
Ce qui est délicat, c'est de vouloir se passer d'un ordinateur : on est nombreux à vouloir s'en éloigner pour composer de manière plus prolifique en évitant les "perturbateurs " (la souris, l'écran et les possibilités pléthoriques qui nous eloigneraient de notre intention première, de notre spontanéité). Dans tous les cas, je ne pourrai pas m'en passer pour enregistrer des pistes, y faire le mixe et le master, c'est tellement plus économique et pratique. Ce qui m'a longtemps freiné est de chercher à composer et mixer en même temps de manière approfondie (ce que permet une daw justement) çà en devient de la procrastination pour ma part et les nouveaux sampleurs / supports connectés ne font rien pour arranger la chose avec leur banques de sons en veux tu en voilà.
Ya une interview video de Cerrone dans fact magazine ou il parle de son morceau "supernatural" enregistré sans séquenceur sur un multipiste à bande magnétique, avec le kick- je tappe dans le micro et voilà- fait en une journée alors que nous on se prend la tête à chercher la meilleure ergonomie pour composer
Ya une interview video de Cerrone dans fact magazine ou il parle de son morceau "supernatural" enregistré sans séquenceur sur un multipiste à bande magnétique, avec le kick- je tappe dans le micro et voilà- fait en une journée alors que nous on se prend la tête à chercher la meilleure ergonomie pour composer
[ Dernière édition du message le 30/07/2020 à 15:27:47 ]
manico97
761
Posteur·euse AFfolé·e
- < Liste des sujets
- Charte