Avec une batterie rechargeable et une portée de vingt mètres, l'Air P05 de Mooer a tout pour s'attaquer à la concurrence.
Selon la marque, le nouveau système sans-fil Air P05 fournit au guitariste une expérience de jeu remarquable. Alors que Fender et XVive utilisent désormais la bande 5.4GHz qui serait moins occupée, l’Air P05 de Mooer utilise toujours la bande 2.4GHz.
Caractéristiques
- Système sans-fil pour instrument
- 2.4GHz
- Portée de 20 mètres
- Faible latence (environ 7mS)
- Mode « Sleep » pour économiser la batterie
- Autonomie de huit heures
- Batterie intégrée de 200mAh
- Port USB-C pour la recharge de la batterie
- 85 grammes
- Quatre canaux
- Bande passante de 20Hz – 20kHz
- Fréquence d’échantillonnage de 48kHz
- Résolution de 16-Bit
- Jack pivotant
Tarif et disponibilité
Le nouveau système Air P05 sera disponible dans quelques semaines. Il sera proposé au tarif de 46$.
Source : Mooer.
News précédente
Roland présente la gamme de synthétiseurs Juno-D
News suivante
Universal Audio offre le Galaxy Tape Echo avec l’abonnement Spark
Réagir à cette news
(8)
-
ToNy35540Posteur·euse AFfranchi·ePosté le 24/09/2024 à 10:53:16Alors oui...encore un !! Mais pour le coup, vraiment pas cher.... -
fredf77Posteur·euse AFfranchi·ePosté le 24/09/2024 à 11:26:44Waii, encore un en 2,4Ghz !! bande de fréquence libre complètement saturée.
Dès qu'il y a du WIFI dans le coin ça coupe , un enfer . Idem pour les 5,4ghz
Et les temps de latence n'en parlons pas , 7ms c'est trop
J ai eu un wireless en 2,4Ghz et j ai vite lâché l affaire, inexploitable ...
Je suis de l 'ancienne école j ai un système en FM sur bandes 500/600/800 Mhz et là pas un souci et temps de latence quasi nul. Mon système sur certaines freq brouille qqs chaines de la TNT mais bon, il n y a plus grand monde qui passe par la TNT mais en IpTV donc ça le fait .
Bref , je ne comprends pas les constructeurs qui continuent à exploiter ce genre de Tx/Rx en xxxGhz trop de contraintes techniques (latence, portée, fiabilité du signal) -
ToNy35540Posteur·euse AFfranchi·ePosté le 24/09/2024 à 11:48:03Citation :
Waii, encore un en 2,4Ghz !! bande de fréquence libre complètement saturée.
Dès qu'il y a du WIFI dans le coin ça coupe , un enfer . Idem pour les 5,4ghz
Et les temps de latence n'en parlons pas , 7ms c'est trop
J ai eu un wireless en 2,4Ghz et j ai vite lâché l affaire, inexploitable ...
Je suis de l 'ancienne école j ai un système en FM sur bandes 500/600/800 Mhz et là pas un souci et temps de latence quasi nul. Mon système sur certaines freq brouille qqs chaines de la TNT mais bon, il n y a plus grand monde qui passe par la TNT mais en IpTV donc ça le fait .
Bref , je ne comprends pas les constructeurs qui continuent à exploiter ce genre de Tx/Rx en xxxGhz trop de contraintes techniques (latence, portée, fiabilité du signal)
J'avoue que je m'en cherche un en ce moment et je suis un peu perdu... -
scarabeoAFicionado·aPosté le 24/09/2024 à 11:59:09Si ça peut aider, après de mauvaises expériences avec le U2 de X-Vive (voir mes avis bien circonstanciés mais en gros c'est de la m....), j'ai récemment replongé après 3 ans de retour au bon vieux cables sur le Nux B-5 RC.
Très bon, il fait tout ce que le U2 ne fait pas : mise en veille sans détection du signal, pas de décrochages intempestifs, pas de buzz, boitier de recharge globale façon casque (le U2 utilise un cable épanoui).
Bref pour l'instant très content.