- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Je l'ai reçu hier et je l'ai testé en répétition avec mon groupe.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

J'adore la diversity qui fonctionne à merveille, aucun décrochage pendant les 2 heures de répétitions. Le réglage de la fréquence est très simple via le récepteur et très facile à transmettre à l'émetteur via le port infrarouge. De plus, l'affichage de la fréquence sur le récepteur ainsi que sur l'émetteur est très appréciable.
J'aime aussi l'affichage du niveau d'énergie restant sur l'émetteur (micro).

J'aime un peu moins la qualité sonore de la capsule qui nécessite de jouer avec l'équaliseur pour obtenir le son que l'on recherche.
La dynamique n'est pas mauvaise et le micro a aussi une très bonne résistance au larsen et on a aucun bruit de manipulation, ce qui est assez rare sur un statique pour le préciser.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

A vrai dire il s'agit de mon premier micro HF.
Mais j'ai déja travaillé, chanté avec différents micros:
Shure SM58, T.Bone MB85 Beta, T.Bone MB78 Beta

Le PWS1000 s'en sort mieux que le SM58 sans équalisation, et a aussi une petite "bosse" dans les medium. Après réglage, il s'en sort quasiment aussi bien que le MB85 mais reste un cran en dessous du statique filaire (MB78 Beta) qui est vraiment un micro extraordinaire pour les jolies voix ^^

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Excellent!! Un HF Statique multi fréquences avec diversity pour 160€ !!!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

Je n'ai pas assez de recul pour répondre à cette question pour le moment car je n'ai pas encore trouvé "le" réglage optimal.
J'ai acheté ce micro un peu par dépit... pourquoi Thomann ne nous sorte pas le même système avec la capsule du MB85 Beta ??!??

Je met 9 car à ce niveau de prix, il n'y a aucun concurrent (micro statique).