Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques de Chant
Agrandir
Techniques de Chant
Forums thématiques
Techniques de Chant
Actu 14 14
Articles 13 13
Médias 767 767
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 2 962 3k

Sujet La terlusollogie

  • 54 réponses
  • 15 participants
  • 10 250 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion La terlusollogie
Salut à tous,

récemment on m'a fait connaître la terlusollogie. C'est une "science" qui vient d'Allemagne, basée sur le fait que nous sommes soit INSIPIREUR ou EXPIREUR ( Lunaire ou Solaire). Et que par conséquent, on ne peut absolument pas avoir les meme exercices de respiration selon que l'on soit l'un ou l'autre. Y'a aucune preuve scientifique de tout ça, c'est basé sur des faits. Mais visiblement en Allemagne, c'est hyper connu. Pour mon cas, sachant que je suis lunaire , donc inspireur (et d'après la définition, je me retrouve completement dans la description de la respiration; à savoir que j'ai plutot une expiration passive), l'histoire de la respiration ventrale est completement remise en cause..

Enfin bref, j'avoue que je commence à changer d'orientation au niveau de mes exercices.

Est-ce que vous connaissez? J'aimerais bien avoir des avis histoire de faire le bon choix.

Y'a un site qui parle de ça en francais :
http://cosmosesame.fr/11.html

http://www.terlusollogie.info/francais/index.htm
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : Y'a aucune preuve scientifique de tout ça, c'est basé sur des faits.

Je me permets de relever une contradiction dans les termes pour flaguer ce thread en beauté.



hehe, vive les cours d'épistémologie, moi aussi je suis en philosophie ;) !
12

Citation : Je me demande bien quel est le génial inventeur de cette monumentale connerie !


Tonino7, j'imagine que tu crois aussi à l'astrologie et à la voyance ...

Je me demande comment tu fais pour prendre en considération quelque chose qui n'a même pas été prouvé scientifiquement alors que selon toi "c'est basé sur des faits". Or si ce machin est réellement basé sur des faits, ça validité scientifique devrait être facilement prouvable. N'est ce pas ?



T'imagines mal justement. Je ne crois pas du tout à l'astro et la voyance. Mais, là c'est plus un truc... comme les marées avec la lune etc... Et c'est des gens en qui j'ai confiance, qui m'ont parlé de ça. D'où le fait que j'y crois un petit peu, et surtout le fait, que je me retrouve dans la description qu'ils font de "l'inspireur" . Par rapport à l'expiration passive.

Enfin bref, pour ceux qui ne peuvent s'empecher de reprendre une de mes phrases : Y'a aucune preuve scientifique de tout ça, c'est basé sur des faits.
.

Arrêtez de vous la raconter 2 secondes, façon prof de français ou de philo. Je me suis juste mal exprimé. Mais je suis quasiment sûr que la plupart d'entre vous ont compris le fond de ma pensée derriere cette phrase.
J'aurais plutôt dû dire : y'a aucune preuve médicale ou biologique, c'est uniquement basé sur des observations.

L'objectif c'est de communiquer, c'est pas de dire à l'autre qu'il s'est planté dans son mode de communication. Si vous avez compris, pas la peine d'écrire dans 4 posts différents, que y'a une incohérence dans mon discours.

Sur ce, merci pour vos feed-backs très constructifs !
13

Citation : Arrêtez de vous la raconter 2 secondes, façon prof de français ou de philo. Je me suis juste mal exprimé. Mais je suis quasiment sûr que la plupart d'entre vous ont compris le fond de ma pensée derriere cette phrase.



Tu ne t'es pas mal exprimé, cela dépend de ta conception de la preuve scientifique. Façon plutôt empiriste, ou alors rationaliste? C'est une discorde qui a des millénaires.
14
Je me suis documenté sur la question, c'est assez rigolo.
Comment détermine-t-on si on est inspireur ou expireur ?
C'est le résultat d'un calcul, selon le jour de naissance (http://www.ec-network.net/terlusollogie/type.htm)
Moi je suis lunaire (inspireur) à 60% et solaire (expireur) à 31 %.
C'est étrangement précis pour une discipline non scientifique basée sur l'observation...

Et après ? ben je sais pas, faut aller dans des stages ou acheter des bouquins...

C'est peut-être pas uniquement du charlatanisme cette histoire mais quand on voit qu'en Allemagne, le mot 'terlusollogie' est une marque déposée, ça incite quand même fortement à penser qu'il s'agit avant tout d'un business.
15
Admettons que la lune ait une influence sur notre corps !

Alors, je ne vois pas trop en quoi il faudrait prendre en compte la lune le jour de la naissance étant donné qu'à ce moment son influence devrait être beaucoup moins importante que durant toute la période de formation du foetus qui aura duré pas moins de 9 mois. D'autant plus, qu'à la naissance le bébé est déja formé.

En ce qui me concerne je pense que le mode de vie de la mère ( qualité de l'alimentation, cigarette, alcool, drogue, poissons contenant beaucoup de methyl mercure, irradiation, etc) a beaucoup plus d'influence qu'une quelconque influence gravitationnelle de la Lune.

Citation :
J'aurais plutôt dû dire : y'a aucune preuve médicale ou biologique, c'est uniquement basé sur des observations.


Tu ne t'es jamais demandé si ces observations n'étaient pas bidons ( volontairement ou pas) ?

Provocateur d'extrême droite 

16

Citation : En ce qui me concerne je pense que le mode de vie de la mère ( qualité de l'alimentation, cigarette, alcool, drogue, poissons contenant beaucoup de methyl mercure, irradiation, etc) a beaucoup plus d'influence qu'une quelconque influence gravitationnelle de la Lune.



Sans parler de l'autobus qui est passé devant la maternité au moment de la naissance et qui certainement produit plus de vibrations que le soleil qui se trouvait à des millions de kilomètres de là... :mdr:

C'est pas compliqué moi je suis tractopelle ascendant marteau piqueur, ce qui fait qu'en plus d'inspirer lunairement je ne chante que du hard rock. CQFD :bravo:
17
Oui, pour la marque déposée en Allemagne, c'est hyper suspect..

Citation :
Citation :
J'aurais plutôt dû dire : y'a aucune preuve médicale ou biologique, c'est uniquement basé sur des observations.

Tu ne t'es jamais demandé si ces observations n'étaient pas bidons ( volontairement ou pas) ?



je me suis demandé, et c'est ce que je suis en train de rechercher ces jours - ci, notamment en postant sur le forum pour obtenir peut etre plus d'informations.

Mais justement je n'arrive pas à trouver d'info sur ce "fameux" Erich WILK... medecin et musicien Allemand.. qui aurait observer ce phénomène chez de nombreux patients..
18
Ministrel > J'ai jamais mis un seul pied dans un cours d'épistémo, c'est ça qu'est bon. :bravo:

Tonino > boah, si ça peut te faire bosser ton chant, c'est l'essentiel, mais il ne faut pas perdre de vue que même si la nature et ses lois nous dépassent parfois (c'est-à-dire quand on ne sait pas où regarder), on reste des êtres doués de de raison, hein... Enfin, te plonge pas trop là-dedans quoi. Enfin, fais ce que tu veux, après tout.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
19
A.k.a > L'important c'est de lire :8)
20

Citation : La terlusollogie



Après Postillon, on vient d'avoir un deuxième fake, qu'est ce que AF peut en attirer :tourne: